Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)
Регионы (добавочный обязательно):
8 (800) 550-71-06 (доб. 112, бесплатно)

Будет налоги на домашний скот в рассии

Налог на крупнорогатый скот

Инфо

Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ. Законопроект о создании единой системы идентификации животных На официальном сайте Чувашской Республики появилась информация, что в 2017г.

власти стали продумывать разработку

Внимание

Маркироваться они могут в индивидуальном или групповом порядке (пчелы, к примеру). Будет разработана Федеральная государственная информационная система (ФГИС) со сведениями о каждом животном.

Почему российские власти хотят ограничить поголовье в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), в интервью «Росбалту» попытался объяснить заведующий отделом экономических и организационных проблем развития отраслей сельского хозяйства Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства Федерального агентства научных организаций (СЗНИЭСХ ФАНО) Владимир Суровцев.

https://www.youtube.com/watch?v=guVhTnqgJr0

личные подсобные, крестьянские фермерские и крупные предприятия – сельскохозяйственные организации и агрохолдинги. Так вот в настоящее время нередки случаи, когда у собственника поголовье превышает объемы многих фермерских хозяйств, и работают на него больше десятка человек.

Будет налоги на домашний скот в рассии

А числится это до сих пор как ЛПХ.От фермеров, которые производят продукцию на основе труда своей семьи, не должны требовать больше, чем заполнить одну-две странички отчетности в год. В противном случае мы порушим даже то, что осталось в системе самозанятости сельского населения.

Кто бывает в российских деревнях, не может не заметить, как за последние годы сократилось количество коров у местных жителей. — А не проще ли будет повысить планку поголовья скота для ЛПХ, объединив их с малыми фермерскими хозяйствами, а налоги и отчетность требовать уже только с крупнотоварных фермерских производителей, сельскохозяйственных организаций и агрохолдингов?

— Любое «прописанное» ограничение предоставляет свободу деятельности в рамках этого ограничения.Ведь даже не так страшна сумма налогов, как отчетность, требующая уймы времени и сил. Траты на контроль за такими малыми предприятиями будут больше, чем государство сможет получить от налогов мелких фермеров.

Другое дело — крупные фермерские хозяйства. Некоторые из них больше средних по размеру сельхозорганизаций. Отдельные примеры есть и в Ленинградской области, но на юге страны есть фермеры, которым принадлежат десятки тысячи гектаров земли.

Поэтому я и считаю, что было бы целесообразно как можно быстрее сделать разграничения в отчетности и налогообложении между небольшими крестьянскими фермерскими хозяйствами, основанными на труде членов семьи, и крупнотоварными фермерскими хозяйствами, где превалирует наемный труд.

В условиях современных мегаполисов, где каждый свободный метр поверхности стоит непомерно дорого, зачастую не находится места даже для детских площадок, не говоря уже о собачьих.

  • Введение всевозможных штрафов для недобросовестных владельцев, выкидывающих животных на улицы.
    С первого взгляда программа всеобщей идентификации могла бы решить подобную проблему.

    По чипу или клейму любой выброшенной собаки можно узнать сведения о владельце и обязать его устроить судьбу животного.

    Важно

    Но не приведет ли подобная мера к тому, что неугодных домашних питомцев будут просто по-тихому лишать жизни, в прямом и переносном смысле пряча концы в воду?

  • Ввести налог на рождение животных с документами.

В противном случае необходимо закупать спецтехнику с рефрижератором, поскольку продукция скоропортящаяся.

Чтобы покупателям нравились ваши товары, они должны быть исключительно свежими.

Как говорилось ранее, необходимо близкое нахождение ветеринарной службы.

Вызов врача издалека принесёт дополнительные расходы.

Инфо

Кроме того, в случае болезни скота, его помощь может запоздать.

В радиусе 10 км должен находиться обустроенный скотомогильник.

Немаловажным аспектом является наличие лугов и водоёмов в выбранной местности, чтобы животные могли есть и пить вволю.

Как правило, все эти условия создаются в средних и крупных деревнях районных центров, где местное население занимается скотоводством.

Там же бывает и общее стадо, куда можно будет выгонять и своё поголовье. Устраивать ферму на окраине города не стоит.

Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан — это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.Если справка представлена от иной организации, надлежащей ее считать нельзя (см.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2007 N А78-4246/06-С2-8/240-Ф02-2192/07 по делу N А78-4246/06-С2-8/240).

Пример 3. От ведения личного подсобного хозяйства гражданин получает доход в большом размере Нормы налогового законодательства не содержат никаких ограничений как по минимальному, так и по максимальному размеру дохода, который позволял бы применять льготу, предусмотренную в п. 13 ст.Освобождены от налогообложения были также:

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан.

Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств. Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году.

Важно

Статистика говорит сама за себя.В Ассоциации сельскохозяйственных кооперативов России предлагают создать особые условия для тех, кто выращивает скот и птицу, так сказать, не только и не столько для себя. Помочь им перерегистрироваться в фермеров и, хотя бы сначала, не слишком нагружать налогами.

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы. История налога на скот берет свое начало в 1923 году.

94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог.

Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей. Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота.

Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот.

Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными. Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством.

Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества. Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади.

В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.

Потому что у нас были случаи, когда вспышки опасных болезней, например, африканской чумы свиней, были в таких непомерно раздутых личных подсобных хозяйствах — где были, например, буквально тысячи свиней», — поясняет руководитель пресс-службы Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

Африканской чумой свиньи болеют больше всего в Центральной России. Со смертельным для животных вирусом можно успешно бороться пока только на уровне больших комбинатов, где можно прививать животных, так сказать, в промышленных масштабах.

А если в личном подворье, допустим, несколько десятков свиней — уберечь их от болезней гораздо сложнее.»Нереально найти у нас нормального ветеринара», — говорит Алексей Рыбников.Между тем, подсобные хозяйства вполне могут стать если не локомотивом, то уж точно серьезным подспорьем в условиях продуктовых санкций и продовольственного эмбарго.

Важно

А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций. Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя. Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова.

Зачем правительство решило ограничить число кур и коров?

Внимание

Что подтверждает право не платить налоги При реализации собственной продукции обязательно необходимо взять справку от органов местного самоуправления, в которой будут указаны сведения об ЛПХ, размере используемого земельного участка и видах осуществляемой переработки или производства с/х продукции.

Именно этот документ де-факто освободит от обязанности платить налог по месту реализации.

Местные власти обязаны это делать.

Налог на домашний скот был разновидностью подоходно-поимущественного налога, который взимался в период НЭПа с городских жителей. В двадцатые годы нэпманы — новый класс советских предпринимателей — часто обращали свои денежные доходы в вещественную собственность, тем самым уклоняясь от уплаты подоходного налога.

Чтобы распространить налогообложение на овеществленные доходы, был введен дополнительный налог на имущество. В 1923 году у местных советов появилась возможность взимать с горожан дополнительный налог и с домашних животных. Налогом облагались:

  • крупный рогатый скот (быки, волы, коровы и буйволы);
  • животные, служащие для перевозки (ослы, мулы, лошаки и олени), кроме лошадей;
  • мелкий скот (овцы, козы и свиньи);
  • собаки.

Молодняк налогом не облагался до достижения животными определенного возраста.

При этом система администрирования должна оставаться простой и прозрачной, а права и обязанности сторон четко определены. В том числе чиновникам необходимо установить ощутимые штрафы за отсутствие регистрации и запустить механизм контроля выполнения закона.

Также многое будет зависеть от будущей маркировки животных, которая будет определять общие затраты владельцев. Проблемная маркировка Для постановки на учет домашние питомцы должны получить уникальный номер, который будет выступать в качестве идентификатора.

При этом правительство еще не определилось со средством, которое будет использоваться для маркирования. Для этого могут использоваться чипы, бирки или специальные ошейники. В результате будут различаться затраты, которые лягут на плечи рядовых хозяев домашних питомцев.

В России введен обязательный налог на домашних животных

Важно

Минсельхозу на основании ведомственного приказа «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» было поручено продумать, откуда начать внедрение системы, и куда двигаться дальше. Изменения планируют ввести уже в 2018 году. Ответы на распространенные вопросы Вопрос № 1: Каким животным предполагается присваивать УИН? Ответ: Согласно тексту приказа, идентификации подлежат собаки, кошки, крупный рогатый скот, лошади, олени, верблюды, пушные звери, птица, рыбы и пчелы.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан.

Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств. Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году.

О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим. Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные.

Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены. Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн.

Можете себе представить цену такой ошибки. — Кстати, какова она? — Если все-таки в России производят не 30, а 22 млн тонн молока, то эти 8 млн тонн необходимо восполнять. А дальше начинается простая математика. Для производства 8 млн тонн молока необходим как минимум миллион высокопродуктивных коров.

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена. «. Не все регионы отменили эти налоги», — рассказал депутат.

Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1,5-2 раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

В рамках изменений в налоговом законодательстве, депутаты предлагают поставить всех домашних животных на специализированный учет, снабдив их ветеринарной книжкой и особым микрочипом, который позволит без труда установить место нахождения (дислокацию) животного, в случае его утери.

Не секрет, что за ветеринарный паспорт и чип, хозяевам собак и кошечек придется раскошелиться из собственного кармана.

Между тем, стали известны размеры налоговой ставки, которую власти планируют взимать с владельцев.

Чиновники планируют разработать специальную систему учета домашних животных, которая позволит администрировать налоговые поступления. При этом в правительстве еще не определились с размером платежа за домашних любимцев. Содержание

    1 Изменения в 2019 году: налог на животных в России2 Новые возможности и угрозы правительственной инициативы3 Проблемная маркировка Изменения в 2019 году: налог на животных в России В правительстве рассматривают различные варианты изменений в налоговой сфере, которые могут вступить в действие в следующем году.

    Несмотря на восстановление экономического роста, чиновники вынуждены реагировать на значительный дефицит бюджета, финансирование которого превращается в настоящую проблему.

Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать» Однако, при обсуждении этого законопроекта депутаты зашли слишком далеко, и теперь тарифы на содержание даже обычных кошек и собак, не говоря уже о крупном рогатом домашнем скоте, переходят все границы. Сообщается, что налог на содержание кошек составит от 3 до 5 тысяч рублей за одно животное.

Самые активные противники закона уже создали петицию на сайте , которую может подписать любой желающий.

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы. История налога на скот берет свое начало в 1923 году.

94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог.

Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей. Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот.

Почему российские власти хотят ограничить поголовье в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ), в интервью «Росбалту» попытался объяснить заведующий отделом экономических и организационных проблем развития отраслей сельского хозяйства Северо-Западного НИИ экономики и организации сельского хозяйства Федерального агентства научных организаций (СЗНИЭСХ ФАНО) Владимир Суровцев.

личные подсобные, крестьянские фермерские и крупные предприятия – сельскохозяйственные организации и агрохолдинги. Так вот в настоящее время нередки случаи, когда у собственника поголовье превышает объемы многих фермерских хозяйств, и работают на него больше десятка человек. А числится это до сих пор как ЛПХ.

Официальная причина принятия законопроекта – копирование европейской системы интеграции домашних животных в общество, состоящее не только из их хозяев, но и посторонних.

Чипирование, ветеринарный паспорт, постановка животного на учёт – всё это поможет избежать правонарушений как в отношении возможных пострадавших от агрессивных и несоциализированных животных, так и в сторону хозяев, которые регулярно страдают от безнаказанного причинения вреда своим питомцам, которые по закону считаются движимым имуществом.

Хотя за правонарушения такого рода полагаются наказания, доказать вину злоумышленника практически невозможно.

Граждане от такого законодательного решения могут пострадать финансово: любой закон требует вливания средств хотя бы на покрытие расходов на его осуществление. Брать эти деньги предполагается с владельцев животных, причём точные суммы и условия подсчёта пока неизвестны.

Владельцы каких животных будут обложены налогом:

  • собак;
  • кошек;
  • домашних грызунов (а также куньих и хорьковых);
  • птиц;
  • лошадей и других ездовых животных.

Насчёт экзотических животных и тех, кто не попадает в категории, названные выше, пока что ничего не известно. Скорее всего, подробности будут объявлены в случае окончательного принятия законопроекта.

Узнавать о количестве животных власти предположительно будут с помощью жалоб от соседей и опросов. Скрыть наличие кошки будет не очень сложно, даже если животное активное или их несколько. Владельцам собак придётся не скрывать своих питомцев или налаживать идеальные отношения с соседями – иначе собаку, которую необходимо выводить на прогулку 2-3 раза в день, не спрячешь.

Налог на кошек и собак в РФ в 2019 году: правда или фейк?

Зоозащитники давно уже призывают законодателей довести законодательство о животных до удобоваримого состояния.

Предлагали и собственные варианты, но безуспешно.

В законе, рассматриваемом в Госдуме, предлагается формализовать отношения человека с домашними животными и привнести в них финансовую составляющую.

Это может быть налог, регистрация и чипирование. Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Также пока не оглашаются фиксированные суммы за оказанные услуги по выдаче ветпаспортов и чипов, конкретные размеры налоговой ставки в зависимости от вида, породы животного, местности, где оно зарегистрировано.

  • ветеринарный паспорт будет стоить от 100 рублей;
  • кошечка обойдётся владельцу в 3 – 5 тыс. рублей;
  • одна собака- 10 – 15 тысяч;
  • мыши, хомяки, другие мелкие грызуны – 120 рублей (в год);
  • морская свинка – 800 рублей;
  • породы декоративных собак – 1200 рублей.

В настоящее время в России лишь частично регламентировано содержание только некоторых видов животных. Так, действует закон РФ, определяющий ответственность владельцев – «Об обращении с животными».

Инфо

И, разумеется, не платит никаких налогов на реализованную продукцию. Рано или поздно к этому вопросу должны были обратиться. — Но почему именно сейчас? Ведь столько лет на эту проблему не обращали внимания. Связано ли это с приходом нового министра сельского хозяйства Ткачева? — Вероятно, и субъективный фактор сыграл свою роль – министр имеет профильное образование, долгое время работал в сельском хозяйстве, возглавлял один из самых аграрных регионов России.

Налог на корову украина

Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации? Ответ: Об этом пока умалчивается. Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу? Ответ: 1.01.2018 г.

маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2019 г. маркироваться начнут все прочие животные. Оцените качество статьи.

Я живу в сельской местности и, конечно же, держу корову, и наш сельский глава администрации собирает налоги на коров. Нужно ли сельчанам платить налог за корову? номер вопроса №9399542 прочитан 489 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Здравствуйте!Нет такого налога в Налоговом Кодексе РФ. Вопросы в личку после оплаты консультации Личная консультация
  • Здравствуйте! Скорее всего нет. Есть закон о ЛПХ (личное подсобное хозяйство), там ни о каких налогах речи не идет. Возможно в Вашем сельском поселении есть какой то нормативный акт, на основании которого взимаются денежные средства. Попросите главу обосновать (лучше письменно), на основании какого документа взимаются данные ден. средства. Или можете сразу пожаловаться в прокуратуру, именно она должна следить за соблюдением законности.

Налог на корову в беларуси

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан.

Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств. Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году.

Узнайте к чему:  Договор аренды с правом выкупа график
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector