Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (добавочный обязательно):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Conspirology » ЗАГАДКИ «ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА»

Предложения о заключении советско-японского пакта о ненападении

18 сентября 1931 г., на железнодорожном полотне принадлежавшей Японии Южно-Маньчжурской
железной дороги (ЮМЖД) в районе местечка Лютяогоу недалеко от Мукдена, произошел
взрыв поезда. Этот взрыв, организованный, как выяснилось впоследствии, японскими
агентами, был объявлен диверсией китайской военной охраны.

Под предлогом обеспечения
безопасности движения поездов 18 сентября в зону дороги были введены две роты
японских солдат, которые были встречены выстрелами китайской дорожной охраны.
Японские солдаты открыли ответный огонь, а затем в ходе продолжавшейся перестрелки
напали на казармы китайской полиции и регулярных китайских войск. С 1919 г.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

на части Ляодунского п-ва в Маньчжурии (обл. Гуаньдун, в западной транскрипции:
Квантун; не путать с совр. кит. пров. Гуандун), до первой мировой войны бывшей
германской колонией, были дислоцированны японские вооруженные силы — так называемая
Квантунская армия.

В соответствии с японскими оперативными планами эта армия
в случае возникновения чрезвычайной обстановки должна была перейти в наступление
против Северо-Восточной армии Китая и занять полосу вдоль Южно-Маньчжурской
железной дороги (ЮМЖД) к югу от г.Чанчуня.

Этот план вступил в силу. К вечеру
следующего дня (19 сентября) японские силы заняли города Мукден и Чанчунь. Китайские
войска стали в беспорядке отступать. Особенностью ситуации было то, что военные
действия в Маньчжурии были начаты по инициативе самих японских военных – командования
Квантунской армией. Японское правительство в Токио не санкционировало действий
военных.

Выступая за превращение Маньчжурии в зону японского преобладания, правительство
в то же время было намерено добиваться этого политическими и экономическими
средствами, хотя и при использовании угрозы силой.

Однако военная верхушка действовала
методами прямой агрессии, ставя гражданские власти перед фактом. В силу специфики
функционирования государственной власти в Японии правительство в Токио далеко
не всегда могло контролировать действия военных.

Поэтому командование японскими
вооруженными силами на материке обладало высокой автономностью в своих действиях
в Китае. Агрессивность поведения японских военных на материке могла снижаться
в случае прихода к власти в Токио относительно осторожных политиков, напротив,
она могла возрастать, если правительство в столице возглавляли единомышленники
руководства Квантунской армии.

Conspirology » ЗАГАДКИ «ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА»

В период событий в Маньчжурии японские войска
насчитывали там всего лишь 10 тыс. человек, в то время как численность китайской
армии в этом регионе доходила до 300 тыс. Но Чан Кайши заранее отказался от
вооруженной борьбы.

Он отправил телеграмму маршалу Чжан Сюэляну, в которой охарактеризовал
действия японской армии как заурядную провокацию. Во избежание расширения конфликта
он предложил воздерживаться от оказания сопротивления японским силам.

Учитывая
внутреннюю слабость Китая, Чан Кайши считал крупномасштабную войну с Японией
гибельной в силу неспособности китайских вооруженных сил противостоять японским
на поле боя. По этой же причине правительство Чан Кайши формально не объявляло
войну Японии и не разрывало с ней дипломатических отношений.

Непосредственных
переговоров с японской стороной Чан Кайши тоже избегал, придерживаясь выжидательной
тактики и рассчитывая выиграть время для укрепления обороноспособности Китая.
Надежды на урегулирование ситуации китайская сторона связывала с посредничеством
Лиги Наций и США.

Китайский вопрос в Лиге Наций. 21 сентября
1931 г. китайское правительство передало в Лигу Наций в Женеве послание, в котором,
ссылаясь на ст. 11 Устава Лиги, оно призывало обратить внимание на конфликт
между Китаем и Японией и принять меры для предупреждения эскалации конфликта
и восстановления статус-кво.

Ведущую роль в Лиге играли Великобритания, Франция
и Япония — члены Совета этой организации, однако для решения данного вопроса
большое значение имела и позиция США, не входивших в состав Лиги.

Во время мукденских
событий Лондон стремился избежать обострения отношений с Токио. Сходную линию
проводила и Франция. С подачи обеих держав Совет Лиги обратился к Вашингтону
с запросом относительно наличия или отсутствия у Соединенных Штатов намерения
предъявить Японии обвинение в нарушении пакта Бриана–Келлога 1928 г.

Президент России В.Путин встретился с канцлером Федеративной Республики Германия А.Меркель

(предусматривавшего
отказ подписавших его стран использовать силу для решения международных споров).
В ответ государственный секретарь США Генри Стимсон дал понять, что его страна
не намерена принимать какие-либо меры против японской агрессии.

В ходе обсуждения китайский представитель обвинил японские войска
в неспровоцированных агрессивных действиях и призвал Лигу обязать Японию вывести
свои войска с занятой территории. Японский делегат К.

Иосидзава не признал справедливость
обвинений. Он заявил, что в Маньчжурии произошел инцидент местного значения,
а действия японской армии носят оборонительный характер и были вызваны китайской
диверсией на железной дороге.

Японская сторона заверила Совет в том, что японское
правительство не имеет намерения расширять конфликт и выступает за его мирное
решение путем двусторонних переговоров между Токио и Нанкином.

Поскольку китайская
сторона возражала против прямых переговоров с японской, Совет направил правительствам
обеих стран телеграммы с призывом приложить усилия для недопущения дальнейшего
разрастания инцидента и немедленно отвести свои войска к позициям, занимаемым
ими на момент начала конфликта.

И китайское, и японское правительства согласились
с предложениями Совета в принципе, но не приняли на себя никаких конкретных
обязательств. 30 сентября Совет Лиги принял резолюцию, предлагавшую обеим сторонам
воздержаться от действий, нарушающих мир, и принять меры для нормализации отношений.

Этот документ был одобрен не только японским и китайским делегатами, но и американским
консулом в Женеве. Американское руководство, кроме того, сообщило, что оно независимо
от Лиги будет поддерживать ее усилия по урегулированию ситуации.

Резолюция Лиги Наций не оказала сдерживающего влияния на поведение японской стороны. В Маньчжурию
стали прибывать новые контингенты оккупационных войск. Командование Квантунской
армии выступило против вмешательства Лиги в японо-китайский конфликт.

Ее командующий
генерал Хондзё заявил, что Япония не признает более власти правителя Чжан Сюэляна
в Маньчжурии. Японская авиация 8 октября впервые в мировой истории подвергла
бомбардировке город – Цзиньчжоу.

И в те же дни японцы начали наступление на
Цицикар. В связи с расширением военных действий и бомбардировкой Цзиньчжоу китайский
представитель вновь обратился к Лиге Наций с просьбой обсудить создавшееся положение
и снова потребовал отвода японских войск с оккупированных территорий.

Однако и в данном случае члены Лиги отказались от принятия решительных мер в отношении
Японии. Но они пригласили на обсуждения в Женеву специального делегата США как
страны-участницы и инициатора пакта Бриана– Келлога, в нарушении которого в
сложившейся обстановке можно было обвинять Японию.

Действия Японии в первой
половине октября привели к некоторому изменению в политике США. Вашингтон перестал
поддерживать идею прямых переговоров между Китаем и Японией и стал склоняться
в пользу совместных действий стран-членов Лиги Наций.

США направили в Женеву
своего представителя с полномочиями наблюдателя, который должен был участвовать
в обсуждении японо-китайского конфликта только в случаях, затрагивающих применение
пакта Бриана–Келлога.

Между тем председатель Совета Лиги министр иностранных
дел Франции Аристид Бриан обратился к Китаю и Японии с просьбой совместно выработать
взаимоприемлемые условия урегулирования конфликта. Но Чан Кайши снова отказался
вести прямые переговоры с Токио до вывода японских войск с оккупированной территории.

В поисках выхода Бриан предложил резолюцию (принята 24 октября), которая предусматривала
отвод всех японских войск к дате следующего заседания Совета, т.е. к 16 ноября
1931 г. Китай поддержал эту резолюцию, а Япония голосовала против.

В итоге Бриан
признал резолюцию не имеющей юридической, но имеющей моральную силу. Отказался
одобрить резолюцию и госсекретарь США Стимсон, полагая, что включение ссылки
на срок вывода войск придает резолюции ультимативный характер, а предъявление
ультиматума должно предполагать готовность применить силу в случае его отклонения,
к чему США не были готовы.

Надеясь перехватить инициативу, японская сторона
направила в Нанкин предложение провести двусторонние переговоры о подавлении
антияпонских движений в Китае и Маньчжурии, уважении договорных прав Японии
и защите японских граждан в Маньчжурии.

В зависимости от исхода предлагавшихся
переговоров в Токио были готовы обсуждать и проблему вывода войск. В ответ китайское
правительство повторило свою прежнюю позицию: исходным пунктом разрешения спора
должен быть предварительный вывод японских войск в установленный срок.

Британия
была склонна поддержать позицию Японии, однако США энергично высказались в поддержку
Китая. 16 ноября 1931 г. на очередном заседании Совета китайский делегат потребовал
применить к Японии ст.

16 Устава, предусматривавшую введение экономических санкций.
Но на этот раз американский представитель, имевший инструкции президента США
Герберта Гувера сопротивляться введению любых санкций против Японии, убедил
китайского делегата снять свой проект.

Тогда по совету Бриана японский представитель
сам внес предложение направить в Маньчжурию комиссию для изучения обстановки
на месте. Тем временем боевые действия в Маньчжурии разворачивались.

[править]Договор о ненападении

Секретный протокол по немецкому микрофильму. Стр 1.(Nazi-Soviet Relations 1939—1941. Washington, 1948, p.196)

Секретный протокол по немецкому микрофильму. Стр 2.(Nazi-Soviet Relations 1939—1941. Washington, 1948, p.196)

Риббентроп прилетел в Москву 23 августа 1939 года для последних переговоров по пакту.

«К этому договору необходимы дополнительные соглашения, о которых мы ничего нигде публиковать не будем», после чего изложил содержимое будущего секретного протокола о разделе сфер обоюдных интересов.

В посланной Гитлеру в тот же день телеграмме, Риббентроп сообщил об успешном продвижении переговоров. Единственным препятствием к подписанию он назвал требование советской стороны включить два латвийских порта (Лиепая и Вентспилс) в «сферу интересов» СССР. Гитлер дал на это своё согласие.

Подлинник секретного протокола к договору (немецкая версия)

Договор состоит из 7 статей.

  • статья I обязывала стороны воздерживаться от агрессии в отношении друг друга.
  • статья II обязывала стороны не поддерживать агрессии третьих стран против другой стороны.
  • статья IV обязывала стороны не вступать в военные союзы, направленные против другой стороны.
  • статья V предлагала пути мирного урегулирования конфликтов.
  • статья VI описывала срок действия договора (десять лет с автоматическим продлением каждый раз на пять лет).
  • статья VII описывала техническую стороны ратификации

Вместе с основной частью документа был подписан и секретный протокол о границах в Восточной Европе.

  • Статьи с 1 по 3 секретного протокола описывают разделение сфер влияния:

По этому протоколу о разделе сфер влияния в Европе, вследствие аннексии СССР, части этнических украинских территорий от Польши и Румынии были включены в состав СССР, с их последующим вхождением в УССР (Западная Украина) и, частично, БССР (Западная Белоруссия) и МССР (Бессарабия), и на этих территориях установалась советская власть.

В результате этих аннексий Украинская Советская Социалистическая Республика, в частности, получила 130 тысяч квадратных километров территории и увеличила свое население, более чем на 7 миллионов человек.

Также сферой влияния СССР стали части польских территорий («по линии рек Нарев, Висла и Сан»), прибалтийские государства (кроме Литвы) и Финляндия. Таким образом, Сталин возвращал Союз к границам Российской империи.

  • Статья 4 гласит о секретности подписания протокола обоими сторонами.

Верховный Совет СССР ратифицировал советско-германский договор о ненападении 31 августа 1939 года, при этом депутаты не были поставлены в известность о существовании секретного дополнительного протокола.

28 сентября 1939 года территориальный раздел Польши завершился подписанием германо-советского договора о дружбе и границе (под текстом документа также стоят подписи наркома Молотова и министра фон Риббентропа).

Договор о дружбе имел один конфиденциальный и два секретных дополнительные протокола, в которых корректировались сферы интересов СССР и Германии — в частности, территория Литвы, кроме Сувалкского района, переходила в сферу влияния Советского Союза.

30 ноября 1939 года началась Советско-Финская война, по итогам которой к СССР отошла северная часть Карельского перешейка, включая города Выборг и Сортавала. В июне 1940 года советские войска вошли в Эстонию, Латвию, Литву и ряд регионов Румынии — Бессарабию, Северную Буковину и область Герца.

Пакт Молотова-Риббентропа и договор о дружбе 28 сентября 1939 года утратили силу 22 июня 1941 года — после нападения Германии на Советский Союз. Текст договора о ненападении публиковался в советской прессе, но факт существования дополнительного протокола категорически отрицался Советским Союзом вплоть до конца 1980-х годов.

Линия защиты обвиняемых на международном судебном процессе над бывшими руководителями нацистской Германии в Нюрнберге строилась с учетом существования протокола. Впервые текст протокола (по микрофильму с немецкого оригинала, утраченного при бомбардировках Берлина в марте 1944 года) был опубликован в 1946 году американской газетой St.

Louis Post-Dispatch. Однако известность в мире он получил после публикации в 1948 году в сборнике архивных документов Госдепартамента США «Нацистско-советские отношения. 1939—1941 гг.» (Nazi-Soviet Relations 1939—1941).

Советский оригинал протокола хранился сначала в личном сейфе главы советского государства Иосифа Сталина, затем — в Общем отделе ЦК КПСС (Особая папка, пакет № 34). После рассекречивания архива в 1992 году документ был представлен общественности 27 октября и опубликован в средствах массовой информации. В настоящее время он хранится в Архиве президента РФ.

Предложения о заключении советско-японского пакта о ненападении

Важным политическим мероприятием советского правительства явились предпринимавшиеся
с конца 1931 г. попытки заключить с Токио пакт о ненападении. Соответствующие
предложения делались Японии Москвой и ранее – в 1926-1928 гг. и в 1930 г.

Но
все они отклонялись Токио. Новое предложение Японии было сделано 31 декабря
1931 г. наркомом иностранных дел СССР М.М.Литвиновым министру иностранных дел
Японии К.Иосидзаве, когда тот находился проездом в Москве по пути из Парижа.

В течение всего 1932 г. и в 1933 г. советские дипломаты многократно поднимали
этот вопрос в беседах с японскими официальными лицами в Москве и Токио. Взамен
обязательства Японии воздерживаться от применения силы советская сторона была
готова обещать ни при каких обстоятельствах не вводить своих войск в Маньчжурию
для защиты КВЖД, продать дорогу маньчжурскому правительству, признать его де-факто
(но не де-юре) и даже заключить с ним договор о ненападении.

Стремясь продемонстрировать
японской стороне свое лояльное отношение к Манчжоу-го, советское правительство
даже разрешило открыть на советской территории маньчжурские консульства. Признаие
Манчжоу-го де-юре тоже не исключалось при определенных обстоятельствах.

Узнайте к чему:  В каких банках дают ипотечный кредит на вторичку

Однако
японская сторона отказывалась от переговоров о пакте и не давала официального
ответа на советское предложение в течение года. Формальные доводы Токио против
пакта были разнообразны.

Отмечалось, что слишком напоминает военный союз и его
заключение несвоевременно, указывалось на неготовность общественного мнения
Японии принять такой пакт, делались ссылки на наличие других договоров между
Японией и СССР, гарантировав стабильность их отношений и т.д.

В течение 1932
г. на советско-японские обсуждения стал влиять китайский фактор. Китайское правительство,
опасаясь сближения СССР с Манчжоу-го, решило предложить Москве заключить пакт
о ненападении с Китаем и одновременно восстановить дипломатические отношения,
разорванные в 1929 г.

Советские руководители не поверили в искренность намерений
Китая, но они сочли, что в возможность советско-китайского пакта может поверить
Япония, которая в этом случае ради его срыва согласится на заключение пакта
с СССР.

Поэтому переговоры с Китаем начались и о них было сообщено в прессе.
Через полгода, 12 декабря 1932 г. советско-китайские дипломатические отношения
были в самом деле восстановлены. Однако реакция на него Токио была противоположной
ожидаемой.

[править]Мнения современников

  1. 1,01,1Черчилль У. Вторая мировая война. — М.: Воениздат, 1991
  2. Павлов Н. В. Внешняя политика третьего рейха (1933—1945)
  3. 3,03,13,2Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939—1941: Документы и материалы / Сост. Ю. Фельштинский.– М.: Моск. рабочий, 1991.– 367 с–(Фонд правды)
  4. С. З. Случ. Сталин и Гитлер, 1933—1941. Расчёты и просчёты Кремля
  5. Лев Безыменский. Гитлер и Сталин перед схваткой. Глава 15: Когда придумали секретный протокол.
  6. Карпов В. В.. Маршал Жуков: Его соратники и противники в дни войны и мира. М., 1994.
  7. современный Лиепая
  8. Глава из книги «Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа»
  9. Уильям Ширер. Взлёт и падение Третьего рейха.
  10. А. Л. Безыменский. Гитлер и Сталин перед схваткой
  11. Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.

Франко-советский договор о ненападении

Движение Германии к восстановлению военной мощи пугало Францию особенно после
того, как стала очевидна недостаточность попыток установить особые отношения
между Парижем и Вашингтоном. Французские политики предприняли попытку наладить
отношения с Москвой, чтобы обезопасить себя и своих восточноевропейских союзников
от угрозы со стороны СССР на случай франко-германского конфликта.

Между тем,
отношения Франции с Советским Союзом были холодными. Серьезное ухудшение советско-французских
отношений произошло в связи с исчезновением во Франции одного из лидеров белой
эмиграции генерала А.П.Кутепова, похищенного, как было установлено, агентами
советской разведки и вывезенного в СССР.

Париж бурно протестовал по поводу случившегося,
но Москва отклонила протесты, сославшись на отсутствие у французской стороны
доказательств причастности к похищению советских спецслужб. Другим поводом для
взаимного недовольства был принятый французским правительством в октябре 1930
г.

“антидемпинговый” декрет, согласно которому вводился режим специальных разрешений
на импорт из СССР некоторых товаров, изготовленных, как утверждали французские
источники, с использованием подневольного труда заключенных системы ГУЛАГ.

В
ответ на декрет Советский Союз прекратил закупки французских товаров. На XVI
съезде ВКП(б) летом 1930 г. Сталин отозвался о Франции как о наиболее яркой
выразительнице антисоветской тенденции. Тем не менее, интерес к улучшению взаимоотношений
существовал и в Москве, и в Париже.

И если во Франции надеялись на нейтрализацию
объективно антифранцузской направленности советско-германских отношений, то
в СССР рассчитывали при помощи Франции, как минимум, вступить в Лигу наций и
окончательно преодолеть дипломатическую изоляцию, а как максимум, добиться благоприятных
изменений в отношениях с французскими союзниками – Румынией и Польшей.

В самом
деле, в начале 30-х годов с подачи Франции Советский Союз стали привлекать к
подписанию важнейших международных договоров и работе главных международных
форумов. Некоторым французским политикам уже не казалась нереальной идея восстановления
некоторого подобия того, что до октября 1917 г.

называлось “русско-французским
союзом”. В 1930 г. СССР предпринял новую попытку расширить систему гарантийных
договоров с соседними государствами. Одновременно он предложил проект пакта
о ненападении и Франции.

Весной 1930 г. СССР и Франция начали переговоры о заключение
такого пакта и временном торговом соглашении. Сначала на основе взаимности стороны
отменили дискриминационные меры торгово-экономического характера, а затем 10
августа 1931 г. они парафировали текст пакта.

Однако для Парижа было важно замкнуть
советско-французские отношения на отношения СССР с французскими союзниками.
Поэтому Франция настаивала на заключении советско-польского договора о ненападении
до подписания советско-французского.

В контексте советско-французских переговоров
СССР подписал договоры о ненападении с Финляндией (21 января 1931 г.), Латвией
(5 февраля 1931 г.), Эстонией (4 мая 1932 г). Советско-польский пакт о ненападении
был заключен 25 июля 1932 г.

, а советско-французский – 29 ноября 1932 г. Согласно
договору СССР и Франция взаимно обязались не прибегать к силе в отношении друг
на друга и не участвовать во враждебных друг другу коалициях (ст. 1).

Они также
соглашались воздерживаться от оказания помощи агрессору или агрессорам, если
одна из сторон подвергнется нападению третьей страны или группы стран (ст. 2).
Кроме того, участники договора обязывались отказаться от дискриминационной практики
во внешней торговле (ст.

4), вмешательства во внутренние дела друг друга (ст.
5). Система гарантийных пактов СССР на востоке Европы и советско-французский
договор способствовали ослаблению международной напряженности.

Ужесточение позиции Лиги Наций к маньчжурскому вопросу произошло в начале
1933 г. в связи с новыми агрессивными акциями японских войск в Китае. В январе
1933 г. японские силы захватили город Шаньхайгуань у восточной оконечности Великой
китайской стены, открывавший ворота из Маньчжурии во Внутренний Китай.

20 февраля
японское командование потребовало от китайского вывода китайских войск с территории
провинции Жэхэ, расположенной между Манчжоу-го и Великой стеной к северо-востоку
от нее. На следующий день японские войска начали наступление на эту провинцию.

В резолюции признавались «особые права и интересы»
Японии в Маньчжурии, однако захват Маньчжурии объявлялся незаконным, суверенитет
Китая над маньчжурской территорией подтверждался, члены Лиги обязывались не
признавать де-юре и де-факто Манчжоу-го, а Японии предлагалось вывести из Маньчжурии
войска.

В связи с принятием этого документа японский делегат заявил о невозможности
сотрудничества японского правительства с Лигой и члены японской делегации покинули
зал заседаний Ассамблеи. 27 марта 1933 г. японское правительство официально
объявило о выходе Японии из Лиги Наций.

В начале марта 1933 г. японские войска
захватили всю провинцию Жэхэ. Затем они пересекли Великую китайскую стену и
начали продвигаться в соседнюю провинцию Хэбэй, на территорию собственно Китая,
в направлении Пекина и Тяньцзиня.

Китайские войска терпели поражения и отступали.
Чтобы предотвратить падение этих городов, китайские лидеры пошли на подписание
перемирия с японскими силами (31 мая 1933 г. в г.Тангу). Войска сторон отводились
из северо-восточной части провинции Хэбэй (к югу от Великой стены), и там создавалась
демилитаризованная зона.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Соглашение спасло Китай от новых поражений. Оно означало
завершение первого этапа военной экспансии Японии на континенте. Хотя формально
Нанкин не признал отторжения Маньчжурии и провинции Жэхэ, он по-прежнему отказывался
фактически от активного сопротивления Японии и продолжал поиски компромисса
с нею.

28 апреля Германия заявила о расторжении англо-германского морского соглашения, заключенного 18 июня 1935 года, и одновременно расторгла договор о ненападении с Польшей, заключенный в январе 1934 года.

У правящих кругов Англии и Франции возникли серьезные опасения. Они предприняли ряд срочных мер, чтобы обезопасить себя и оказать давление на Германию. Они гарантировали помощь Польше в случае нападения на нее Германии.

Такие же обещания получили Греция, Румыния и Турция. Но это не оказало существенного влияния на международные отношения и не изменило политики гитлеровской Германии. Ее нажим на Польшу возрастал. С целью воздействия на Германию Англия и Франция в марте 1939 года начали переговоры с СССР о заключении договора о совместных действиях против ее агрессии.

Советское правительство, понимая реальную опасность надвигавшейся войны, готово было сделать все необходимое, чтобы сохранить мир, принять эффективные меры против агрессии. В качестве основы для переговоров оно выдвинуло следующие положения.

Во-первых, предлагалось заключить сроком на 5-10 лет соглашение о взаимопомощи, включая и военную, в случае войны в Европе против любого из договаривавшихся государств. Во-вторых, оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским странам, расположенным между Балтийским и Черным морями и границами с Советским Союзом.

В-третьих, в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из трех государств. Наконец, в-четвертых, не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трех держав согласия.

Со стороны Советского Союза это был серьезный шаг к объединению усилий трех стран против фашистской агрессии с целью предотвращения второй мировой войны. Однако переговоры приняли затяжной характер. Оки продолжались до середины августа 1939 года и показали, что англо-французские правящие круги стремились навязать СССР односторонние обязательства, которые неизбежно вовлекли бы его в войну с Германией, а Англия и Франция остались бы в стороне.

Антисоветская позиция Англии и Франции особенно резко проявилась при ведении переговоров военных миссий, которые начались по инициативе СССР 12 августа 1939 года в Москве. Советская военная делегация, которую возглавлял народный комиссар обороны К.Е.

Ворошилов, была уполномочена не только вести переговоры, но и подписать военную конвенцию, направленную на предотвращение возникновения войны в Европе. Она предложила три возможных варианта совместных действии вооруженных сил Англии, Франции и СССР в случае агрессии фашистской Германии.

Первый вариант предусматривал возможность нападения фашистской Германии на Англию и Францию. В этом случае СССР должен был выставить 70% тех вооруженных сил, которые будут направлены Англией и Францией против Германии.

Обязательным считалось участие в войне Польши в силу ее договора с Англией и Францией.
Второй вариант предусматривал случай, когда агрессия Германии будет направлена на Польшу и Румынию. По этому варианту Польша и Румыния выставляли бы на фронт все свои вооруженные силы, Франция и Англия немедленно объявят войну Германии и выступят против нее.

СССР выставил бы такое же количество дивизий, что Англия и Франция. Советские войска в этом случае должны были быть допущены к зоне боевых действий через Виленский коридор, Галицию и Румынию.
Третий вариант – когда Германия, используя территорию Финляндии, Эстонии и Латвии, направит агрессию против СССР.

В этом случае Франция и Англия должны были немедленно вступить в войну с Германией и выставить 70% сил и средств, развертываемых Советским Союзом. Польша должна была выступить против Германии, выставив не менее 45 дивизий, а если в войну будет втянута Румыния, то и она должна участвовать в ней всеми своими силами.

Советская сторона заявила, что в случае нападения гитлеровской Германии на соседние страны Советский Союз готов в течение 8-20 дней выставить крупные военные силы – 120 стрелковых и 16 кавалерийских дивизий, 5 тысяч тяжелых орудий, 9-10 тысяч танков, от 5 до 5,5 тысяч боевых самолетов.

Однако правительства Англии и Франции не только не откликнулись на реальные предложения Советского Союза, но предприняли все, чтобы сорвать переговоры военных миссий, сделать их бесплодными. Они направили в Москву второстепенных представителей, снабдив их инструкцией, в которой предписывалось вести переговоры медленно, категорически уклоняться от обсуждения или сообщения франко-британских планов.

Женевская конференция по вопросам разоружения

В феврале-июле 1932 г. в Женеве прошла первая сессия международной конференции,
собравшая представителей более 60 стран. Вносимые различными странами проекты
разоружения предусматривали усиление военной мощи страны, вносившей проект,
и сокращение вооружений всех остальных государств.

Германия использовала трибуну
конференции для повторения требований о равенстве в правах на вооружение. Конференция
не смогла прийти к общему решению. Конвенция о разоружении не была принята.

Нерешенные вопросы было решено перенести на следующую сессию конференции, которой
предстояло собраться в ноябре 1932 г. Но и вторая сессия не оказалась успешной.
Работа конференции затянулась до 1934 г.

С учетом невозможности общего компромисса
великие державы-участницы Версальской конференции приняли решение сделать вопрос
о правах Германии предметом отдельного рассмотрения. В декабре 1932 г.

была
подписана Декларация пяти держав (США, Великобритании, Франции, Италии и Германии),
согласно которой за Германией, Австрией, Венгрией и Болгарией было признано
“равноправие в вооружениях в рамках системы безопасности, одинаковой для всех”.
Это было крупной военно-политической уступкой Берлину.

Пакт о ненападении между СССР и Японией

Возникшее тогда недоверие между Японией и Германией подтолкнуло японскую сторону к самостоятельным действиям на Дальнем Востоке, результатом чего стало заключение в апреле 1941 года пакта о нейтралитете с Советским Союзом.

Он был заключен сроком на 5 лет с возможностью продления на такой же период в отсутствие заявления одной из сторон о денонсации, то есть отказа от его заключения. Договор вступал в силу 25 апреля 1941 года.

В обстановке, ставшей результатом попыток “умиротворения” агрессора, которую проводили США и Англия, пытавшиеся толкнуть Японию на войну против СССР, соглашение о нейтралитете с Японией могло содействовать обеспечению безопасности дальневосточных границ Советского Союза.

Согласно пакту о нейтралитете стороны обязались поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. В случае, если одна из сторон оказывалась объектом военных действий третьей стороны, СССР и Япония обязывались соблюдать нейтралитет в период возникшего конфликта.

Советско-японский пакт о ненападении свидетельствовал о поражении дипломатических кругов Германии, рассчитывавших на вовлечение Японии в войну против СССР. В то же время этот договор означал провал американской политики “дальневосточного Мюнхена”, угрожавшей интересам СССР, Китая и всем народам Азии. Эта договоренность стала еще одним шагом к сохранению мира в районе Тихого океана.

Советское правительство, несмотря на заключение пакта о ненападении с Японией, учитывало возможность вероломных действий со стороны Японии, так как ее агрессивные круги придерживались мнения, что следует поддерживать Германию в случае ее нападения на СССР.

Однако в период надвигавшейся войны на западе другого выхода у СССР не было. И этот шанс был использован. Недоверие между Германией и Японией, возникшее после советско-германского договора 23 августа 1939 года, так и не было преодолено до конца второй мировой войны и сказалось на отношении Японии к СССР.

Узнайте к чему:  Какой самый лучший автомобиль для такси || Какую машину взять для работы в такси

Англо-франко-советские переговоры

Вся ответственность за их срыв ложится на французскую и английскую стороны. Кроме того, английское правительство одновременно с переговорами в Москве вело тайные переговоры с Гитлером, стремясь сколотить блок империалистических государств против Советского Союза.

Эти переговоры велись в Лондоне в конце июля – начале августа 1939 года. Речь шла о заключении англо-германского пакта о ненападении, о невмешательстве и распределении сфер влияния, об ограничении войск на суше, на море и в воздухе.

Все это свидетельствовало о том, что английское правительство во время переговоров в Москве о заключении договора об обуздании агрессии фашистской Германии добивалось за спиной СССР сделки с гитлеровским правительством.

Начало Второй мировой войны

Начало Второй мировой войны ознаменовалось нападением Германии на Польшу
1 сентября 1939 года. Война была везде жестокой, очень страдало мирное население. На всей аккупированной территории создавались концентрационные лагеря, особенно преследовались евреи.

Военный пожар охватывал одно государство за другим. С берегов Вислы он вскоре перекинулся в страны Северной и Западной Европы, затем на Балканы. Военные действия развернулись также в Атлантике, Северной Африке и на Средиземном море. Одновременно расширялся фронт японской агрессии против Китая и Юго-Восточной Азии.

Одной из задач, поставленных Гитлером перед войной было”экономическое и политическое преобразование мира”, где каждо-му государству отводилось своя роль в новом мировом порядке, ор-ганизуемым Великой Германией.

Во всех оккупированных странах Германия проводила более либо менее жесткую политику национальногопринуждения, в зависимости от принадлежности данного народа к “германским народностям” либо “расово-неполноценным”, от потенци-альных экономических возможностей государства, от военно-страте-гической значимости и.т.д.

Однако, несмотря на различные подходыв порабощении государств, практически в каждом из них возникло,хотя бы и минимально, но все же организованное Движение Сопротивления (ДС). Как справедливо заметил германский ученый К.

Центнер”для народа с национальным сознанием была невыносима любая, в томчисле и “гуманная”, оккупация”. На международной конференции 1961г. в Милане под термином”Сопротивление” было предложено понимать “все формы и все средс-тва борьбы …, от выражения протеста до партизанской борьбы”.

28 сентября 1939 года был подписан советско-германский договор о дружбе и границах. Этот договор зафиксировал раздел Польши и уточнил линию советско-германской границы. Теперь она была передвинута на восток по сравнению с условиями секретного протокола от 23 августа и проходила примерно по “линии Керзона”, то есть по этнографической границе проживания поляков, с одной стороны, и украинцев и белорусов, с другой.

Эти изменения позволили Советскому Союзу именовать раздел Польши “освободительным походом” ради воссоединения с Западной Украиной и Западной Белоруссией. Это также свидетельствовало о нежелании советского руководства давать Англии и Франции повод для объявления СССР агрессором, поскольку Красная Армия так и не пересекла “линию Керзона”, которую сами англичане в 1920 году определили как оптимальную советско-польскую границу. 2 октября сдались последние обороняющиеся части польской армии.

Польша стала первой жертвой вооруженной агрессии Германии, а также расовых теорий нацистов. Началось систематическое уничтожение евреев, польской интеллигенции. Была введена трудовая повинность и сотни тысяч поляков стали вывозить на принудительные работы в Германию.

Положение на Западном фронте

Покончив с Польшей, Германия стала перебрасывать освободившиеся войска к франко-германской границе. Туда же подтягивались французские и высадившиеся во Франции английские войска. Только к весне 1940 года они сравнялись по численности с немецкими.

И французские, и английские военачальники придерживались сугубо оборонительной стратегии, рассчитывая на повторение позиционной войны. В 30-е годы Франция возвела вдоль всей границы с Германией полосу мощных оборонительных сооружений – “линию Мажино”, которая считалась совершенно неприступной.

Задачей английских и французских войск при наличии “линии Мажино” было прикрытие границы Франции с Бельгией и Люксембургом. Эти две страны объявили о своем нейтралитете. И хотя было очевидно, что Германия опять его нарушит, ни Англия, ни Франция ничего не предпринимали.

На этом участке французской границы союзники вообще не имели контакта с немецкой армией. В итоге никаких активных действий англо-французские войска не предпринимали, что позволило Гитлеру легко расправиться с Польшей. Такое положение на Западном фронте называют “странной войной”.

Пользуясь бездействием противника, немецкое командование решило захватить Данию и Норвегию, чтобы иметь надежные базы для развертывания морских операций в Северной Атлантике. С нейтралитетом этих стран Гитлер и не думал считаться.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

9 апреля 1940 года немецкие войска высадились в Копенгагене и нескольких портах Норвегии. Датское правительство в тот же день объявило о капитуляции, норвежское же призвало армию и народ к сопротивлению и обратилось за помощью к Англии.

Но инициатива и перевес сил были на стороне Германии. Большая часть страны была захвачена, власть передана местному фашисту Видкуну Квислингу, само имя которого стало символом предательства. Король и правительство были вывезены с остатками норвежской армии в Англию.

Ко времени разгрома Норвегии уже полным ходом шла подготовка к наступлению немцев против англо-французских войск. Командование вермахта планировало нанести, как и в 1914 году, основной удар через территорию нейтральных Бельгии и Люксембурга.

Отличие заключалось в том, что если в 1914 году германские войска по плану Шлиффена пошли через Бельгию на Париж, то в 1940 году главный удар был направлен в стык границы Бельгии и Люксембурга с Францией через горы Арденны – и далее в обход англо-французских войск – на Кале.

Предполагалось прижать основную группировку войск противника к побережью и уничтожить ее. Наступление началось 10 мая 1940 года. Как и в Польше, вермахт действовал танковыми “клиньями”, пробивая оборону и выходя в тыл обороняющемуся противнику.

Уже к 20 мая немецкие войска вышли к Кале, окружив и прижав к побережью в районе Дюнкерка 340-тысячную группировку союзных войск. Английское командование распорядилось об ее эвакуации. В течение двух недель под непрерывным огнем и бомбежками, используя все суда, способные взять людей на борт, включая прогулочные яхты, англичане эвакуировали большую часть окруженных войск.

Еще через два дня глава правительства Франции маршал Петэн запросил перемирия. Франция была поделена на две части: северная была оккупирована немцами, в южной, с центром в городе Виши, сохранялась власть французского правительства и небольшая армия.

Флот подлежал разоружению. Колонии оставались под административным контролем французов. Вишистское правительство, возглавляемое Петэном, проводило прогерманскую политику. Конституция Франции была заменена новыми конституционными актами, давшими ему практически неограниченную власть.

С демократией во Франции было покончено. Но далеко не все французы смирились с поражением. Генерал Шарль де Голль призвал к продолжению борьбы. Вынужденный выехать в Англию, он создал там комитет “Свободная Франция”, ставший одним из центров притяжения антифашистов.

К концу лета 1940 года только Англия противостояла агрессии Германии в Европе. Но это еще скорее укрепило решимость англичан сражаться до конца. Свидетельство тому – отставка Чемберлена и назначение премьер-министром Уинстона Черчилля – сторонника бескомпромиссной борьбы с Германией.

Черчилль был среди тех немногих английских политиков, которые критиковали политику умиротворения и неустанно требовали в 30-е годы крепить военную мощь Великобритании. Под его руководством Англия стала теперь готовиться к наихудшему – к высадке немецкого десанта.

Недостаточная, по сравнению с британским, боеспособность германского военно-морского флота, возможное противодействие британской авиации заставили Гитлера отказаться от десантной операции. По настоянию командующего германскими ВВС Германа Геринга Англия должна была быть подвергнута тотальным воздушным бомбардировкам, что, по его мнению, заставило бы англичан капитулировать.

Почти вся авиация Германии была переброшена в Северную Францию и началась битва за Англию. В ней приняло участие около двух с половиной тысяч немецких самолетов. Начавшись в июле 1940 года, эта битва продолжалась до поздней осени, когда ухудшившиеся погодные условия положили ей конец.

Англия выстояла, не капитулировала. И это была, пожалуй, первая победа в борьбе с Гитлером. Угрожающее положение сложилось для Англии и в ходе битвы за Атлантику. Получая 50% сырья и продовольствия по морю, она оказалась чрезвычайно зависимой от надежности атлантических коммуникаций.

Германия, захватив стратегически важные для борьбы на Атлантике Данию, Норвегию и побережье Северной Франции, сделала решительную попытку перерезать их. Поскольку по всем классам надводных кораблей Германия уступала Англии, она, как и в годы Первой мировой войны, сделала ставку на подводный флот.

Имея к началу войны в наличии около 200 подводных лодок, Германия начала беспощадную войну против транспортных судов. Летом 1940 года был период, когда Англия жила только за счет неприкосновенных запасов.

Военные действия начались и в Африке, где ведущая роль в борьбе с англичанами отводилась итальянской армии. Из Ливии она начала наступать в сторону Суэцкого канала, а из Эфиопии – на Кению и Судан. Но англичанам удалось принудить к капитуляции итальянские войска в Эфиопии, вытеснить их из Египта.

Гитлер перебросил на помощь итальянцам бронетанковый и авиационный корпуса. В марте 1940 года германские и итальянские войска начали наступление, продвигаясь вновь к долине Нила, но были остановлены в 100 км от Александрии. Главной задачи – захвата Суэцкого канала – итало-германским войскам реализовать так и не удалось.

Более ощутимый удар был нанесен по позициям англичан на Балканах. Начавшееся наступление итальянской армии из Албании на Грецию натолкнулось на энергичное сопротивление греческих войск и захлебнулось.

В Греции высадился британский экспедиционный корпус. И опять Гитлер был вынужден прийти на помощь Муссолини. 6 апреля 1941 года с территории Болгарии немецкие войска нанесли стремительный удар по Югославии и Греции. Первая капитулировала 17 апреля, вторая – 23. Британский корпус был эвакуирован в Египет.

Тройственный пакт

Одновременно с разработкой плана кампании против СССР шла усиленная дипломатическая ее подготовка. 22 сентября 1940 года Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт – фактически договор о разделе мира.

Установление гегемонии Германии в Восточной Европе позволило ей осуществить очередную перекройку карты этого региона. Югославия как самостоятельное государство перестала существовать. Было создано независимое Хорватское государство, а остальная территория страны была поделена между Германией, Италией, Болгарией и Венгрией. Румыния под давлением Гитлера была вынуждена передать Венгрии Трансильванию.

Еще в ноябре 1940 года СССР вел переговоры о присоединении к пакту, но разногласия с Германией, вызванные ее нежеланием удовлетворить новые притязания Сталина на Балканах и в районе черноморских проливов, помешали этому.

Франко-советский договор о ненападении

Вплоть до середины августа 1939 года, пока еще существовала надежда на заключение англо-франко-советского договора о взаимной помощи, Советское правительство оставляло без ответа эти шаги Германии. Но как только стало ясно, что провал переговоров – свершившийся факт, предложение Германии о заключении пакта о ненападении было принято.

23 августа 1939 года в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Он означал резкий поворот во внешней политике Советского Союза и оказал значительное воздействие на военно-политическую ситуацию в мире, а также в некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь СССР.

Для Гитлера, от которого исходила инициатива заключения этого договора, он являлся тактическим шагом для решения ближайшей задачи в планах завоевания мирового господства – порабощения Польши. После выполнения этой задачи Германия уже не нуждалась в срочном союзе с СССР.

Для Сталина, в отличие от Гитлера, договор с Германией имел как ближайшие, тактические цели, так и перспективные, стратегические. Ближайшие цели заключались в том, чтобы в условиях неизбежной войны Германии против Польши обеспечить Советскому Союзу большую безопасность за счет ограничения продвижения немецких войск на восток и отказа Германии от использования прибалтийских государств в антисоветских целях.

По договору германские войска в ходе их продвижения по польской территории на восток не должны были переступать линию рек Нарев, Висла, Сан.
Учитывал Сталин и то обстоятельство, что в условиях начавшейся войны за передел мира СССР мог по договоренности с Германией решить свои территориальные проблемы.

Для СССР было важно возвратить Западную Украину, Западную Белоруссию и Бессарабию, отторгнутые от Советской республики насильственным путем после первой мировой войны. Однако к этому времени в специальном секретном дополнительном протоколе к договору о ненападении говорилось о разграничении “сфер влияния” Германии и СССР в Восточной и Юго-Восточной Европе.

Остальная же часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались “сферой влияния” СССР. Северная граница Литвы разделяла “сферы влияния” двух договаривающихся государств.
После подписания советско-германского договора о ненападении события стали развиваться вопреки планам правящих кругов западных держав.

1 сентября 1939 года германские войска вторглись в пределы Польши. Гарантии, предоставленные ей со стороны Англии и Франции, ничем, кроме дипломатических шагов, подкреплены не были. Англия и Франция оказались вынуждены объявить войну Германии. Война в Европе началась.

Заключив договор о ненападении с Германией, Советское правительство сорвало планы создания единого антисоветского фронта. Объединение Германии, Англии и Франции в планах, направленных против СССР, не состоялось.

Вторая мировая война началась не как война фашистского блока, действовавшего при поддержке западных держав, против Советского Союза, а как столкновение двух империалистических группировок.
События лета 1939 года вместе с предпринятыми дипломатическими шагами Советского Союза позволили выйти СССР из внешнеполитической изоляции в 1941 году после нападения на него фашистской Германии.

В ходе второй мировой войны у неагрессивных ведущих капиталистических государств Европы и первой страны социализма был один общий враг, и, несмотря на имевшиеся между ними серьезные противоречия, они сумели довести войну до полной победы над Германией и Японией.

Если заключение пакта о ненападении оправдывалось необходимостью избежать войны, то подписание 28 сентября 1939 года договора о дружбе и границе между СССР и Германией для советского народа было совершенно непонятно.

Никакой дружбы к германским фашистам никто не испытывал.
Независимой Польши уже не существовало. Воспользовавшись успешным продвижением германских вооруженных сил по территории Польши, войска Красной Армии под предлогом необходимости прийти на помощь украинцам и белорусам, проживавшим в Польше, 17 сентября пересекли советско-польскую границу и развернули боевые действия.

Это окончательно решило судьбу Польского государства. Именно в новом советско-германском договоре “о дружбе и границе” и были закреплены результаты военного разгрома Польши. В секретных приложениях к нему Германия и СССР уточнили сферы своего идеологического сотрудничества и новые «сферы влияния» СССР.

Секретный протокол от 28 августа был исправлен с учетом того, что территория Литвы становилась “сферой влияния” СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводств, переходивших под контроль Германии.

Подписание 28 сентября 1939 года договора о дружбе и границах с Германией можно считать крупной ошибкой тогдашнего руководства СССР. Сам договор и все, что за ним последовало в средствах массовой информации, разоружали советских людей духовно, усыпляли их бдительность.

Узнайте к чему:  Гражданско-правовой договор с иностранным гражданином образец

Хотя сопротивление Англии не было сломлено и она сохранила основные линии коммуникаций и опорные пункты, Гитлеру казалось, что он уже достиг главного на западе – разгрома Франции. Это позволяло ему вплотную заняться СССР.

Благодаря пакту о ненападении с Советским Союзом ему удалось расправиться с Францией без угрозы войны на два фронта. Теперь же, чтобы стать неоспоримым властелином Европы, он должен был направить все силы против СССР.

Одновременно с разгромом СССР, считал он, будет решена и судьба Великобритании: та поймет, наконец, тщетность дальнейшего сопротивления. В июле 1940 года командование вермахта получило от Гитлера задание разработать план кампании против СССР, в декабре этот план, получивший название “план Барбаросса”, был утвержден.

После молниеносного разгрома Франции в мае-июне 1940 г. и завоевания в том же году остальных западноевропейских стран (за исключением нейтральных Швеции и Швейцарии) гитлеровское руководство Гремании приняло в июле 1940 г.

окончательное решение о развязывании через 10-12 месяцев войны против Советского Союза. К тому времени стало ясно, что запланированное на 1940 г. вторжение германских войск на Британские острова не состоится, так как у гитлеровцев не было достаточного количества сил и средств для проведения стратегической десантной операции (она называлась “Морской Лев” ).

Главные силы верхмата стали перенацеливаться на войну с Советским Союзом. Уже 31 июля 1940 г. Гитлер заявил о том, что сопротивление Англии опирается лишь на существоание СССР и потому победа над ним будет и победой над Англией.

Он назначил срок захвата России – весна 1941 года. С этого момента операция “Морской Лев” оставалась только на бумаге и преследовала цель устрашения Англии. А специально муссируемые слухи оней являлись удобным
средством стратегической дезинформации, служили оперативным прикрытием подготовки войны против СССР.

Поворот фошистской агрессии на восток в конечном счете спас Англию от неизбежной катастрофы. Немцы рассчитывали на скоротечную войну, похожую на “Блицкриг” первой мировой войны. План нападения на Росиию назывался “Барбаросса”

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Опираясь на огромный военно-экономический потенциал, Германия создала мощные вооруженные силы. Их численность достигла 7,3 млн. человек кадровых военнослужащих. Кроме того, они включали 1,2 млн. человек вольнонаемного состава.

К тому времени все рода войск были полностью развернуты и обладали двухлетним боевым опытом. Для восполнения потерь действующей армии имелось 300-350 тыс. обученных солдат в армии резерва и примерно 80 тыс. – в полевых запасных батальонах действующей армии.

Система Советских вооруженных сил по многим позизиям уступала немецкой. Наиболее слабым местом являлось военное судостроение, производство зенитных и противотанковых орудий, артиллерийских боеприпасов, средств механизированной тяги для артсистем и т.д.

Эти проблемы пришлось решать в трудных условиях военного времени. В декабре 1940 г. проводилось совещание высшего командного состава армии, на котором были подведены итоги боевой подготовки за 1940 г.

и обсуждены актуальные вопросы оперативного искусства и тактики. С докладами выступили Г.К. Жуков , Д.Г. Павлов, П.В. Рычагов, А.К. Смирнов и И.В. Тюленев. Тогда же на совещании Главного военного совета ВМФ с докладом “О характере современной войны на море” выступил адмирал И.С. Исаков.

Обсуждение докладов показало, что советская военно-теоретическая мысль в основном правильно выявила и обобщила главные тенденции в развитии военного дела в условиях начавшейся Второй мировой войны. Однако в этой области, как потом выяснилось, были и недоработки, и существенные пробелы.

Недооценивалось, в частности, значение начального периода войны для последующего хода вооруженной борьбы, недостаточное внимание уделялось исследованию итогов и уроков первых кампаний Второй мировой войны и т.д.

Обстановка у западных границ государства была под пристальным вниманием правительства и Генерального штаба. В целом она оценивалась правильно – как тревожная. Верно определялся западный стратегический фронт в качестве главного в будущей войне.

Однако ошибочно предполагалось, что немецкой армии потребуется 10-15 суток на развертывание. А, значит, за это время успеют развернуться и наши армии прикрытия. На самом же деле войска Германии были уже полностью развернуты, объединены в стратегические и оперативные группировки, готовые к немедленным боевым действиям против СССР.

С конца 30-х гг. И. Сталин проводил политику “сближения” с фашистской Германией. “…Когда он увидел результаты своего “труда” по уничтожению кадров, увидел, что армия обескровлена и ослаблена, а люди, которые пришли к ее руководству, недостаточно опытны, недостаточно подготовлены и не умеют командовать;

и даже ранее того, когда он увидел, что наша армия получила достойный отпор от маленькой Финляндии.., когда Сталин все это увидел у него появился какой-то физический, животный страх перед Гитлером. И он все делал, чтобы ублажить Гитлера”. (С. Хрущев. “Воспоминания”)

Из мемуаров Павла Судоплатова “Разведка и Кремль. Записки нежелательного
свидетеля”

Его называют “главным диверсантом и террористом Советского Союза”. Во время
войны был начальником Четвертого (разведывательно-диверсионного) главного
управления министерства госбезопасности. 15 лет провел в советской тюрьме.

Реабилитирован в 1992 году.
…Немало напечатано о том, какими разведовательными данными мы располагали перед
началом Великой Отечественной войны, свидетельствовавшими о неизбежном нападении
Германии на нашу страну.

https://www.youtube.com/watch?v=https:HbWcsuTkZ6w

Позиция Сталина, спокойно ожидавшего вторжения вместо
того, чтобы вовремя поднять войска по тревоге, часто объявляется одной из причин
тех поражений и тяжелейших потерь, которые понесла Красная Армия в 1941 году.

Вообще говоря, я согласен, что руководство страны не смогло правильно оценить
полученную по разведывательным каналам информацию, но надо сначала разобраться с
вопросом что представляла эта информация.

Разведка НКВД сообщала об угрозе войны с ноября 1940 года. К этому времени
Журавлев и Зоя Рыбкина (сотрудники НКВД) завели литерное дело под оперативным
названием “Затея”, где собирались наиболее важные сообщения о немецкой военной
угрозе.

В этой папке находились весьма тревожные документы, беспокоившие
советское руководство, поскольку ставили под сомнение искренность предложений по
разделу мира между Германией, Советским Союзом, Италией и Японией, сделанных
Гитлером Молотову в ноябре 1940 года в Берлине.

По этим материалам нам было
легко отслеживать развитие событий и докладывать советскому руководству об
основных тенденциях немецкой политики. Материалы из литерного дела “Затея”
нередко докладывались Сталину и Молотову, а они пользовались нашей информацией
как для сотрудничества с Гитлером, так и для противодействия ему.

Хотя полученные разведданные разоблачали намерения Гитлера напасть на Советский
Союз, однако многие сообщения противоречили друг другу. В них отсутствовали
оценки немецкого военного потенциала: танковых соединений и авиации,
расположенных на наших границах и способных прорвать линию обороны частей
Красной Армии.

Никто в службе госбезопасности серьезно не изучал реальное
соотношение сил на советско-германской границе. Вот почему сила гитлеровского
удара во многом была неожиданной для наших военноначальников, включая маршала
Жукова, в то время начальника Генштаба.

В своих мемуарах он признается, что не
представлял себе противника, способного на такого рода крупномасштабные
наступательные операции, с танковыми соединениями, действующими одновременно в
нескольких направлениях.

В разведданных была упущена качественная оценка немецкой тактики “блицкрига”. По
немецким военно-стратегическим играм мы знали, что длительная война потребует
дополнительных экономических ресурсов, и полагали, что если война все же
начнется, то немцы прежде всего попытаются захватить Украину и богатые сырьевыми
ресурсами районы для пополнения продовольственных запасов.

Это была большая
ошибка: военная разведка, и НКВД не смогли правильно информировать Генштаб, что
цель немецкой армии в Польше и Франции заключалась не в захвате земель, а в том,
чтобы сломить и уничтожить боевую мощь противника.

Как только Сталин узнал о том, что немецким генштабом проводятся учения по
оперативно-стратегическому и материально-техническому снабжению на случай
затяжной войны, он немедленно отдал приказ ознакомить немецкого военного атташе
в Москве с индустриально-военной мощью Сибири.

В апреле 1941 года ему разрешили
поездку по новым военным заводам, выпускавшим танки новейших конструкций и
самолеты. Через свою резидентуру в Берлине мы распространяли слухи в
министерствах авиации и экономики, что война с Советским Союзом обернется
трагедией для гитлеровского руководства, особенно если война окажется длительной
и будет вестись на два фронта.

Десятого января 1941 года Молотов и посол Германии в Москве Фридрих Вернер фон
дер Щуленбург подписали секретный протокол об урегулировании территориальных
вопросов в Литве. Германия отказывалась от своих интересов в некоторых областях
Литвы в обмен на семь с половиной миллионов американских долларов золотом.

В то
время я не знал о существовании этого протокола. Меня лишь кратко уведомили, что
нам удалось достичь соглашения с немцами по территориальным вопросам в
Прибалтике и об экономическом сотрудничестве на 1941 год.

Сведения о дате начала войны Германии с Советским Союзом, поступавшие к нам,
были самыми противоречивыми. Из Великобритании и США мы получали сообщения от
надежных источников, что вопрос о нападе нии немцев на СССР зависит от тайной
договоренности с британским правительством, поскольку вести войну на два фронта
было бы чересчур опасным делом.

От нашего полпреда в Вашингтоне Уманского и резидента в Нью-Йорке Овакимяна к
нам поступили сообщения, что сотрудник британской разведки Монтгомери Хайд,
работавший на Уильяма Стивенсона из Британского координационного центра
безопасности в Эмпайр-Стейт билдинг, сумел подбросить “утку” в немецкое
посольство в Вашингтоне.

Анализируя поступавшую в Союз информацию из самых надежных источников военной
разведки и НКВД, ясно видишь, что около половины сообщений – до мая и даже июня
1941 года – подтверждали: да, война неизбежна.

Но материалы также показывали,
что столкновение с нами зависело от того, урегулирует ли Германия свои отношения
с Англией. Так, Филби сообщал, что британский кабинет министров разрабатывает
планы нагнетания напряженности и военных конфликтов между Германией и СССР, с
тем, чтобы спровоцировать Германию.

ее якобы должны были начать мы, причем
превентивный удар собирались нанести в Южной Польше. Папка с этими материалами
день ото дня становилась все более пухлой. К нам поступали новые данные о том,
как британская сторона нагнетает страх среди немецких высших руководителей в
связи с подготовкой Советов к войне.

Между тем, по словам Берии, Сталин и Молотов решили по крайней мере оттянуть
военный конфликт и постараться улучшить положение, применив тот план, от
которого отказались в 1938 году. План этот предусматривал свержение югославского
правительства, подписавшего договор о сотрудничестве с Гитлером.

И вот в марте
1941 года военная разведка и НКВД через свои резидентуры активно поддержали
заговор против про германского правительства в Белграде. Тем самым Молотов и
Сталин надеялись укрепить стратегические позиции СССР на Балканах.

Генерал-майор Мильштейн, заместитель начальника военной разведки, был послан в
Белград, чтобы оказать помощь в военном свержении прогерманского правительства.
С нашей стороны в этой акции участвовал Алахвердов.

К этому моменту, с помощью
МИДа, в Москве нам удалось завербовать югославского посла в Советском Союзе
Гавриловича. Его совместно разрабатывали Федотов, начальник контрразведки, и я.
У нас, однако, сложилось впечатление, что он вел двойную игру, так как каждую
неделю связывался с представителями Великобритании в Москве.

Через неделю после переворота мы подписали пакт о взаимопомощи с новым
правительством в Белграде. Реакция Гитлера на этот переворот была быстрой и
весьма эффективной. Шестого апреля, через день после подписания пакта, Гитлер
вторгся в Югославию – и уже через две недели югославская армия оказалась
разбитой.

Гитлер ясно показал, что не считает себя связанным официальными и
конфиденциальными соглашениями – ведь секретные протоколы Пакта
Молотова-Риббентропа предусматривали предварительные консультации, перед тем как
принимать те или иные военные шаги.

И хотя обе стороны вели активные
консультации по разделу сфер влияния с ноября 1940-го по март 1941 года, в их
отношениях сохранялась атмосфера взаимного недоверия. Гитлер был удивлен
событиями в Белграде, а мы, со своей стороны, не менее удивлены его быстрым
вторжением в Югославию.

Мне приходится признать, что мы не ожидали такого тотального и столь быстрого
поражения Югославии. Во время всех этих событий 18 апреля 1941 года я подписал
специальную директиву, в которой всем нашим резиден-турам в Европе
предписывалось всемерно активизировать работу агентурной сети и линий связи,
приведя их в соответствие с условиями военного времени.

Аналогичную директиву по своей линии направила и военная разведка. Мы также
планировали послать в Швейцарию группу опытных о перативников, включая болгарина
Афанасьева. Им надлежало быть связными надежных источников с использованием
своего прикрытия в нейтральной Швейцарии.

С этой страной не существовало прямой
связи, и наши агенты должны были ехать поездом через Германию, с пересадкой в
Берлине. В связи с этим было решено усилить наши резидентуры в Германии и
Польше.

Некоторых оперативников мы направили в Берлин, перебросив их из Италии и
Франции. К этому времени Бельгия была уже оккупирована. Мы не всегда успевали за
столь стремительным развитием событий: нашим немецким агентам мы не сумели
оперативно доставить радиооборудование, батареи, запасные части, и, хуже того,
эти люди не были достаточно подготовлены ни с точки зрения основ разведработы,
ни с точки зрения владения искусством радиосвязи.

Постепенно мы начали уделять больше внимания политическим беженцам, прибывшим в
Москву из стран, оккупированных немцами. До своего бегства в Великобританию
Бенеш приказал сформировать чешский легион, который был направлен в Польшу под
командованием молодого подполковника Свободы.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

После предварительных контактов с нашей резидентурой в Варшаве Свобода перешел
со своей частью в Западную Украину. Фактически после разоружения его легиона,
получив статус неофициального посланника, он жил на явочной квартире и на моей
даче в пригороде Москвы.

С ним регулярную связь поддерживал Маклярский. Мы
держали Свободу в резерве. В мае и июне, перед самым началом войны, мы начали
обсуждать с ним план формирования чешских частей в Советском Союзе, чтобы затем
выбросить их в немецкий тыл для ведения партизанских операций в Чехословакии.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector