Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (добавочный обязательно):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Тема 6.3. Гражданско-правовая ответственность

Касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с уставом организации объединенных наций

от
24 октября 1970 г.

(извлечения)

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Генеральная
Ассамблея…

рассмотрев
принципы международного права, касающиеся
дружественных
отношений и сотрудничества между
государствами,

Принцип,
согласно которому государства
воздерживаются в своих
международных отношениях от угрозы
силой или ее приме­нения
как против территориальной
неприкосновенности или по­литической
независимости любого государства, так
и каким-либо другим образом, не совместимым
с целями Организации Объеди­ненных
Наций

Каждое
государство в своих международных
отношениях обя­зано воздерживаться
от угрозы силой или ее применения как
про­тив
территориальной неприкосновенности
или политической неза­висимости
любого государства, так и каким-либо
другим образом, не совместимым с целями
Организации Объединенных Наций.

Тема 6.3. Гражданско-правовая ответственность

Такая
угроза силой или ее применение являются
нарушением международного права и
Устава Организации Объединенных Наций;
они никогда не должны применяться в
качестве средства урегулирования
международных вопросов.

Агрессивная
война является преступлением против
мира, кото­рое влечет ответственность
по международному праву.

В
соответствии с целями и принципами
Организации Объеди­ненных
Наций государства обязаны воздерживаться
от пропаганды агрессивных
войн.

Каждое
государство обязано воздерживаться
от угрозы силой или
ее применения с целью нарушения
существующих междуна­родных
границ другого государства или в
качестве средства разре­шения
международных споров, в том числе
территориальных споров
и
вопросов, касающихся государственных
границ.

Равным
образом каждое государство обязано
воздерживаться от угрозы силой или ее
применения с целью нарушения между­народных
демаркационных линий, таких, как линии
перемирия, установленных
или соответствующих международному
соглаше­нию,
стороной которого является данное
государство или которое это
государство обязано соблюдать на
каком-либо ином основании.

Ничто в вышесказанном не должно
толковаться как нанося­щее ущерб
позициям заинтересованных сторон в
отношении ста­туса
и последствий установления таких линий
согласно их особым режимам
или как нарушающее их временный характер.

Государства
обязаны воздерживаться от актов
репрессалий, связанных
с применением силы.

Каждое
государство обязано воздерживаться
от каких-либо насильственных
действий, лишающих народы, о которых
говорится в конкретизации
принципов равноправия и самоопределения,
их права
на самоопределение, свободу и
независимость.

Каждое
государство обязано воздерживаться
от организации или
поощрения организации иррегулярных
сил или вооруженных банд,
в том числе наемников, для вторжения
на территорию другого государства.

Каждое
государство обязано воздерживаться
от организации, подстрекательства,
оказания помощи или участия в актах
граждан­ской
войны или террористических актах в
другом государстве или от
потворствования организационной
деятельности в пределах соб­ственной
территории, направленной на совершение
таких актов, в том
случае, когда акты, упоминаемые в
настоящем абзаце, связаны с угрозой
силой или ее применением.

а)
положения Устава или любое международное
соглашение, заключенное
до принятия Устава и имеющее юридическую
силу в соответствии
с международным правом; или б) полномочия
Совета Безопасности в соответствии с
Уставом.

Все
государства должны добросовестно вести
переговоры с целью
скорейшего заключения универсального
договора о всеоб­щем
и полном разоружении под эффективным
международным контролем
и стремиться принимать соответствующие
меры для ос­лабления
международной напряженности и укрепления
доверия между
государствами.

Все
государства должны на основе общепризнанных
принципов и норм международного права
добросовестно выполнять свои
обя­зательства в отношении поддержания
международного мира и без­опасности
и стремиться к повышению эффективности,
основыва­ющейся
на Уставе системы безопасности
Организации Объединен­ных Наций.

Ничто
в вышеприведенных абзацах не должно
толковаться как расширение
или ограничение каким-либо образом
пределов дейст­вия положений Устава,
касающихся тех случаев, когда применение
силы
является законным.

Принцип,
согласно которому государства разрешают
свои международные споры мирными
средствами таким образом, чтобы
не подвергать угрозе международный
мир и безопасность и
справедливость

Каждое
государство разрешает свои международные
споры с другими
государствами мирными средствами таким
образом, чтобы
не подвергать угрозе международный
мир и безопасность и справедливость.

Государства
должны поэтому стремиться к скорейшему
и спра­ведливому разрешению своих
международных споров путем пере­говоров,
обследования, посредничества, примирения,
арбитража, судебного
разбирательства, обращения к региональным
органам или
соглашениям или иными мирными средствами
по своему выбо­ру.

Стороны
в споре обязаны в случае, если они не
достигнут разрешения
спора одним из вышеупомянутых мирных
средств, продолжать
стремиться к урегулированию спора
другими согласованными между
ними мирными средствами.

Государства,
являющиеся сторонами в международном
споре, а также
другие государства должны воздерживаться
от любых дейст­вий, которые могут
ухудшить положение настолько, что
подвергнут угрозе поддержание
международного мира и безопасности, и
должны
действовать в соответствии с целями и
принципами Организа­ции Объединенных
Наций.

Международные
споры разрешаются на основе суверенного
равенства
государств и в соответствии с принципом
свободного выбора
средств мирного разрешения споров.
Применение проце­дуры
урегулирования спора или согласие на
такую процедуру, о которой
было свободно достигнуто соглашение
между государст­вами в отношении
существующих или будущих споров, в
которых они
являются сторонами, не должно
рассматриваться несовмес­тимым с
принципом суверенного равенства.

Ничто
в предыдущих абзацах не затрагивает и
не умаляет значе­ние
соответствующих положений Устава, в
частности тех, которые относятся
к мирному разрешению международных
споров.

Принцип,
касающийся обязанности в соответствии
с Уставом не
вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю
компетенцию любого
государства

Ни
одно государство или группа государств
не имеет права вмешиваться
прямо или косвенно по какой бы то ни
было причине во
внутренние и внешние дела другого
государства. Вследствие этого вооруженное
вмешательство и все другие формы,
вмеша­тельства
или всякие угрозы, направленные против
правосубъектности
государства или против его политических,
экономических и
культурных основ, являются нарушением
международного права.

Ни
одно государство не может ни применять,
ни поощрять при­менение
экономических, политических мер или
мер любого иного характера
с целью добиться подчинения себе другого
государства в осуществлении
им своих суверенных прав и получения
от него каких
бы то ни было преимуществ.

Узнайте к чему:  Можно ли расписаться в другом городе без прописки:подать заявление, зарегистрировать брак, регистрация брака без прописки

Ни одно
государство не должно также
организовывать, помогать, разжигать,
финансировать, по­ощрять
или допускать вооруженную, подрывную
или террористи­ческую
деятельность, направленную на изменение
строя другого государства
путем насилия, а также вмешиваться во
внутреннюю борьбу
в другом государстве.

Применение
силы для лишения народов формы их
националь­ного
существования является нарушением их
неотъемлемых прав и
принципа невмешательства.

Каждое
государство имеет неотъемлемое право
выбирать свою политическую,
экономическую, социальную и культурную
систему без
вмешательства в какой-либо форме со
стороны какого бы то ни было
другого государства.

Ничто
в приведенных выше абзацах не должно
толковаться как затрагивающее
каким-либо образом положения Устава,
касающие­ся
поддержания международного мира и
безопасности.

Обязанность
государств сотрудничать друг с другом
в соответ­ствии
с Уставом

Государства
обязаны сотрудничать друг с другом,
независимо от различий
их политических, экономических и
социальных систем, в различных
областях международных отношений с
целью поддер­жания
международного мира и безопасности и
содействия между­народной
экономической стабильности и прогрессу,
общему благо­состоянию
народов и международному сотрудничеству,
свободно­му
от дискриминации, имеющей в своей основе
такие различия.

a)
государства сотрудничают с другими
государствами в поддер­жании
международного мира и безопасности;

b)
государства сотрудничают в установлении
всеобщего уваже­ния
и соблюдения прав человека, основных
свобод для всех и в ликвидации
всех форм расовой дискриминации и всех
форм рели­гиозной нетерпимости;

c)
государства осуществляют свои
международные отношения в экономической,
социальной, культурной, технической и
торговой областях
в соответствии с принципами суверенного
равенства и невмешательства;

d)
государства — члены Организации
Объединенных Наций обязаны
в сотрудничестве с Организацией
Объединенных Наций принимать
совместные и индивидуальные меры,
предусмотренные соответствующими
положениями Устава.

1) Она призвана восстановить имущественный статус потерпевшего:

    • в отличие от
      уголовной, не имеет карательной
      направленности (поскольку воздействует
      на имущественную сферу правонарушителя,
      но никак не на его личность);

    • даже при нарушении
      личных неимущественных прав применяются
      меры имущественного, а не личного
      характера.

    • размер мер
      гражданско-правовой ответственности
      должен соответствовать понесенным
      потерпевшим (кредитором) убыткам и не
      допускать его неосновательное
      обогащение;

    • восстановление
      имущественных прав потерпевшего
      производится за счет лица, отвечающего
      за наступление вреда (убытков).

3)
меры гражданско-правовой ответственности
могут быть как предусмотрены в
законодательстве, так и установлены
самими участниками оборота (только
в области деликтных обязательств правила
об ответственности носят императивный
характер и по общему правилу не могут
быть изменены соглашением сторон).

Меры
гражданско-правовой ответственности
обладают имущественным
содержанием и
воплощаются в уплате определенных
денежных сумм или предоставлении
имущества в натуре.

Однако
не любая имущественная мера
государственно-принудительного
характера, установленная Гражданским
кодексом, применяемая к правонарушителю,
может рассматриваться как гражданско-правовая
ответственность.

К
мерам гражданско-правовой ответственности
можно отнести только те, которые влекут
для него неблагоприятные имущественные
последствия, которые не наступили бы,
если бы не его неправомерное поведение.

Так,
не может рассматриваться мерой
имущественной ответственности
односторонняя реституция как последствие
признания сделки недействительной,
поскольку не влечет за собой никаких
дополнительных имущественных лишений
для правонарушителя.

По тем же причинам
не относится к имущественной ответственности
принудительное изъятие вещи у должника
и передача ее кредитору согласно ст.
398 ГК. В этих случаях применяемые
принудительные меры связаны только с
тем, что должник должен исполнить в силу
самого обязательства и независимо от
его нарушения.

Следующей
характерной чертой гражданско-правовой
ответственности является то, что
это ответственность
правонарушителя перед потерпевшим.
Гражданское право по общему правилу
регулирует отношения юридически равных
субъектов, которые не находятся в
отношениях власти и подчинения, но
неисполнение одними участниками своих
обязанностей влечет нарушение прав и
интересов других участников этих
отношений, умаление их имущества.

Необходимость восстановления
имущественного положения потерпевшего
обусловливает установление ответственности
одного контрагента перед другим,
правонарушителя перед потерпевшим,
имущественные потери переносятся в
имущественную сферу того, чье неправомерное
поведение их вызвало.

Посредством
имущественной ответственности происходит
восстановление имущественного статуса
потерпевшего, и в то же время не допускается
неосновательное обогащение одних
субъектов за счет других.

Этим
меры гражданско-правовой ответственности
существенно отличаются от мер
ответственности, применяемых в
публично-правовых отраслях права
(уголовном, административном), даже если
те и носят имущественный характер,
поскольку посредством таких мер
обеспечивается взыскание в доход казны,
т.е.

защищаются публичные интересы.
Немногочисленные, предусмотренные
гражданским законодательством случаи
взыскания в доход государства (ст. 169,
179, 243 ГК) связаны с нарушением публичных
интересов и представляют собой исключения,
которые не нарушают общего правила.

Размер
мер гражданско-правовой ответственности
должен соответствовать
понесенным потерпевшим (кредитором)
убыткам и
не допускать его неосновательное
обогащение. Наступившие убытки (вред)
не только являются условием ответственности,
но и выступают мерой ответственности
в отличие от публичных отраслей права,
где размер ответственности определяется
степенью вины правонарушителя.

Гражданско-правовая
ответственность обеспечивает ликвидацию
потерь в имущественной сфере потерпевшего,
наступивших в результате нарушений со
стороны других участников гражданского
оборота, посредством отнесения их на
имущественную сферу правонарушителя.

В этом и выражается назначение
гражданско-правовой ответственности
– обеспечение восстановления имущественных
прав потерпевшего за счет лица, отвечающего
за их наступление. Как отмечал С.Н.
Братусь, именно восстановительная
(компенсационная) функция наиболее
полно выражает социальную сущность
имущественной ответственности, ее
стоимостную природу.

И
наконец, диспозитивность гражданско-правового
регулирования обусловливает то, что меры
гражданско-правовой ответственности
могут быть как предусмотрены в
законодательстве, так и установлены
самими участниками оборота.

Форма и размер ответственности,
установленные в договоре, зависят от
усмотрения сторон и носят диспозитивный
характер. Только в области деликтных
обязательств правила об ответственности
носят императивный характер и по общему
правилу не могут быть изменены соглашением
сторон.

Узнайте к чему:  Кассационная жалоба по гражданскому делу: образец 2019

Итак,
гражданско-правовая ответственность
– это предусмотренная законом или
договором мера государственного
принуждения имущественного характера,
применяемая в целях восстановления
нарушенного состояния и удовлетворения
потерпевшего за счет правонарушителя.

Статья 1

1.
Поддерживать международный мир и
безопасность и с этой целью
принимать эффективные коллективные
меры для предотвращения
и устранения угрозы миру и подавления
актов агрессии или
других нарушений мира и проводить
мирными средствами, в согласии
с принципами справедливости и
международного права, улаживание
или разрешение международных споров
или ситуа­ций,
которые могут привести к нарушению
мира;

2.
Развивать дружественные отношения
между нациями на ос­нове
уважения принципа равноправия и
самоопределения народов, а
также принимать другие соответствующие
меры для укрепления всеобщего
мира;

3.
Осуществлять международное сотрудничество
в разрешении международных
проблем экономического, социального,
культур­ного
и гуманитарного характера и в поощрении
и развитии уваже­ния
к правам человека и основным свободам
для всех, без различия расы, пола, языка
и религии, и

4.
Быть центром для согласования действий
наций в достижении этих
общих целей.

1.
Организация основана на принципе
суверенного равенства всех
ее Членов;

2.
Все Члены Организации Объединенных
Наций добросовест­но
выполняют принятые на себя по настоящему
Уставу обязатель­ства,
чтобы обеспечить им всем в совокупности
права и преимуще­ства,
вытекающие из принадлежности к составу
Членов Организа­ции;

3.
Все Члены Организации Объединенных
Наций разрешают свои
международные споры мирными средствами
таким образом, чтобы
не подвергать угрозе международный
мир и безопасность и справедливость;

4.
Все Члены Организации Объединенных
Наций воздержива­ются
в их международных отношениях от угрозы
силой или ее применения
как против территориальной
неприкосновенности или политической
независимости любого государства, так
и каким-либо другим образом, несовместимым
с Целями Объединенных Наций;

5.
Все Члены Организации Объединенных
Наций оказывают ей всемерную помощь
во всех действиях, предпринимаемых ею
в соответствии
с настоящим Уставом, и воздерживаются
от оказания помощи
любому государству, против которого
Организация Объединенных
Наций предпринимает действия превентивного
или принудительного
характера;

6.
Организация обеспечивает, чтобы
государства, которые не являются
ее членами, действовали в соответствии
с этими Принци­пами, поскольку это
может оказаться необходимым для
поддержа­ния
международного мира и безопасности;

7.
Настоящий Устав ни в коей мере не дает
Организации Объ­единенных
Наций права на вмешательство в дела,
по существу вхо­дящие
во внутреннюю компетенцию любого
государства, и не требует
от Членов Организации Объединенных
Наций представлять такие
дела на разрешение в порядке настоящего
Устава; однако этот принцип
не затрагивает применения принудительных
мер на основании
главы VII.

(Международное
право в документах. М.:
Юрид. лит., 1982. С. 3—4)

1
См.:
Эбзеев
Б.С. Конституция,
демократия, права человека. М, 1992. С. 124
и
др.

2
Ведомости
Съезда народных депутатов РФ и Верховного
Совета РФ. 1992. №
6. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112.

3
См.:
Собрание актов Президента и Правительства
Российской Федерации. 1994.
№4. Ст. 302.

4
См.:
Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1992.
№ 30. Ст. 1797.

5
Сахаров
Н.А. Институт
президентства в современном мире. М.,
1994. С. 5—6.

6
См.:
Основные положения военной доктрины
Российской Федерации // Красная
звезда. 1993. 19 нояб.

7
См.:
Собрание актов Президента и Правительства
Российской Федерации. 1994.
№ 10. Ст. 775.

8
Это
право субъекта влечет обязанность
Государственной Думы рассмотреть
внесенный
законопроект и принять по нему какое-либо
решение.

9
О
Правительстве РФ и других исполнительных
органах см. разд. 3.

10
См.: Народный депутат. 1993. № 11.

11
В разделе 3 «Основы административного
права» использованы материалы,
подготовленные доктором юридических
наук Б.М. Лазаревым для первого издания
данного учебника.

как государственное управление, т.е.
как особый вид государственной
дея­тельности,
и как субъект, осуществляющий ее. В
некоторых государствах, например в
США, слово «администрация» является
синонимом слова «исполнительная
власть».

К этому можно добавить крылатое выражение
К. Маркса: «Администрация есть организующая
деятельность государства», а отрасль
права, регулирующую эту деятельность,
принято называть административным
правом.

13
Российская газета. 1997. 23 дек.

14
Российские вести. 1996. 16 авг.

15
Российская газета. 1997. 15 июля.

16
Российская газета. 1995. 3 авг.

17
Ведомости Верховного Совета ССР. 1980. №
11. Ст. 192.

18
Ведомости Съезда народных депутатов
РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 19. С.
685.

19
См.6 Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев
З.А. Российское административное право:
Учебник. М., 1996. С. 42, 45.

20
См.: Собрание законодательства РФ. 1995.
№ 51. Ст. 4970.

21
Анализу административно-правового
статуса граждан посвящены работы многих
авторов – монографии, главы в учебниках,
статьи в научных изданиях. Тем не менее
обращает на себя внимание и кажется
весьма интересной структура этого
понятия, предложенная авторами названного
выше учебника «Российское административное
право». М., 1966. С. 45-50.

22
Например, Советом Европы была принята
в Риме 4 ноября 1950 г. «Европейская
конвенция о защите прав человека и
основных свобод».

23
Российская газета. 1997. 23 дек.

24
Применительно к законодательным органам
такой записи в Конституции РФ нет.

25
Характеристика трудового права, его
субъектов дается в теме 5.2 настоящего
раздела.

26
На практике и в настоящее время труд
указанных лиц применяется на работах,
предусмотренных ст. 6 Основ законодательства
об охране труда.

27
Здесь и далее под организациями
понимаются организации, предприятия,
хозяйственные товарищества, общества
и учреждения.

28
См. тему 5.3 настоящего раздела.

29
Убытки возмещаются в соответствии с
нормами гражданского законодательства.
Они включают уже произведенные
организацией расходы, а также неполученные
доходы.

30
Закон Российской Федерации от 19 апреля
1991 г. «О занятости населения в Российской
Федерации» в редакции Федерального
закона от 20 апреля 1996 г.

Узнайте к чему:  Федеральный закон о техническом регулировании || Закон о тех регулировании кратко

31
Исключение
составляют только временные переводы
на другую работу, ука­занные в ст. 26
и 27 КЗоТ РФ.

32
См.:
Государственная программа приватизации
государственных и муници­пальных
предприятий в Российской Федерации,
утвержденная Указом Президента
Российской Федерации от 24 декабря 1993
г. № 2284 // Собрание актов Президента и
Правительства Российской Федерации.
1994. № 1. Ст. 2.

33
Собрание законодательства Российской
Федерации. 1966. № 3. Ст. 148.

34
В
настоящее время признано необходимым
заключение с руководителями федеральных
государственных предприятий контрактов
в соответствии с граждан­ским
законодательством. Если такой контракт
заключен, то п. 4 ст. 254 КЗоТ не может
применяться, поскольку он рассчитан
на трудовой контракт.

35
Собрание законодательства Российской
Федерации. 1994. № 28. Ст. 2972.

36
Более
подробно об этом см.: Гражданское право
/ Отв. ред. проф. Е.А. Суха­нов: В 2т. М,
1994. Т. 1.С. 110—111.

37
Нетрудоспособными
считаются лица, признанные инвалидами
I,
II
или III
группы, а также лица, достигшие пенсионного
возраста, т.е. женщины, которым исполнилось
55, и мужчины, которым исполнилось 60 лет.

38
Термин
«деяние» охватывает в уголовном праве
два варианта человеческого поведения
— активные действия и воздержание от
них (бездействие).

39
Для любознательных учащихся отметим,
что в настоящее время происходит быстрое
формирование и таких «дружественных»
уголовному праву отраслей, как
профилактическое и оперативно-розыскное
право.

40
Изучением
потребности общества в сфере борьбы с
преступностью занима­ется наука
криминология. Для иллюстрации сложностей
ее задач достаточно ска­зать, что
состояние и тенденции преступности,
уровень безопасности от нее зависят
от 200—250 демографических, экономических,
политических, психологических и других
характеристик состояния общества.

В
переходные периоды, включая совре­менный,
эта ситуация неизбежно обостряется.
На основе данных криминологии
разрабатывается стратегия и тактика
борьбы с преступностью (уголовная
полити­ка), осуществляемая через
уголовное право.

41
В силу ст. 1 Уголовного кодекса РФ (УК
1996 г.) новые Законы, регулирую­щие
уголовную ответственность, подлежат
включению в него, а не действуют
па­раллельно.

42
Присоединение
страны ко многим договорам об охране
прав человека носило в прошлом формальный
характер, а их публикация и изучение
не поощрялись.

43
Кстати,
позиция российской судебной практики
исходит из необходимости учета всего
круга этих обстоятельств, хотя
соответствующая норма УК пока не
содержит требования учитывать биографию
лица и позицию потерпевшего.

44
О
перспективе отмены смертной казни
будет рассказано в § 3.

45
Для любознательных учащихся, которые
хотели бы более подробно ознако­миться
с содержанием международных источников
уголовного права, укажем, что они собраны
в кн.: Сборник стандартов и норм ООН в
области предупреждении преступности
и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992.
М., 1994.

46
Эта Конвенция ратифицирована Федеральным
законом от 4 августа 1994 г См.: Собрание
законодательства РФ. 1994. № 15. Ст. 1684.

Непреодолимая сила

Ответственность
должника за неисполнение, ненадлежащее
исполнение обязательства или за
причинение вреда исключается при наличии
непреодолимой силы (форс-мажорных
обстоятельств, от лат. vismaior – внешнее
действие высшей силы против воли человека;
непредвиденное событие).

В
п. 3 ст.
401 ГК
непреодолимая сила определяется как
“чрезвычайное и непредотвратимое
при данных условиях обстоятельство”.
Несмотря на наличие легального
определения, установление того, относится
конкретное обстоятельство к непреодолимой
силе или нет, является достаточно
сложным.

В
самом определении непреодолимой силы
содержатся характеризующие ее признаки.

Признаки
непреодолимой силы:

    1. чрезвычайное,
      исключительное обстоятельство, которое
      выпадает из ряда обычных явлений
      (например, не могут рассматриваться
      как непреодолимая сила ежегодный
      разлив реки, наступление зимы, смерть
      человека и т.п. – хотя эти события
      непредотвратимы, они не носят
      чрезвычайного характера, а потому не
      могут быть отнесены к непреодолимой
      силе);

    2. непредотвратимость при
      данных конкретных обстоятельствах
      (непредотвратимость должна носить
      объективный характер, т.е. ее невозможно
      предотвратить, даже если существует
      возможность предвидения).

Традиционно
практика относит к непреодолимой силе
явления стихийного характера:
землетрясения, сильные снегопады, цунами
и т.д.

Для
освобождения должника от ответственности
он должен доказать наличие как самой
непреодолимой силы, так и причинной
связи между нарушением обязательства
(причинением вреда) и непреодолимой
силой.

Непреодолимой
силой не могут являться, в частности,
нарушение обязанностей со стороны
контрагентов должника, отсутствие на
рынке нужных для исполнения товаров,
отсутствие у должника необходимых
денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК).

В
ряде исключительных случаев для
повышенной охраны прав граждан, а также
учитывая особую опасность осуществляемой
деятельности, законодатель устанавливает
обязанность возместить вред, являющийся
результатом действия непреодолимой
силы.

Обязанность изготовителя
(исполнителя) возместить вред, причиненный
жизни, здоровью или имуществу потребителя
в связи с использованием материалов,
оборудования, инструментов, наступает
независимо от того, позволял существующий
уровень научно-технологических знаний
выявить их вредоносные свойства или
нет.

Случайное причинение вреда

От
непреодолимой силы следует отличать
случайное причинение вреда. Непреодолимая
сила характеризуется объективной
непредотвратимостью, а случай –
субъективной непредотвратимостью. Лицо
не знало, не могло и не должно было
знать о
возможности наступления неблагоприятных
последствий, а если бы могло знать о
таких последствиях, то смогло бы
предпринять действия по их предотвращению.

Случай означает неисполнение
обязательства, причинение
вреда при отсутствии вины должника
(причинителя вреда). Поскольку вина
должника отсутствует, то гражданско-правовая
ответственность не наступает. Это общее
правило, из которого имеются многочисленные
исключения.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

В
случаях, установленных законом или
прямо предусмотренных договором,
ответственность может наступать
независимо от наличия вины, даже в случае
доказанной невиновности:

    • ответственность
      лиц, нарушивших обязательства при
      осуществлении предпринимательской
      деятельности;

    • ответственность
      профессионального хранителя за утрату
      или повреждение вещи (п. 1 ст. 901 ГК);

    • в деликтных
      обязательствах (за причинение вреда
      гражданину незаконными действиями
      правоохранительных органов – ст. 1070 ГК
      или источником повышенной опасности
      – ст. 1079 ГК; ответственность за вред,
      причиненный вследствие недостатков
      товара, работ или услуг – ст. 1095-1098 ГК)
      и т.д.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector