Насилие как способ совершения преступления против правосудия

Насилие как способ совершения преступления

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время

Диссертация — 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат — 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Кирюхина Людмила Николаевна. Вооруженное насилие как способ совершения преступления : Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 : Москва, 1999 199 c. РГБ ОД, 61:00-12/346-6

Содержание к диссертации

ГЛАВАI. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВООРУЖЁННОГО НАСИЛИЯ

как способа преступного посягатєльства (окщие ВОПРОСЫ)

§ 1. Насилие как способ совершения преступления 12

§ 2. Вооруженность как объективный признак преступления 27

§ 3. Оружие и предметы, используемые в качестве оружия, как элемент

вооруженного насилия 44

§ 4. Применение вооруженного насилия (объективные признаки) 84

глава н. Квалификация преступлений, сопряженных о вооруженным нАвилием

§ 1. Вооруженное насилие при посягательствах на личность 94

§ 2. Вооруженное насилие при посягательствах на собственность 108

§ 3. Вооруженное насилие при посягательствах на общественный порядок

и общественную безопасность 121

§ 4. Вооруженное насилие и иные преступные посягательства 169

ОПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТеРАТУРЫ 181

Введение к работе

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях глубинных преобразований политических, экономических и правовых основ общества важное значение должно придаваться совершенствованию уголовного законодательства, повышению эффективности применения как отдельных его институтов, так и уголовно-правовых норм.

Главной целью — при этом выступает приведение содержания закона и практики его применения в соответствие с новыми социально-правовыми реалиями. Важнейшими из них являются: а) растущее осознание людьми своих неотъемлемых прав и законных интересов в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью;

6) затянувшийся экономический кризис, упадок нравственности, повышение социальной напряженности и, как крайняя форма проявления этого, — рост преступности на фоне негативных изменений ее форм и качественных характеристик.

Так, в 1998 г. с применением огнестрельного, холодного, газового оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ совершено 18584 преступления, что на 5,4% меньше, чем в 1997 г., однако почти вдвое (на 94,6%) больше, чем в 1996 г. (9549).

Оружие применялось при совершении 6,6 тыс. убийств, что составило 1,6%; 5,6 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — 12,4%; 9,1 тыс. разбойных нападений — 3,1%; 5,2 тыс. хулиганств — 7,9% и других преступлений.1 Негативные тенденции в структуре и динамике насильственной преступности продолжают нарастать.

По сравнению с УК 1960 г., в Уголовном кодексе РФ 1996 г. с 11 до 17 увеличилось число статей, непосредственно предусматривающих ответственность за совершение преступлений с применением оружия или иных

предметов, используемых в качестве оружия. Тем самым удельный вес вооруженного насилия как способа совершения общественно опасных посягательств существенно возрос, что, в свою очередь, обуславливает потребность познания его сущности, содержания и уточнения уголовно-правового значения.

Между тем анализ имеющихся теоретических разработок по проблеме насилия показывает, что они весьма слабо исследуют случаи совершения преступлений с применением оружия. Изучение судебной и следственной практики, в свою очередь, свидетельствует о различном понимании признака вооруженного насилия и ряда других, связанных с ним вопросов.

В связи с этим особую актуальность приобретает теоретическое исследование сущности вооруженного насилия как способа совершения преступления, анализ проблем квалификации преступных деяний, совершенных указанным способом, а также отграничения такого рода преступлений от иных деяний, имеющих схожие признаки.

Решение соответствующих вопросов в рамках специального исследования, по мнению диссертанта, с одной стороны, дает возможность выработать рекомендации правоприменительным органам для правильной квалификации значительного числа опасных преступлений, индивидуализации наказания за них и, в конечном счете, повысить эффективность борьбы с такими преступлениями, а с другой — сформулировать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства.

Отдельные теоретико-прикладные проблемы вооруженного насилия рассматривались в работах Л.Д. Гаухмана, Ф.М. Джавадова, А.С. Комиссарова, В.П. Тихого и ряда других авторов. Их исследования оказали значительное влияние на правильное понимание сущности и значения насилия в уголовном праве.

аспекты вооруженного насилия нашли должное доктринальное разрешение.

Необходимость комплексного осмысления вооруженного насилия, которое выступает структурным элементом, составной частью (признаком) многих составов преступлений, изучения практики применения уголовно-правовых норм, содержащих этот признак, выработки предложений по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов, а также поиска путей дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является определение путей совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, совершаемые способом вооруженного насилия, а также выработка предложений и рекомендаций, могущих иметь теоретическое и практическое значение.

1) углубления содержания уголовно-правовых понятий «оружие» и «предметы, используемые в качестве оружия»;

2) комплексного исследования различных аспектов уголовно- правовой ответственности за преступления, совершаемые способом вооруженного насилия (с учетом положений Федерального закона «Об оружии», норм уголовного законодательства, иных нормативно-правовых актов и судебно-следственной практики);

3) проведения сравнительно-правового анализа составов преступлений, содержащих признак вооруженного насилия, выявление взаимосвязей с другими признаками объективной стороны состава преступления и закономерностей, обуславливающих использование этого признака;

Узнайте к чему:  Заявление в полицию по факту мошенничества образец

4) систематизации статей Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых содержится указание на вооруженное насилие как способ совершения преступления;

5) исследования практики применения, а также проблем квалификации преступлений, совершаемых путем вооруженного насилия;

6) анализа дискуссионных точек зрения по вопросам вооруженного насилия, имеющихся в теории уголовного права, обоснование наиболее перспективных из них, в максимальной степени учитывающих интересы практики;

7) обоснования целесообразности использования в ряде статей Особенной части Уголовного кодекса нового квалифицирующего признака, объединяющего собой как применение насилия, так и использование предметов, опасных для жизни или здоровья;

8) разработки предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и способствующих повышению эффективности уголовно-правовых мер в борьбе с наиболее опасными проявлениями насильственной преступности.

Методология и методика исследования. Методологическую основу работы составляют диалектический, исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и конкретно-социологический методы исследования.

Нормативной основой работы является действующее уголовное законодательство и иные нормативно-правовые акты. Кроме того, автором широко использованы отечественное дореволюционное законодательство, уголовное законодательство советского периода, иностранных государств, а также постановления Пленума Верховного Суда СССР, Пленума Верховного Суда РСФСР и Российской Федерации, относящиеся к проблематике диссертации.

В процессе исследования автором были обобщены данные, полученные в результате опроса более 50 практических работников ГУВД Московской области (следователей, дознавателей), изучено около 100 уголовных дел по данной проблематике, рассмотренных судами Москвы, Реутова и Балашихи за период с 1994 по 1998 годы.

Кроме того, проанализирована опубликованная надзорная и кассационная практика Верховного Суда РФ по уголовным делам о преступлениях, совершенных с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является по существу первой в уголовно-правовой науке работой, посвященной комплексному анализу вооруженного насилия как способа совершения преступления, а также теоретическому осмыслению направления совершенствования уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение преступления с применением вооруженного насилия, практики применения этих норм в процессе квалификации преступных деяний.

В работе выдвигается и обосновывается принципиально новый взгляд на содержание признака вооруженности как элемента насильственного способа совершения преступления. В основе предлагаемой точки зрения лежит идея о разделении квалифицирующего признака «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия» предусмотренного рядом статей Особенной части УК (в частности, п. «г» ч.2 ст.206 п. «г» ч.2 ст.211, ч.З ст.

213 УК) на два самостоятельных: 1) «с применением оружия»; 2) «с применением насилия или предметов, опасных для жизни или здоровья». Исходя из такой трактовки признака вооруженности, в диссертации формулируется предложение о внесении изменений и дополне

ний в соответствующие нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за преступления, совершаемые с применением насилия, оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

1) вооруженное насилие как способ совершения преступления является важной уголовно-правовой характеристикой деяния, лежащей в основе моделирования целого ряда уголовно-правовых норм. Это обусловлено основным свойством оружия как составной части (элемента) способа его совершения, существенно повышающего степень общественной опасности посягательства;

Детальная информация о работе

Мир пронизан насилием, которое является формой и следствием конфликтов и одновременно само порождает все новые и новые конфликты. Преступность, террор, этнические и социальные столкновения служат постоянными показателями насилия, которое стимулируется, в свою очередь, слухами и средствами массовой информации, что не вызывает сомнения в долгосрочности этого феномена.

1. Общее понятие о насилии…

1.1 Возникновение и закрепление преступного насилия в

отечественном уголовном праве… …

1. 2Понятие преступного насилия…

2. Насилие как способ совершения преступления…

2.1 Физическое насилие как способ совершения насилия… …

2.2 Виды физического насилия по степени опасности для жизни и здоровья… …

2.3 Психическое насилие как способ совершения преступления…

1. Конституция РФ

2. Уголовный Кодекс РФ

3. Бюллетень Верховного Суда Р Ф . 2005, № 4.

4. Бюллетень Верховного Суда Р Ф . 2003, № 13

5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Р Ф за 2003 год. Бюллетень В С РФ, 2004. № 9

6. Игнатов А. Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству. МГУ. 1952

7. Шарапов Р. Д. Понятие , квалификация и уголовно-правовое предупреждение преступного насилия». Тюмень, 2006

8. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. Москва, 1969

9. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений. Москва, 2003.

10. Владимиров В. А. Преступления против личной собственности граждан. Москва, 1962

11. Петин И. А. «Механизм преступного насилия», Изд. «СПб: Юридический центр-пресс», 2004

12. Токарчук Р. Е. Этапы развития категории «насилие» в отечественном уголовном праве. Москва, 2007

13. Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова . Москва, 2004. Том 2.

14. Малинин В. Б, Парфенов А. Ф. «Объективная сторона преступления», изд. ЮИ (СПб), 2004

15. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., Госюриздат, 1961

Узнайте к чему:  Как уменьшить проценты по кредитам

Оперативная характеристика убийств и преступлений связанных с причинением тяжкого вреда здоровью

^ 1.Способ совершения насильственных преступлений.

подыскании места, удобного для осуществления преступного замысла;

орудий и средств преступления;

а также в завлечении потерпевшего в выбранное место.

При совершении импульсивных насильственных преступлений (лишение жизни в связи с внезапно возникшим умыслом) подготовительные действия могут отсутствовать вообще или выполняться в очень короткий период. Они, как правило, ограничиваются выбором орудия преступления.

физические (нанесение потерпевшему повреждений тупыми, твёрдыми, колющими, режущими, рубящими предметами, огнестрельным оружием, удушение петлёй или путём закрытия мягким предметом отверстий рта и носа);

химические (отравление вредными веществами, погружение потерпевшего в активные растворы и т.д.);

термические (использование при убийстве горючих и взрывчатых веществ).

Отметим, что при совершении реального убийства перечисленные операции нередко осуществляются в комплексе.

убийство, совершённое открыто известным лицом в присутствии других лиц или в отсутствие их, но без попыток скрыть свершившийся факт и свою вину;

убийство, совершённое в отсутствии очевидцев и с активными попытками преступника скрыть свою вину.

без сокрытия следов преступления;

с неухищрённым сокрытием следов преступления;

с инсценировкой иного события;

с обезображиванием лица или с уничтожением головы;

с расчленением трупа;

с сокрытием или уничтожением трупа (включая перевозку его в другое место).

Сокрытие преступления. Под ним понимаются умышленные действия, направленные на воспрепятствование установления объективной истины о преступлении и уклонение виновного от ответственности.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности.

Подобное криминальное регулирование взаимоотношений в среде предпринимательства приводит к росту умышленных убийств и причинений.

Данная методика может применяться во всех случаях посягательства на жизнь человека, а ее отдельные элементы, связанные, например.

Особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Они активно участвуют в совершении убийств, грабежей, разбоев, вымогательств, бандитизма, иногда выступают даже в роли организаторов.

Движение с другими участниками семинара, для того чтобы научиться помогать другим людям самостоятельно передвигаться, не поднимая.

Вопрос Право на осуществление медицинской деятельности и фармацевтической деятельности

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой.

Вление, характеризующееся подкупом — продажностью государственных и иных служащих, принятием ими материальных и нематериальных благ.

Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой часть криминалистики, которая изучает опыт и практику расследования.

2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В уголовно-правовой науке преступное насилие как способ совершения преступлений выделяется в качестве основной черты насильственных преступлений196, поэтому понятие «преступное насилие» тесно связано с имеющим тот же корень понятием «насильственное преступление».

Насильственное преступление — это запрещенное уголовным законом под угрозой наказания общественно опасное деяние, виновно совершенное лицом посредством использования насилия в целях достижения преступного результата.

Не секрет, что от того, какие преступления отнесены к категории насильственных, нередко зависят правильная квалификация насильственных деяний и мера наказания за них. Вместе с тем надо сказать, что квалификация насильственных деяний и определение меры наказания за них пока еще далеки от совершенства Тот факт, что насильственные преступления имеют сходные черты, нередко создает определенные трудности при их разграничении на практике.

Проводимые исследования позволили очертить круг составов преступлений, которые в той или иной степени затрагивают насилие. Однако в связи с отсутствием единого подхода к определению насилия, его разновидностей определение круга преступлений, совершаемых с применением насилия, представляет собой определенную проблему.

Причем данное положение является проблемой не только для России В.В Лунеев, давая анализ национального уголовного законодательства ФРГ, Англии, Уэльса, Швеции, Франции, США и других стран, отмечает довольно большое разнообразие при отнесении преступлений к группе насильственных197.

«(а) посягательство, элементом которого является применение, попытка применения или угроза применения физической силы в отношении личности или имущества другого, или

196 Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. С. 164; Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступлениях // Сов. юстиция. 1973. № 1. С. 11 -14; Симонов В.И К вопросу о понятии физического насилия // Сб аспирантских работ. Вып. 13.

197 См.: Луневе В.В. Указ. раб. С. 194-195.

(b) любое другое посягательство, являющееся фелонией, которое по своему характеру содержит в себе значительную опасность того, что в ходе совершения посягательства в отношении личности или имущества другого может быть применена сила»198.

В российском же законодательстве нет определения насильственного преступления.

Если обратиться к уголовным кодексам послеоктябрьского периода в России, то можно встретить различные подходы в решении данного вопроса. К примеру, УК РСФСР 1922 г. относил к насильственным преступлениям, включавшим в себя телесные повреждения и насилие над личностью, и посягательство на работоспособность, непосредственно не направленное на здоровье и свободу личности.

Вместе с тем, несмотря на проводившиеся структурные изменения, для всех уголовных кодексов послеоктябрьского периода в России характерно то, что насильственные преступления распределялись по различным главам, при этом доля этих преступлений разнилась в зависимости от объекта преступления.

Узнайте к чему:  Условия открытия аккредитива для физических лиц в банке ВТБ

Ныне действующий УК РФ 1996 г. воспринял эту традицию. Наибольшее число насильственных преступлений приходится на преступления против личности. На втором месте находятся преступления против государственной власти, на третьем — против общественной безопасности и общественного порядка, на четвертом — в сфере экономики, на пятом — против мира и безопасности человечества, на шестом — против военной службы.

Хотя все авторы отмечают, что основной чертой насильственных преступлений является преступное насилие как способ совершения преступлений199, в юридической литературе имеются различные подходы к отнесению к категории насильственных тех или иных преступлений.

Одни исследователи, рассматривая насильственные преступления в качестве самостоятельной группы, обладающей специфичными признаками, относят к ней преступления, посягающие на личность и сопровождаемые умышленным совершением насилия, попытки применения насилия либо угрозы насилием независимо от того, являются ли эти действия конструктивным элементом состава преступления или нет200.

Другие под насильственными преступлениями понимают любые обще-

198 Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сб. законодательных материалов / Под ред. И.Д.Козочкина. М., 1998. С. 71.

199 Стручков И. Задачи, требующие решения // Сов. милиция. 1972. № 1. С. 16; Симонов В.И. К вопросу о понятии физического насилия. С. 227; Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступлениях // Сов. юстиция. 1973. № 1. С. 11 -14; Гаух-ман Л. Д Насилие как средство совершения преступления. С. 164.

200 Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. С. 42-43.

ственно опасные и уголовно-противоправные деяния, совершаемые путем причинения физического вреда, душевной травмы или ограничения свободы волеизъявления и порождаемые агрессивной криминогенной мотивацией201.

Третьи считают, что основным отличительным признаком этой категории преступлений является физическое (психическое) насилие над потерпевшим (жертвой) или угроза его применения. Результатом насильственных деяний может быть причинение смерти, телесных повреждений или психического вреда, которые в силу различных правовых признаков могут по-разному квалифицироваться202 .

а) убийства, умышленное причинение вреда здоровью, побои, истязание и доведение до самоубийства путем физического насилия;

б) изнасилование и иные насильственные половые посягательства, в том числе аномальные;

в) хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения и др204

Вместе с тем в российском уголовном праве к числу насильственных преступлений относят преступления, в которых насилие является обязательным, альтернативным или факультативным признаком. Однако криминологические исследования насильственных преступлений в своем большинстве, как правило, охватывают убийства, хулиганство, тяжкие телесные повреждения205.

При рассмотрении насильственных преступлений в каких-то вопросах ученые единодушны, а в каких-то мнения их расходятся. Так, согласно единодушному мнению исследователей, не является насильственным преступлением похищение одежды у лица, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии, когда действия преступника, выражающиеся в раздевании такого лица, не сопряжены с насильственным ограничением его свободы или с другими насильственными действиями в виде ударов, побоев и

201 Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание). С. 35.

202 Лунеее 8.8. Криминологическая характеристика преступного насилия в России и мире // Насильственная преступность. С. 6.

203 Старков О.В. Краткий словарь по криминопенологии. С 30-31

204 Там же С. 30-31.

205 См : АнтонянЮМ. Указ. раб. С. 61.

т. п Однако спорным остается вопрос об отнесении к насильственным преступлениям похищения имущества, которому предшествовало приведение потерпевшего в бессознательное состояние дачей одурманивающих веществ, те.

было оказано воздействие непосредственно на внутренние органы человека без повреждения внешних телесных покровов. Одни ученые не относят это деяние к насильственным преступлениям206. Другие считают его таковым, поскольку оно представляет собой внутренне связанные посягательства на отношения собственности и личность207.

В настоящее время выделяется несколько подходов к определению круга насильственных посягательств.

Сторонники одного направления относят к насильственным преступлениям только умышленные преступления против жизни, все виды умышленных телесных повреждений, истязание и изнасилование208.

Представители другого направления полагают, что к насильственным преступлениям примыкают хулиганство209, разбой210, насильственный грабеж211, придерживаясь таким образом распространенного в криминологии мнения, что насильственные преступления связываются, как правило, лишь с преступлениями против личности, хулиганством, грабежами и разбоями.

Третьи к группе насильственных преступлений относят все уголовно наказуемые деяния, совершенные посредством физического насилия или психического принуждения в виде угрозы применения насилия212. Так, Л.Д.

Гаухман отмечает «Насильственное преступление — это преступление, сопряженное с насилием или угрозой применения насилия. Насилие не всегда причиняет физический вред человеку. Поэтому под насильственными следует понимать преступления, направленные на причинение вреда физическим благам личности»213.

Четвертые считают, что насильственные преступления — это только убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования, насильственные

206 См. Пионтковский А.А., Меньшагин В Д. Указ. раб. С. 722-723; Филимонова А. Некоторые вопросы судебной практики по делам о разбоях // Ученые записки юридического о^акультета Казахского государственного университета им. С.М.Кибирова. Вып. IV Алма — Ата, 1957. С. 203.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector