Заявление о фальсификации материалов уголовного дела сотрудником фсб образец

Ответственность

Преступная деятельность по фальсификации доказательств наказывается по статье 303 УК РФ. Тяжесть наказания зависит от того, какие последствия повлекло за собой злодеяние.

Более суровая кара предусмотрена, если подделку совершили должностные лица — участники дела (следователь, эксперт, прокурор). Они получат за свое злодеяние:

  1. Принудительную работу на 3 года.
  2. Запрет на занимание прежних должностей до 3 лет.
  3. Отправку в колонию на 5 лет.
  4. Ограничение свободы до 3 лет.

Если же преступление повлекло за собой особо тяжкие последствия, например, смерть гражданина, то виновный отправится за решетку на 7 лет.

Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.Таким образом, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайствуйте о признании конкретных доказательств — недействительными, если следователь не признает — ходатайствовать необходимо в суде! 17 Апреля 2014, 17:37 Ответ юриста был полезен? 1 — 0 Свернуть

  • Адвокат, г. СамараОбщаться в чате Указанные Вами противоречия необходимо использовать в следственных и судебных инстанциях, добиваясь признания доказательств их недопустимыми.

    17 Апреля 2014, 17:42 Ответ юриста был полезен?

    0 — 0 Свернуть

  • получен гонорар 33%г. СаранскОбщаться в чате
    1. эксперт

    Кроме того, вы вправе подать заявление на следователя расследовавшего данное уголовное дело в Следственный комитет для привлечение последнего к уголовной ответственности по ст.

  • Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ). Это означает, что не должно быть двойного вменения: квалификации одного и того же преступного события одновременно по общей и специальной нормам.

    Это является конкретизацией конституционной нормы о том, что

    1 ст. 50 Конституции РФ) и корреспондирующего ей одного из положений ч. 2 ст. 17 УК РФ)

    228 УК РФ.

    Предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу №99999 осуществляется ЦМСО по г.Уфа СУ СК РФ по РБ. С 30 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года расследование по уголовному делу в отношении меня производилось следователем Пупкиным П.П., с 25 мая 2014 года по настоящее время расследование по уголовному делу ведет следователь Бупкин Б.Б. 29 февраля 2014 года, 25 марта 2014 года, 29 июня 2014 года мною, совместно с моим адвокатом, выполнялись требования ст.

    217 Инфо УПК РФ, в ходе чего производилось фотографирование на цифровой фотоаппарат всех материалов уголовного дела. На основании п.3 ст.145 УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения — Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, — подлинники следующих документов: 1) договора подряда от 2017 г.

    между гр.

    по ходатайству ООО «К» по делу была назначена судебно-техническая и судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения подлинности подписей на указанных документах и в целях установления абсолютной давности изготовления документа, проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).

    Основаниями для такого заявления ООО «К» о подложности доказательств явились явное несоответствие имеющихся подписей на договоре подряда №б/н от ________________ 2017 г. между С. и ООО «К», — подписи на встречной претензии ООО «К» и 1-стороннем акте сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С., о чем имеется ее подлинная подпись, и на указанном договоре подряда от _____________ 2017 г.

    д.Следует отметить, что составление заявления происходит на специальном бланке.

    Данные показания он не читал, подпись на всех листах указанного протокола допроса ему не принадлежит. Также данный свидетель показал, что подпись в протоколе допроса несовершеннолетнего свидетеля Б. от 12.08.201_ г. (т.1 л.д. 152) не его, он так не расписывается, а также пояснил, что при проведении данного допроса своей дочери он не присутствовал, а расписался на других листах этого протокола следственного действия по просьбе следователя, соответствуют ли они действительности ему не известно.

    Вышеизложенные факты, могут свидетельствовать о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 285, 292, 293, 299, 303 УК РФ, в связи с чем, прошу провести в порядке ст. 144-145 УПК РФ проверку по данному заявлению, в ходе которой истребовать оригиналы соответствующих материалов и уголовного дела, находящихся в Н.

    Узнайте к чему:  Оценка рыночной стоимости квартиры — как провести за 7 шагов опыт

    Вместе с тем не во всех случах, когда заявляется ходатайство о проведении экспертизы доказательства ввиду его фальсификации, есть необходимость в проведении такой экспертизы. Вполне возможно, что это доказательство не имеет столь серьезного значения для разрешения дела, и факты могут быть установлены с помощью иных доказательств.

    Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 9.

    Что это означает?

    Впервые уголовная статья «Фальсификация доказательств» появилась в Уголовном кодексе Российской Федерации после 1996 г.

    Преступление является общественно опасным, поскольку влечет тяжкие последствия как для лично каждого подсудимого, так и для системы судопроизводства в целом.

    Особую опасность представляет подделка доказательств по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

    Буквальный перевод слова «фальсификация» означает «подделывание», то есть желание выдать искаженные сведения или факты за подлинные.

    Ответственность за правонарушение предусмотрена в статье 303 Уголовного кодекса РФ.

    Объект злодеяния составляют общественные отношения, которые обеспечивают правильное ведение дела, а также права и интересы всех участников дела: истца, подсудимого, жертвы.

    Предмет правонарушения — это доказательства, то есть сведения, указывающие на событие преступления, вину подсудимого и прочие факты по делу.

    Объективной стороной злодеяния выступает умышленное искажение фактов или сведений по делу. Таким образом, состав преступления можно назвать формальным, так как он не приниципиально наступление действий, имеющих юридическую значимость.

    Окончание преступления наступает в момент, когда поддельные доказательства приобщаются к делу.

    При этом неважно, учитывалось ли доказательство при вынесении приговора или нет.

    Субъективную сторону представляет преступный умысел, то есть гражданин осознает последствия своих действий, но все же имеет желание их произвести.

    При этом мотивы и цели преступника не оказывают влияние на квалификацию правонарушения. Субъектом злодеяния выступают граждане, которые участвуют в процессе: свидетели, подсудимый, потерпевшие, судья, прокурор, защитник.

    Фальсификацией признается только подделка доказательств лицами, непосредственно участвующими в процессе. Если этот поступок совершили граждане, не имеющие прямого отношения к делу, то их деяния будут рассмотрены по-другому, например, как подлог документов.

    Если фальшивые документы не являются доказательствами по делу, то они не могут образовывать состав преступления. То же относится к изъятию или уничтожению документов.

    Также человек не будет наказан, если в его действиях не было преступного умысла, а искажение сведений произошло по ошибке.

    Заявление в следственный комитет о фальсификации доказательств сотрудниками гибдд

    по 2015 г.

    Если следовать «букве закона», то суд после этого должен окончить судебное заседание, как можно быстрее оформить протокол судебного заседания, направить частное определение в порядке ч.

    3 ст. 226 ГПК РФ с копией (выпиской) протокола судебного заседания.

    После этого будет и время и возможность для подачи необходимых заявлений и ходатайств в суд, в том числе, о переносе судебного заседания до момента получения результатов проверки.

    Как производится?

    Фальсификация доказательств не обязательно означает подделку подписи или печати. К методам фальсификации относятся:

      Как производится: способы
    1. Дополнение документов: показаний, допросов, объяснений. Таким образом можно исказить первоначальный смысл документа.
    2. Фабрикование ложных доказательств: подбрасывание на место преступления одежды, предметов, биоматериала гражданина, не имеющего отношения к преступлению.
    3. Подбрасывание человеку оружия, наркотиков, записок и т. д.
    4. Подделывание печатей, подписей.
    5. Фото и видео монтаж.
    6. Подделывание аудиозаписи.
    7. Фабрикование новых документов, содержащих неправдивые факты.
    8. Предоставление «не тех» документов.

    Обычно подделке подвергаются следующие вещи:

    • письменные документы;
    • аудио-, видео записи;
    • вещдоки;
    • протоколы осмотра, допроса;
    • заключения экспертов.

    Подделку обычно проводят лица, участвующие в процессе: следователи, дознаватели, эксперты, обвинители, потерпевшие, свидетели. Встречаются и случаи фальсификации со стороны судей.

    Также фальсификацией можно назвать бездействие лиц, от которых зависит исход дела.

    Например, следствие намеренно не обращает внимания на определенные факты, забывает опросить важных свидетелей, не изымает необходимые записи с камер видеонаблюдения и т. д.

    Результат проверки доказательств

    После того как заявление поступило в суд, должны быть разъяснены последствия подобного действия, при этом в законодательстве не указывается, кому именно.

    Узнайте к чему:  Освобожденные от НДС товары

    Обычно разъяснения даются под расписку, поэтому ходатайство отозвать не получится:

    • ст. 303 УК РФ «Заведомо ложный донос» — стороне, подавшей заявление;
    • ст. 306 УК РФ «Фальсификация доказательств» — стороне, представившей доказательства.

    После этого у второго участника дела спрашивают о согласии исключить спорную улику.

    В соответствии с нормами АПК предусмотрены три варианта действий:

    1. Назначение экспертной проверки. Обычно улику по арбитражному делу в соответствии с ГПК считают документы. Поэтому могут провести экспертизу подчерковедческую или давности составления документального доказательства.
    2. Выбирать вариант будут на основе заявленных доводов. Если лица, подписавшие документ, его и предоставили, тогда нет смысла назначать такую проверку. Во втором же случае результат будет зависеть от срочности проводимых исследований.
    3. Истребование документов. К примеру, если оспаривается свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, тогда будет истребована информация из госреестра.

    Судебное решение, которое приняли в результате проверки заявленного ходатайства, должно быть занесено в протокол.

    Доказательства могут проверяться быстро, если будут истребованы документы либо сведения у третьих лиц, либо данный процесс затянется на месяцы.

    После получения требуемой документации, к примеру, экспертного заключения, справок, выписок и т. д., возможно возникновение ситуации относительной спорности улик:

    • однозначно опровергаются экспертным заключением, иными документами;
    • однозначно подтверждаются;
    • результат не определён (доказательство будет оцениваться в совокупности с остальными уликами.

    Полученные после проверки результаты берутся во внимание судом совместно с иными доказательствами. При после предоставления в суд новых материалов не происходит внесение специальных записей относительно спорности улик в судебный протокол. Рассмотрение дела продолжается в обычном порядке.

    В гражданской практике, как правило, подделывают различного рода расписки или документы, либо вносят недостоверные данные, которые ущемляют права второй стороны.

    Применение ответственности осуществляется к следующим лицам:

    1. третьим лицам;
    2. прокурору;
    3. лицам, которые обратились в суд по установленному порядку;
    4. ответчику и истцу;
    5. лицам, которые заинтересованы делом.

    В уголовном производстве порядок составления, и подачи заявления объединен.

    1. следователям;
    2. прокурорам.
    3. дознавателям;
    4. защитникам;

    Привлечение к ответственности осуществляется по «Злоупотребление должностными полномочиями».

    В таком случае отозвать ходатайство уже нельзя. После составления подать заявление можно несколькими способами:

    1. отправить заказное письмо.
    2. передать через третье лицо, которое имеет доверенность;
    3. лично обратиться в суд;

    Как распознать подделку?

    Обязанность по обнаружению поддельных сведений возложена на следователя, прокурора, судью.

    Однако, обвиняемый не должен сидеть на месте, а совместно с защитой помогать обнаружить обман.

    Можно заподозрить подделку по следующим признакам:

      Как самостоятельно распознать подделку?
    1. Если представленные документы не соответствуют тем фактам, которые получены в процессе первоначального допроса.
    2. Подписи лиц-участников процесса в разных документах разные. Также присутствуют плохо пропечатанные слова, подтертости, размазанный текст.
    3. Образцы биоматериалов не принадлежат предполагаемому преступнику.

    На самом деле, специалист всегда может легко выявить подделку. Но некоторые преступники обладают хорошими техническими средствами и качество подделок с каждым годом повышается.

    Способами распознавания подделки являются:

    • сравнение всех представленных документов;
    • получение сведений о подделке от осведомленных источников;
    • экспертиза почерка;
    • повторная экспертиза биоматериалов.

    Как предотвратить преступление?

    В обнаружении и предупреждении сфабрикованных доказательств заинтересован, прежде всего, подсудимый, особенно, если он не виновен.

    Предотвратить преступление возможно при условии соблюдения некоторых правил:

      Как предотвратить подобное преступление?
    1. Всегда держать личные вещи при себе, не оставлять автомобиль открытым. Обычно наркотики и другие вещдоки подбрасывают в сумку, машину.
    2. Не запускать в квартиру или дом посторонних людей.
    3. Не соглашаться передавать никакие посылки от чужих людей.
    4. На улице и в транспорте держаться в стороне от подозрительных личностей.
    5. Если обнаружены подброшенные вещи, то их нельзя брать в руки. Следует заявить об этом в правоохранительный органы, зафиксировать факт при понятых, желательно сделать видео или фото съемку.
    6. Любые показания давать только в присутствии адвоката.
    7. Не подписывать документов без предварительного тщательного изучения, не ставить подпись на чистых листах.
    8. При ознакомлении с материалами дела по возможности сделать фото всех листов.
    9. При подозрении на сфабрикованные документы требовать проведения экспертизы.
    10. В суде на первом заседании предоставить факты подделки доказательств.

      В этом случае дело будет приостановлено для проведения дополнительных следственных действий.

    Куда жаловаться?

    Если подсудимый или обвиняемый уверен, что в деле имеются фальшивые документы и другие доказательства, то он не должен быть пассивным.

    Следует как можно раньше написать жалобу в Главное Управление СБ МВД Российской Федерации и Следственный комитет.

    Одновременно заявление можно направить в Генеральную прокуратуру. Документы направляются через почту или сайты ведомств.

    Узнайте к чему:  Уменьшить количество месяцев по кредиту

    Образец заявления о фальсификации доказательств.

    В шапке жалобы указывается организация, куда гражданин обращается и личные данные заявителя.

    В тексте следует описать все обстоятельства произошедшего, указать факты, свидетельствующие о подлоге, а также предполагаемых преступников. Затем следует просьба провести проверку и привлечь виновного к уголовной ответственности.

    Приложением к заявлению являются документы, подтверждающие факт фальсификации. Жалоба должна быть рассмотрена за 10 дней от момента получения.

    Судебная практика

    Несмотря на наличие статьи 303 УК РФ, наказание за преступление представляет определенные трудности. Например, сложность возникает при квалификации действий гражданина по подделке документа, который фактически содержит правдивые сведения.

    Например, свидетель может сообщить дознавателю о преступлении по телефону, но не имеет возможности лично написать заявление. Дознаватель составляет протокол, вносит в него правдивые факты и подписывает его от имени свидетеля.

    С одной стороны, преступление совершено, свидетель подтверждает показания в суде, с другой стороны, следователь совершил одновременно подлог документов и фальсификацию доказательств.

    Другая ситуация — это изъятие вещдоков в присутствии только одного понятого вместо двух.

    Все действия были произведены с соблюдением закона, но следователь самостоятельно вписывает в протокол второго понятого и расписывается за него. Суд признает такие события фальсификацией.

    Верховный суд разъясняет, что под фальсификацией следует понимать любое искажение смысла, вида, формы документов, несоблюдение необходимой процедуры следственного процесса. Любая мелочь может оказывать негативное влияние на исход дела.

    Еще одна трудность — это отсутствие в законе четкого определения тяжких последствий подделки документов.

    К тяжким последствиям можно отнести не только смерть обвиняемого, но и незаконный арест или приговор. Здесь квалификация тяжести последствий оставлена на усмотрение судьи.

    Фальсификация доказательств в уголовных делах встречается довольно часто. Подделываются документы из разных побуждений, данное злодеяние представляет общественную опасность.

    В результате необнаруженной подделки невиновный может отправиться за решетку, а настоящий преступник остаться на свободе и совершить новое преступление.

    Согласно судебной практике по делам, при рассмотрении которых пытались опровергать доказательства, выходит следующее:

    • если участвующее в судебном процессе лицо не подало заявление о подлоге, тогда результат экспертизы, который был получен после вынесения приговора, не может являться причиной для апелляции судебного решения;
    • отношение судов к проверке не однотипно, берутся во внимание все представленные доказательства.

    К примеру, во время рассмотрения одного дела лицо, подавшее заявление о подложности улик и требовавшее назначить экспертизу, получило отказ, поскольку и остальных доказательств было достаточно для вынесения решения. Апелляционная инстанция дала на это своё согласие.

    Заявление касательно подложности улик обязано быть обоснованным, поскольку лишь в таком случае получится опровергнуть позицию другого участника судебного процесса.

    Оппонент заявил о фальсификации доказательства. как должен действовать суд?

    Из чего следует обязанность суда, в как можно более короткие сроки, заверить, зарегистрировать (в соответствии с правилами судебного делопроизводства) копии (выписки) протоколов судебного заседания, в которые внесены устные сообщения о преступлениях и, направить в органы уполномоченные регистрировать сообщения о преступлениях и проводить проверки.

    Здесь необходимо отметить, что гражданский суд не уполномочен решать, имеется ли в указанных в устном сообщении деяниях состав преступления, суд обязан направить копии (выписки) протоколов судебного заседания, в которые внесены устные сообщения о преступлениях в органы уполномоченные регистрировать сообщения о преступлениях и проводить проверки.

    Эти органы и регистрируют полученные материалы в книге регистрации сообщений. Таким органом, в большинстве случаев, будет Следственный комитет России или его территориальное подразделение.

    Между тем, признаки преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 либо частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ, обнаруживаются арбитражным судом именно в ходе проводимой в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ проверки. То есть в качестве дополнительной цели такой проверки выступает достижение определенности в вопросе, о наличии признаков какого преступления в действиях какого лица, участвующего в деле, необходимо уведомить правоохранительный орган.

    Так, в случае признания судом заявления о фальсификации обоснованным в действиях лица, представившего фальсифицированное доказательство, имеют место признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).Однако из сравнительно-правового анализа законодательного регулирования в АПК и ГПК РФ вопросов, посвященных правовым последствиям заявления о фальсификации (подложности) доказательства, можно прийти к следующему выводу.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector