Как оспорить трудовой договор в суде

Возможно ли опротестовать трудовой договор и где искать защиты?

Лишкат Авода отправила меня на работу. Там тарахтящая русскоязычная ахраит наобещала мне, что мол можно работать хоть 4 часа в день, график скользящий, можно брать выходной, когда потребуется, и подсунула на подпись договор, переведя мне на русский со своими комментариями. Работа была очень нужна, и я подписала. Теперь не знаю, что делать.

В есть пункты, которые меня просто поразили, когда мне дома его перевели, а друг семьи, заканчивающий обучение адвокат, сказал, что эти пункты просто противоречат закону.

Увольнение ранее срока окончания срочного трудового договора

Юрий Орловский,д. ю. н., профессор, заведующий кафедрой трудового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

При оспаривании гражданско-правового договора, подменяющего трудовой, срок на обращение в суд должен исчисляться со дня его расторжения и составлять 3 месяца. Это объясняется тем, что при прекращении отношений работник рассчитывает на выплату компенсации за неиспользованный отпуск и предоставление иных гарантий.

С оспариванием срочного трудового договора, заключенного без законных оснований, ситуация иная. Работник узнает о нарушении своего права именно в день его подписания. При несогласии с условием о сроке работник сразу может обратиться в суд и оспорить договор.

Однако некоторые суды считают, что работник вправе оспорить срочный договор в любой момент, пока он не расторгнут, так как трудовые отношения являются длящимися, а после увольнения это возможно сделать в течение 1 месяца.

Работники, уволенные в связи с истечением срока трудового договора, часто обращаются в суды с исками о восстановлении на работе и признании договоров бессрочными. В случае удовлетворения подобных требований работодателю придется отменить приказ об увольнении и оформить бессрочный договор. А это, скорее всего, не входит в планы компании.

Если для заключения срочного трудового договора действительно не было убедительных оснований, суд, вероятней всего, встанет на сторону работника и удовлетворит его требования. Но и в такой ситуации у работодателя есть шанс выиграть спор.

Для этого нужно заявить ходатайство о пропуске работником срока на обращение в суд. Главная задача компании — убедить суд в том, что работник срок исковой давности действительно пропустил. Помочь работодателю могут следующие детали.

Исчисление срока давности зависит от того, как работник сформулировал свои требования. Так же как и в случае с гражданско-правовыми договорами, фактически подменяющими трудовые, существует две точки зрения о начале исчисления срока, в течение которого работник вправе обратиться в суд об оспаривании срочного договора.

Но в отличие от переквалификации гражданских договоров в бессрочные обе точки зрения поддерживаются судами. Порядок исчисления сроков давности будет зависеть в первую очередь от того, каким образом сформулированы исковые требования работника.

Вариант первый — работник оспаривает основание, по которому с ним был заключен срочный договор, и просит признать договор бессрочным. В такой ситуации срок давности должен исчисляться с момента заключения договора и составлять 3 месяца.

Как оспорить трудовой договор в суде

Это объясняется тем, что о нарушении прав работник узнал именно в день подписания срочного договора. Ознакомившись с его условиями, работник мог отказаться от подписания или заявить работодателю о необходимости внести соответствующие изменения.

Вариант второй — работник требует признать незаконным увольнение по срочному трудовому договору. Срок давности в таком случае должен исчисляться со дня выдачи работнику трудовой книжки или копии приказа об увольнении и составлять 1 месяц.

Работники практически во всех случаях идут в суд только после увольнения. Это часто объясняется тем, что при заключении срочного трудового договора работодатели обещают впоследствии заключить новый договор.

Но в случае возникновения конфликта или иной ситуации, когда услуги работника уже не нужны, работодатель отказывает в продолжении трудовых отношений. Также часто срочный договор стороны заключают на время испытания при трудоустройстве.

Если работник не справится с обязанностями, расстаться с ним будет проще. Поэтому наиболее благоприятна для работодателя первая ситуация, так как очевидно, что работник пропустит 3-месячный срок, исчисляемый с момента заключения договора. Работодателю остается только не забыть заявить о пропуске срока.

Если работник заявил оба требования, работодателю нужно ходатайствовать о пропуске срока по каждому из них. Несмотря на то, что работник заявил одновременно и требование о переквалификации трудового договора в бессрочный, и требование о признании увольнения незаконным, суд вправе удовлетворить только одно из них.

Как оспорить трудовой договор в суде

Поэтому исход дела будет зависеть от позиции, которую займет судья. Так, в одном деле работник после увольнения обратился в суд с требованием о переквалификации срочного трудового договора в бессрочный и о восстановлении на работе.

Работодатель заявил о применении последствий пропуска 3-месячного срока на обращение в суд. Он считал, что срок должен исчисляться со дня подписания трудового договора, так как именно в этот день работник узнал о нарушении своих прав.

Суд согласился с доводами работодателя и отказал работнику в связи с пропуском срока (апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 № 33-2428). Аналогичные выводы содержатся в апелляционных определениях Самарского областного суда от 1 7.02.2014 № 33-975/2014 и Иркутского областного суда от 14.03.2014 № 33-2091/14.

На практике бывают ситуации, когда суды рассматривают одновременно и требование работника о восстановлении на работе, и требование о переквалификации срочного договора в бессрочный (апелляционные определения Московского городского суда от 08.11.

Кстати

Увольнение и исчисление срока давности

Момент начала течения срока давности зависит не от самого факта увольнения, а от того, когда работник получил трудовую книжку или копию приказа об увольнении. Акт об отказе получать указанные документы подтвердит, что работник срок на обращение в суд пропустил.

Связывать исчисление срока давности с моментом увольнения нельзя, если работодатель в этот день не выдал работнику трудовую книжку или копию приказа об увольнении (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). Есть большая вероятность того, что суд в таком случае посчитает, что работник срок не пропустил, так как о нарушении своих прав узнал позднее фактического дня увольнения.

Узнайте к чему:  Как правильно считать период работы для отпуска

Однако можно обратить внимание суда на то, что, заключая срочный договор, работник знал о дне его прекращения. В подтверждение также можно представить в суд уведомление об увольнении в связи с прекращением срока трудового договора или приказ об увольнении, подписанный работником.

Если работник отказался от получения трудовой книжки, копии приказа об увольнении или ознакомления с ним, это важно заактировать. Акт послужит дополнительным доказательством в суде, что срок начал исчисляться со дня увольнения.

<br/> Вы внимательно прочитали статью? Тогда ответьте на вопрос:
С какого момента нужно исчислять срок давности для оспаривания гражданского договора, подменяющего трудовой?
Со дня заключения такого договора, поскольку именно в этот момент работник узнает о нарушении своего права
Работник вправе оспорить договор в течение всего срока его действия
Такой срок нужно исчислять с момента прекращения действия гражданского договора
В момент трудоустройства у работника есть возможность подробно ознакомиться со всеми условиями договора, который ему предлагают подписать. Если отношения имеют характер трудовых, а договор предлагается подписать гражданско-правовой, то он может сразу же обратить на это внимание. Следовательно о нарушении своих прав, работник может узнать еще на этапе заключения договора. Следовательно, срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ необходимо исчислять именно с этого момента

Они встречаются в подавляющем большинстве судебных дел по признанию срочного трудового договора – заключенным на неопределенный срок: В трудовой книжке истцов (работников) при внесении записи о приеме на работу отсутствует запись о том, что прием работника осуществлен именно по срочному трудовому договору (временно).

У работодателя отсутствуют надлежащие доказательства добровольного согласия работника на срочный трудовой договор: основания для заключения срочного трудового договора с соответствующими ссылками на (они должны быть обязательно указаны в договоре);

личное заявление о приеме работника должно содержать его волеизъявления заключить трудовой срок на время; в документах отсутствует явно выраженная воля сторон. Если согласие на заключение трудового договора было дано работником вынужденно, то оно не является добровольным, в таком случае суд применяет правила договора, заключенного на неопределенный срок (Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 N 378-О-П.).

58 ТК РФ, когда условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу, и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Ссылаясь на нарушение ответчиком положений ч.

6 ст. 81 ТК РФ, устанавливающих запрет расторжения трудового договора с работником в период его временной нетрудоспособности, а также норм ст. 261 ТК РФ, предусматривающих запрет расторжения трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами, суд не учел, что нормы ч. 6 ст. 81 и ч. 1 ст.

2 ст. 261 ТК РФ, устанавливающая гарантии беременным женщинам, предусматривает лишь возможность продления срока действия трудового договора до окончания беременности [1]. Увольнение женщины (иных лиц)

В соответствии со ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу, и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Кроме того, если в трудовых договорах при указании срока их действия указывались два различных момента, что создавало неопределенность в том, на какой срок они заключены, суды исходят из общего правового принципа о толковании всех сомнений в пользу работника как наиболее слабой стороны в трудовых правоотношениях. В таких случаях суд берет за основу тот срок, который наиболее соответствует интересам работника.

Увольнение ранее срока окончания срочного трудового договора

на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохраняется место работы;

для проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя (реконструкция, монтажные, пусконаладочные и другие работы), а также работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг;

Срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия.

Момент начала течения срока давности зависит не от самого факта увольнения, а от того, когда работник получил трудовую книжку или копию приказа об увольнении. Акт об отказе получать указанные документы подтвердит, что работник срок на обращение в суд пропустил.

Связывать исчисление срока давности с моментом увольнения нельзя, если работодатель в этот день не выдал работнику трудовую книжку или копию приказа об увольнении (ч. 1 ст. 392 ТК РФ). Есть большая вероятность того, что суд в таком случае посчитает, что работник срок не пропустил, так как о нарушении своих прав узнал позднее фактического дня увольнения.

Однако можно обратить внимание суда на то, что, заключая срочный договор, работник знал о дне его прекращения. В подтверждение также можно представить в суд уведомление об увольнении в связи с прекращением срока трудового договора или приказ об увольнении, подписанный работником.

Если работник отказался от получения трудовой книжки, копии приказа об увольнении или ознакомления с ним, это важно заактировать. Акт послужит дополнительным доказательством в суде, что срок начал исчисляться со дня увольнения.

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при представлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности.

Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в 3 месяца представлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности.

Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

Нормы ч. 1 ст. 261 ТК РФ не распространяются на случаи увольнения работников по истечении срока трудового договора, а ч. 2 ст. 261 ТК РФ, устанавливающая гарантии беременным женщинам, предусматривает лишь возможность продления срока действия трудового договора до окончания беременности.

Пример. Л. работала в ООО «П» в должности бухгалтера по срочному трудовому договору от 21.09.2009. Срок договора истекал 31.12.2007. Трудовые отношения с Л. были продолжены в связи с заключением нового срочного трудового договора на срок 1 год — с 01 января 2008 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области посчитал, что увольнение Л. по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по истечении срока трудового договора от 31.12.2008 является незаконным, поскольку по окончании срока, предусмотренного трудовым договором от 21 сентября 2006 г.

Узнайте к чему:  Договор дарения земельного участка ... и дома

(31 декабря 2007 г.), трудовые отношения между ООО «П» и Л. были продолжены, в связи с чем условие о срочном характере трудового договора с истицей утратило силу, и трудовой договор с Лапаевой В.Л. считается заключенным на неопределенный срок. Суд восстановил Л. на прежнее место работы в ООО «П» в должности бухгалтера с 1 января 2009 г.

Кассационная инстанция отменила решение, признав вывод суда необоснованным.

Признавая трудовой договор от 21.09.2006 заключенным на неопределенный срок, поскольку после 31.12.2007 трудовые отношения между ООО «П» и Л. были продолжены, суд не дал оценки тому обстоятельству, что продолжение трудовых отношений имело место в связи с заключением между сторонами нового трудового договора на определенный срок до 31.12.

2008, а не в связи с тем, что ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия, и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, как это предусмотрено ч. 4 ст.

Ссылаясь на нарушение ответчиком положений ч. 6 ст. 81 ТК РФ, устанавливающих запрет расторжения трудового договора с работником в период его временной нетрудоспособности, а также норм ст. 261 ТК РФ, предусматривающих запрет расторжения трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами, суд не учел, что нормы ч. 6 ст. 81 и ч. 1 ст.

261 ТК РФ не распространяются на случаи увольнения работников по истечении срока трудового договора, а ч. 2 ст. 261 ТК РФ, устанавливающая гарантии беременным женщинам, предусматривает лишь возможность продления срока действия трудового договора до окончания беременности [1].

Прекращение срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, в связи с выходом этого работника на работу (ч. 3 ст. 79 ТК РФ) не является увольнением по инициативе работодателя. Норма ч. 4 ст.

Пример. Приказом от 19.01.2006 Д. была принята на работу в КГБУЗ «ККБ» в хирургическое отделение на должность медицинской сестры на условиях срочного трудового договора — до выхода из отпуска по беременности и родам медицинской сестры В.

По выходу из отпуска В. истица с ее согласия была переведена на должность медицинской сестры перевязочного ожогового отделения — на период отпуска по уходу за ребенком медсестры П. Дополнительным соглашением к трудовому договору Д.

был продлен срок трудового договора до 09.04.2009 на период ее отпуска по беременности и родам. Приказом от 09.04.2009 Д. была уволена из КГБУЗ «ККБ» в связи с истечением срока трудового договора. Поскольку на момент увольнения Д.

Судебной коллегией Красноярского краевого суда Решение Советского районного суда Красноярска от 21.12.2009 о восстановлении на работе Д. в должности медицинской сестры перевязочного ожогового отделения КГБУЗ «ККБ» было отменено.

Предусмотренный ч. 4 ст. 261 ТК РФ запрет расторжения трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до 3 лет, распространяется на случаи увольнения работника по инициативе работодателя (ст. 81 ТК РФ).

Положения ст. 81 ТК РФ о недопустимости увольнения работника в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске распространяются только на случаи увольнения по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем).

В силу специальной нормы ч. 3 ст. 127 ТК РФ при увольнении в связи с истечением срока трудового договора отпуск с последующим увольнением может предоставляться и тогда, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока этого договора.

Довод о возможности применения нормы ст. 127 ТК РФ, допускающей увольнение работника после истечения срока трудового договора по окончании отпуска только в том случае, если работник обратился к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска с последующим увольнением, несостоятелен.

По общему правилу письменное заявление работника требуется для подтверждения его намерения реально использовать отпуск перед увольнением, а не получать за него денежную компенсацию. Само по себе предоставление отпуска перед увольнением, хоть и при отсутствии такого заявления, но при доказанности волеизъявления работника на реализацию его права использовать отпуск перед увольнением и согласии на это работодателя, не может рассматриваться как нарушение прав работника и достаточным основанием для его восстановления на работе за пределами срока действия трудового договора.

Пример. ООО «Г» А. был заключен срочный трудовой договор на выполнение конкретных работ. Приказом, изданным в 2008 г., А. был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. А.

обратился в суд с исковым заявлением о незаконном увольнении, указывая на то, что в срочном трудовом договоре установлен срок окончания в 2009 г., а работы, для выполнения которых его нанимали, еще не закончены.

Удовлетворяя требования истца, суд правомерно исходил из содержания трудового договора, которым конкретно оговорены трудовые функции истца и указано, что трудовой договор с А. заключен на выполнение работ по разработке рабочей и конструкторской документации, поставке материалов и оборудования, строительству и пусконаладке ледостойкой стационарной платформы N 1 на месторождении.

Из приказа о приеме А. на работу также следовало, что он принят для выполнения заведомо определенной работы с указанием срока окончания трудового договора в 2009 г. Иск А. к ООО «Г» о восстановлении на работе был правомерно удовлетворен судом первой инстанции и оставлен в силе судом кассационной инстанции.

Увольнение в период нахождения работника в отпуске

596 юристов сейчас на сайте Добрый день. Я являюсь работодателем. Столкнудась с ситуацией, когда хотела устроить сотрудника официально, а он отказывался. Через месяц после начала моих с ним трудовых отношений я в итоге с ним попрощалась ( трудовой договор так и не был подписан), заработная плата была выплачена.

Узнайте к чему:  Как правильно написать заявление директору школы от родителей

В итоге сотрудник обратился в суд с иском о признании официально трудовых отношений и выплаты заработной платы, плюс моральная компенсация!

Если срок пропущен, то проблем не возникнет, но бывают ситуации, когда даже судьям непонятно, с какого момента начинается течение этого срока. Наиболее сложными являются споры о признании гражданского договора трудовым и о переквалификации срочного договора в бессрочный. Наши адвокаты помогут в решении вопросов, связанных с трудовыми спорами!

В практике Коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» города Москвы имеется большое количество успешных дел.

Случаи заключения гражданско-правовых договоров вместо трудовых довольно распространены. Для работодателя в этом есть безусловная выгода, так как сотрудникам, которые работают по гражданско-правовым договорам не нужно оплачивать больничные листы, предоставлять отпуска и проч.

В целом государство довольно негативно оценивает практику заключения гражданских договоров вместо трудовых. Это подтверждается новыми нормами о запрете подмены договоров в Трудовом кодексе РФ и административной ответственностью работодателей за такое ненадлежащее оформление трудовых отношений (ч. 2 ст. 15, ст. 19.1 ТК РФ, ст. 5.27 КоАП РФ в редакции, которая будет действовать с 2015 года).

Работник, который считает, что с ним незаконно заключили гражданско-правовой договор, может потребовать в судебном порядке переквалификации отношений на трудовые. Обычно это происходит, когда работодатель решает отказаться от услуг исполнителя и сообщает о том, что после окончания действия договора новый с ним заключаться не будет.

Даже если причины, по которым работодатель заключил гражданский договор вместо трудового, недостаточно убедительны, шанс выиграть спор с работником все-таки есть. Судебная практика выработала следующие подходы к последствиям пропуска срока на обращение в суд.

срок начинает исчисляться с момента заключения с работником гражданско-правового договора вместо трудового;
срок начинает исчисляться с момента прекращения с работником отношений (в данном случае окончание действия гражданско-правового договора).

Для работодателя, конечно, более выгодна первая трактовка. Ведь если договор был заключен на год, и работник обращается в суд после прекращения его действия, то очевидно, что такое обращение будет за пределами срока исковой давности. Такой подход разделяется и некоторыми судами.

Так, Суд Ямало-Ненецкого автономного округа подтвердил правомерность отказа в удовлетворении требований работника в связи с пропуском срока исковой давности. Суд указал, что работник должен был узнать о нарушении своего права в момент подписания договора.

Подобная позиция судов представляется вполне обоснованной. Нарушение права возникает в момент неправильного оформления возникших между сторонами отношений (то есть со дня заключения гражданско-правового договора), а не в момент начала применения положений заключенного между сторонами договора или после увольнения.

Срок обращения в суд начинает исчисляться с момента, когда лицо, заявляющее о нарушении своих прав, узнало о их нарушении. Это может быть либо дата отказа работодателя от документального оформления возникших трудовых отношений, либо дата, когда вместо трудового, работник подписал гражданско-правовой договор.

Если работник работает по предложенному ему гражданско-правовому договору и не предъявляет претензий к работодателю до момента возникновения вопроса о его увольнении или предоставлении отпуска, то это говорит о том, что работник, зная о нарушении своих прав, не считает нужным обращаться в суд.

Карьера

Ссылаясь на нарушение ответчиком положений ч. 6 ст. 81 ТК РФ, устанавливающих запрет расторжения трудового договора с работником в период его временной нетрудоспособности, а также норм ст.

261 ТК РФ, предусматривающих запрет расторжения трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами, суд не учел, что нормы ч. 6 ст. 81 и ч. 1 ст. 261 ТК РФ не распространяются на случаи увольнения работников по истечении срока трудового договора, а ч. 2 ст.

Увольнение женщины (иных лиц), имеющих детей в возрасте до 3 лет Прекращение срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, в связи с выходом этого работника на работу (ч. 3 ст. 79 ТК РФ)

Ссылаясь на нарушение ответчиком положений ч.

2 ст. 261 ТК РФ, устанавливающая гарантии беременным женщинам, предусматривает лишь возможность продления срока действия трудового договора до окончания беременности [1].

Можно ли оспорить договор дарения?

2C117″ /% В соответствии с действующим гражданским российским законодательством, договор дарения – это безвозмездная передача предмета, вещи или имущественного права от одного лица другому. В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, такие договоры могут быть заключены в письменной простой форме, не требуя нотариальной.

Договор может вступить в силу в момент непосредственной передачи подаренного имущества и будет считаться реальным, а может помимо устных договоренностей содержать четкий перечень требований, определенных условий сторон.

«Можно ли оспорить договор дарения ?» — с таким вопросом может столкнуться каждый. О том, можно ли оспорить дарения, каков механизм его аннулирования и возможные правовые последствия таких действий, мы поговорим в этой статье.

Как и любой другой из разряда гражданско-правовых, договор дарения оспорить можно — вопрос только в том, насколько веские основания у вас имеются для этого.

Можно ли оспорить договор займа? Вопрос №13814

Работодатель не обязан проводить обучение работника за средства работодателя, если эта обязанность не вменена работодателю действующим законодательством (например: обучение и профессиональная подготовка в области охраны труда в соответствии со статьёй 225 ТК РФ).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 57 ТК РФ, в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, например: об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счёт средств работодателя.

Можно ли оспорить договор мены?

1. Если из мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности.

2. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector