Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Ответ на жалобу на действия судьи

Председатель суда и его полномочия по рассмотрению обращений

К сожалению, это не только лицо, осуществляющее справедливость. Он является таким же человеком, как и все. Таким же должностным лицом, как и любое другое. Так что неэтичное поведение или же противоправные действия ему не чужды.

Однако не все действия такого должностного лица можно обжаловать. Судебные решения подлежат обжалованию в процессуальном порядке в вышестоящий суд и к рассматриваемому вопросу отношения не имеют. А вот на поведение и показавшиеся противоправными деяния пожаловаться можно. К числу таких деяний можно отнести:

  • Затягивание срока рассмотрения дела. Законодательством определено 2 месяца, чтобы он вынес решение по делу.
  • Он рассматривает одни доказательства по делу, но не считает нужным принять к сведению другие доказательства.
  • Протокол судебного заседания расходится с фактическими данными.
  • Ограничивает права представителя.
  • Судья оказывает консультации и дает открыто советы одной из сторон судебного спора.

Если факт правонарушения задокументировать или каким-либо иным образом зафиксировать не удалось, то лучше отказаться от подачи жалобы, так как она все равно ничего не принесет.

Как показывает практика, квалификационная коллегия редко привлекает судей к ответственности за их противоправные действия или нарушение этики в процессе рассмотрения спора. Общее количество случаев, когда применялись какие-либо санкции, составляют лишь 30% от всего массива дел, где подается жалоба на судью.

Становится понятно, что жаловаться – практически бесполезное занятие. Однако, если нарушение все-таки удалось зафиксировать, то ничто не может помешать наказать нерадивого блюстителя справедливости.

Ответ на жалобу на действия судьи

Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Куда подается жалоба на судью Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию.

Данный документ имеет определенную структуру:

  • наименование органа, в который предоставляется заявление;
  • указание лица, которое подает такую жалобу;
  • сама суть жалобы;
  • число подачи и подпись лица, которое предоставляет такой документ.

Каждый из этих разделов имеет определенные требований по информации, которая должна в них содержатся. Поэтому, рассмотрим каждый из них более подробно. Наименование органа, в который предоставляется заявление Прежде всего, в верхнем правом углу указывается информация об органе, который имеет право рассматривать такие заявления.

Как мы раньше говорили, это обязательно должна быть Квалификационная комиссия. Такие органы распределены по всей стране в соответствии с территориально – административным делением. Поэтому, определитесь, какой именно орган обслуживает ваш регион.

Подать заявление можно двумя способами:

  1. Воспользовавшись услугами почты. Необходимо выбрать заказное письмо с уведомлением, чтобы отследить момент получения.
  2. Лично через приемную суда. Председатели районных судов проводят личный прием граждан, на котором возможно передать жалобу. Узнать о времени приема можно на официальном сайте суда.

Сроки подачи жалобы установлены в Законе о статусе судей. Обжаловать действия судьи можно как до завершения рассмотрения дела, так и в течение двух лет со дня вынесения решения.

Первое, о чем стоит сказать, заключено в том, что неприкосновенность судей в плане принятия решений не абсолютна. Второе значимое знание заключено в том, что жалоба на судью актуальна лишь в том случае, если нарушен процессуальный порядок судопроизводства и его основные принципы.

Ответ на жалобу на действия судьи

Сама процедура подачи обращения и ее рассмотрения обеспечивается соответствующим Положением суда, инструкцией и законом о статусе судей.

Говорить о расширенных полномочиях Председателя суда при рассмотрении обращений граждан также нельзя. На практике, многие граждане получают ответы примерно следующего содержания: «Председатель не вправе оказывать давление на судей…».

По большому счету это отписка. Любое обращение должно рассматриваться по существу, а ответ должен содержать пояснения и быть мотивированным. Иными словами, если он содержит фразы о том, что « были изучены обстоятельства произошедшего, и в действиях судьи нарушений не найдено», то его сложно назвать обоснованным.

Нарушение установленных процессуальных правил, принципов судопроизводства, а также кодекса этики судей может повлечь наложение дисциплинарного взыскания. Что касается выгодности такого момента для участника дела – это повод заявить судье отвод.

Возможно, другой судья более внимательно отнесется к процессу и аргументам сторон. Доказанность допущенных процессуальных нарушений – это повод для пересмотра решений и дела. А посему очень важно подавать жалобу в процессе судопроизводства – стратегически это правильнее. После процесса есть смысл жаловаться, если планируется апелляция.

Ответственность и наказание судей определяется законом об их статусе (ФЗ № 3132-1 от 26.06.1992), в соответствии с нормами этого закона, к виновному судье могут быть применены следующие санкции:

  • Замечание.
  • Предупреждение.
  • Прекращение полномочий.

Наказание судье могут определить лишь в течение полугода после рассмотрения обращения. Максимально срок наказания может действовать не более 2 лет.

Ответ на жалобу на действия судьи

Важным и значимым моментом подачи обращения Председателю суда является соблюдение формы и сроков. Кроме того, начинать жаловаться на судей по закону обязательно именно с этой инстанции, чтобы соблюсти субординацию.

Одновременно стоит отметить, что если нарушение допущено мировым судьей, то обращение подается Председателю районного федерального суда.

Одновременно следует обратить внимание еще на одно понятие, которое может быть не знакомо обывателям. Это термин «частная жалоба». По сути, это и есть жалоба на неправомерные действия судьи, допущенные в процессе.

При подаче документа важно соблюсти его форму, указав в нем следующие моменты:

  • Наименование суда (с указанием имени Председателя, адреса суда).
  • Реквизитов лица, направившего обращение (имя, адрес, телефон).
  • Наименование документа «Жалоба» на действия такого-то судьи (слово «жалоба» пишется посередине, выражение «на действия судьи строчкой ниже, тоже по центру).
  • Далее излагаются обстоятельства (номер рассматриваемого дела, дата рассмотрения, роль обращающегося в этом деле, например, истец).
  • Перечисляется допущенные нарушения со ссылкой на нормы законов и инструкций.
  • Завершается обращение просьбой о рассмотрении обращения по существу и привлечения к ответственности.

Завершает документ дата и подпись.

Подать обращение можно на личном приеме или через помощника Председателя, передав в канцелярию суда, по почте или курьером.

Существует несколько способов направления жалобы при неправомерных действиях судьи:

  • лично передайте жалобу непосредственно председателю суда;
  • направьте жалобу, воспользовавшись почтовой или курьерской службой доставки корреспонденции. К подобному виду отправления обязательно прикладывается уведомление. Так можно получить документальное подтверждение вручения документа;
  • отнесите жалобу в суд и оставьте в канцелярии. На месте ответственный сотрудник судебного органа выдаст расписку, подтверждающую принятие им жалобы.

При рассмотрении жалобы на судью учитываются определенные особенности. Они указываются в сводах законов, регламентирующих деятельность судей, судов и органов судейского сообщества.

Об особенностях практического применения законов, которыми устанавливается порядок привлечения судей к дисциплинарному виду ответственности, и толковании их норм можно узнать из Постановления Пленума ВС РФ №13 от 14.04.16 г.

Отдельно процедура рассмотрения дела расписана в специальных нормативных актах, куда включено и Постановление №354 Президиума Совета судей Российской Федерации, утвержденное 30.07.13 г.

Важно! Не применяется к жалобам, поданным на судей, положения закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

В какой срок председатель суда обязан рассмотреть жалобу?

Полагаясь на свой высокий статус в судебной структуре, часто судьи халатно относятся к некоторым своим обязанностям, а именно не рассматривают жалобы, как это положено, в наиболее сжатые сроки, неверно обосновывая подобное действие законом №59-ФЗ и указывая, что максимальный срок рассмотрения должен составлять 30 дней.

Жалоба проходит внутреннюю регистрацию буквально в последний день до истечения срока, в итоге, ответ пересылается с немыслимой задержкой.

Однако суть предъявляемой жалобы порой требует незамедлительной реакции от судьи и принятие им необходимых мер для устранения нарушения.

Затягивание рассмотрения дела, в данном случае, может привести к необратимости последствий. Ответ, предоставленный в последний день срока, уже будет неактуальным, а нарушенные права не смогут восстановить.

Обратите внимание! Существующие законы, регламентирующие деятельность судей и судебных структур, не определяют четких сроков для рассмотрения председателями жалоб, поданных на судей. Учитывая специфику деятельности судебных органов и обязанность обеспечения ими полной защиты гражданских прав, отведенный на рассмотрение жалобы срок должен гарантировать своевременную правовую защиту участников процесса, обеспечивая максимально быстрое восстановление их прав.

Ситуации, когда может понадобиться жалоба

В суде

Поводом для обжалования действий судьи служит нарушение последним действующих норм (процессуальных и материальных), из-за которого законные права и интересы участника процесса были ущемлены.

Основания для направления жалобы участником судебного процесса возникают в таких случаях:

  • превышается допустимый срок, отведенный на рассмотрение спора в суде. По правилам, рассмотрение не может длиться больше 2-х месяцев;
  • игнорируются ходатайства, поданные участником судебного спора, его законным представителем;
  • при фиксации хода рассмотрения дела, искажаются данные в судебном протоколе;
  • судья некорректно ведет себя в зале суда при рассмотрении дела;
  • полностью игнорируется законная просьба участника процесса о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств;
  • возникли основания полагать о нарушении судьей принципа равенства сторон и беспристрастности суда. Такие случаи могут наблюдаться, если судья проявляет предвзятое отношение к одной из сторон;
  • создание судьей необоснованных препятствий к высказыванию стороной своих доводов по делу и прочее.

Практика говорит о возможности допущения в ходе рассмотрения дела множества нарушений, поскольку судебный процесс состоит из нескольких этапов, к каждому из которых закон выдвигает свои требования.

По каждому из таких этапов, ущемленная в своих правах сторона может направить официальную жалобу, указав на нарушения и обосновав их. Жалоба принимается к рассмотрению и по результатам изучения законности действий судьи.

Практический каждый гражданин, который принимал участие в судебном разбирательстве, знает, что центральное лицо, которое в последующем принимает итоговое решение – это судья. Как правило, итоговое определение по делу выносится судьей индивидуально и порой, действия уполномоченного лица переходят за законодательные границы.

В своей статье мы рассмотрим несколько вопросов, связанных с тем, как гражданам защитить свои прав и куда обратиться, чтобы восстановить свои права и призвать судью к ответственности. Особенно актуальным для некоторых граждан является вопрос о том, можно ли подать в суд на судью, как составить такое обращение и где взять образец.

Российское законодательство содержит в себе положения, которые направлены на защиту населения. Руководствуясь этими моментами, можно не только подать жалобу на судью, но и оспорить действия председателя суда.

Впрочем, существуют определенные ситуации, когда такие действия со стороны гражданина законодательно обоснованны:

  • срок рассмотрения конкретного дела превышает два месяца;
  • ход судебного заседания не отражается в протоколах достоверно;
  • судья не удовлетворяет право высказаться представителю одной из сторон;
  • уполномоченное лицо не приобщает к делу существенных доказательств;
  • судья полностью игнорирует поданные ходатайства и другие документы.

Скачать образец

Перечисленные основания являются наиболее часто встречающимися случаями, однако, фактических причин для подачи жалобы на действия работников мирового или районного суда, может быть намного больше.

Чтобы подать жалобу на мирового судью или на представителя районного судебного органа, важно сначала определиться, насколько законны претензии гражданина. В целом, действия достаточно просты и заключаются в следующем:

  • направлять заявление на ознакомление с материалами дела;
  • фиксировать все судебные заседания при помощи подручных устройств, например, диктофона;
  • направлять заявления и ходатайству в канцелярию;
  • проверять протоколы на всех заседаниях и в случае, если в них имеются неточности или искажения, проверять замечания в порядке, установленном ст. 231 ГПК РФ.

Если нарушения имеют место и есть фактические доказательства такой ситуации, то у гражданина автоматически возникает право на подачу жалобы в отношении решений, принятых судьей.

Существенным моментом является подача самого обращения. Для некоторых граждан не вполне понятно, куда жаловаться на судей и в какую инстанцию подавать официальное обращение. Для начала разберемся с тем, куда подавать такое обращение не стоит.

Часто, граждане обращаются в СМИ, сообщая о незаконных действиях судей, однако, чаще всего, такие действия не приносят никаких результатов, поскольку судебный орган в России — это полностью независимый орган.

Не стоит обращаться с жалобой в прокуратуру, поскольку такое заявление, вероятнее всего не примут. Фактически, обращение на незаконные действия судьи может быть направлено в следующие инстанции:

  • если судья ведет себя некорректно, то жалобу стоит направить в квалификационную коллегию судей или в Совет судей;
  • при нарушении процедуры судебного заседания, в частности, при затягивании разбирательства, можно будет направить жалобу председателю суда;
  • когда судья подозревается в пристрастии, можно будет заявитель судье отвод в порядке, прописанном в действующих законодательных актах.

В отдельных случаях, граждане могут подать жалобу на судью в Администрацию президента или в Высший совет юстиции.

Ответ на жалобу на действия судьи

Чтобы ответить на изначально заданный вопрос, стоит разобраться, кто может подать такое обращение. Речь идет о следующих лицах:

  • граждане РФ;
  • лица без гражданства;
  • иностранные граждане.
Узнайте к чему:  Жалоба на мобильного оператора мегафон

Разумеется, жалоба подается в рамках конкретного дела, где заявитель выступает в роли одного из участников. Сам документ должен быть оформлен с учетом действующих требований.

Многие нормы законодательства не всегда понятны обывателю, а посему целесообразность направления жалоб следует рассматривать в ситуативном представлении. Так, жалоба председателю суда на действия судьи, образец которой представим ниже, может иметь место в следующих ситуациях:

  • Судья намеренно создает ситуацию для затягивания процесса, а длиться по правилам он может не более 2 месяцев.
  • В протоколах заседания намеренно искажаются показания и данные.
  • Некорректное поведение судьи в зале суда в ходе рассмотрения дела.
  • Игнорируются просьбы участников процесса о приобщении к делу материалов, ходатайств.
  • Предвзятость судьи к одной из сторон, непринятие во внимание ее показаний, вопросов к стороне истца или ответчика.
  • Если судья создает ситуацию, не давая высказывать свои доводы одной из сторон.

Данный перечень ситуаций нельзя назвать исчерпывающим по причине того, что к каждому этапу судопроизводства применяются различные требования, а значит, и нарушения могут иметь специфический характер.

  1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;
  2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях.

Кто рассматривает жалобу

Куда подать жалобу на судью? Рассматривается жалоба на действия судьи со стороны органов судейского сообщества. Дела о дисциплинарном взыскании в отношении них ведут квалификационные коллегии. В данном деле также действуют правила подсудности.

Так, в Высшую квалификационную коллегию подаются заявления следующего характера:

  • на судью Верховного Суда;
  • на председателей судов федеральных и замещающих их лиц;
  • на всех судей арбитражных судов;
  • на действия судьи по авторским и иным правам интеллектуального характера;
  • на действия судей военных.

На остальные категорий жалобы подаются в коллегию того субъекта федерации, в пределах которого обеспечивает справедливость должностное лицо, на которого подается жалоба. Действия коллегий субъектов федерации можно обжаловать соответственно в высшую коллегию РФ.

Помимо указанных организаций, можно обращаться в любой коллегиальный орган судейского сообщества. Кроме того, жалобу на действия судьи подают следующим органам и должностным лицам:

  • Президенту РФ;
  • Совету судей;
  • общему Собранию Верховного Суда;
  • председателю соответствующего суда, где работает судья;
  • в Генеральную прокуратуру.

Ответ на жалобу на действия судьи

Но обращаться куда-либо, помимо квалификационной коллегии, не имеет смысла. Ведь призывать их к ответу могут только члены соответствующих коллегий. Однако должностные лица других указанных органов могут проконтролировать ситуацию и обеспечить всесторонне законное рассмотрение жалобы на судью.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем.

Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия.

Составляем жалобу на судью мирового и районного суда – образец и порядок обращения

Как написать жалобу? Несмотря на то, что подобного рода обращения имеют нестандартный характер, для них не определена унифицированная форма составления. Согласно Положению Президиума Совета судей, такие жалобы должны быть составлены с учетом правил написания любого другого официального обращения.

Ответ на жалобу на действия судьи

Так что пишем по общим правилам. В жалобе необходимо указать следующие сведения:

  • наименование органа или должностного лица, которому подается жалоба;
  • Ф.И.О. лица, подающего жалобу или реквизиты организации, если жалобщиком выступает юридическое лицо;
  • контактные данные жалобщика для направления обратного письма с ответом;
  • краткая суть жалобы, описание действий, явившиеся нарушением;
  • роспись жалобщика;
  • дата направления жалобы.

Образец жалобы на судью — это любой экземпляр, составленный ранее. Но не стоит в точности повторять чужое обращение. Креативность в данном деле приветствуется, но вместе с тем жалуйтесь основательно. К примеру, нельзя сводить все к нормам процессуального законодательства. Ссылки на них, конечно, рекомендуемы, однако, желательно указать и следующие обстоятельства:

  • признаки нарушения в действиях данного должностного лица, которые международными правовыми документами признаются в качестве нарушения прав человека;
  • указать на факт дискриминации, особого отношения к одному из участников процесса и т.д.

Общий перечень причин и поводов для того, чтобы жаловаться на судью, законом не предусмотрен. Общее правило гласит, что обжалованию подлежат все действия, противоречащие или не соответствующие требованиям закона. Помимо процессуальных норм, следует ознакомиться с правилами следующих нормативных актов:

  • Кодексом этики;
  • Постановлением Президиума Совета судей № 354; от 30.07.2013;
  • Постановление Пленума Верховного суда № 27 от 31.05.2007.

Этика важная и неотъемлемая часть поведения на судебных процессах. Если она не соблюдается, то могут лишить права отправлять правосудие на определенный срок или на всю жизнь.

Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса.

Из-за того, что судебные органы даже в законе именуются независимыми, пожаловаться можно лишь в те инстанции, которые действительно имеют власть над судьями. Бесполезно будет жаловаться куда-то, кроме них, поэтому не теряйте время на написание жалоб в прокуратуру или в европейский суд.

Ответ на жалобу на действия судьи

Они не имеют права вмешиваться в деятельность вашего локального судьи, поскольку он им не подчиняется и его деятельность ими не регулируется. Также, обращение в газету может привлечь достаточное внимание к вашей проблеме, но не гарантирует никаких действий со стороны судьи или вышестоящих органов. Лишь может вылиться в резко негативное отношение судьи к вам.

Председатель суда

По закону, без представления о деле или нарушении председателя суда, никакие действия судьи не могут быть рассмотрены квалификационной коллегией судей. Это один из способов донести до вашей локальной комиссии факт нарушения – обратиться напрямую к председателю суда.

После направления вами жалобы, он обязан проверить деятельность судьи, а также вынести свое заключение на обсуждение комиссии. Лишь после этого региональная коллегия может формировать группу более глубокой проверки деятельности судьи с последующим наложением административного взыскания.

Также, жалоба председателю – это первый шаг на пути к разжалованию судьи коллегией или высшей коллегией РФ. Подать вы ее можете как в саму коллегию в вашем регионе (не высшую, а локальную), и тогда она перенаправит жалобу председателю конкретного суда для разбирательства «на месте», либо сразу сформирует комиссию по проверке, куда председатель вашего суда также должен будет войти.

Председатель уполномочен:

  • С согласия коллегии провести проверку дисциплины или нарушения закона судьей конкретного суда;
  • Донести до коллегии факт нарушения для последующего рассмотрения вашей жалобы комиссией.

В любом случае, без заключения председателя суда ваша жалоба не останется.

Важно помнить, что просто жалоба не может служить достаточно веским основанием для отстранения судьи от должности. Пункт 2 статья 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» относит к основаниям лишь доклад сформированной квалификационной комиссии, которая провела проверку судьи.

На его основании принимается решение во время заседания коллегии судей. При этом комиссия обязана установить фактические нарушения, допущенные судьей в ходе его или ее работы. Для этого к вашей жалобе будет нелишним прикрепить доказательства, одним из которых может быть запись на диктофон всего судебного процесса.

Записывать аудио в зале суда можно и без предупреждения – это ваше право. Однако лучше прикрепить ваше письменное предупреждение к делу заранее, чтобы не вызвать еще больших проблем.

Иначе именуемая как ВККС, она не имеет функции контроля суда, поскольку по закону любой суд самодостаточен и не имеет «начальников». Однако, именно эта инстанция принимает больше всего жалоб. Часть из них она рассмотреть попросту не может, поскольку у нее нет возлагаемых гражданами на нее полномочий.

К примеру, если вы решили попросить проверить деятельность судьи, ВККС вам откажет в этом, поскольку не имеет никакого права оценивать происходящее, выносить экспертные заключения и т.д. Подобные действия могут производиться самими судебными органами по указанию ВККС для формирования окончательного доклада.

Также, обращаться в ВККС для отмены решения суда нельзя – инстанция попросту не сможет вам помочь, поскольку формально между ней и локальным судом нету вертикали власти. Суд не подчиняется ВККС, однако подчиняется законам этики, морали и постановлениям правительства.

ВККС способна выслушать доклад на основании этих документов и доказательств нарушения процессуальных норм или законов РФ, и затем лишить судью должности или наложить взыскание за совершенные нарушения.

Если вы желаете привлечь судью к уголовной ответственности, жалоба должна быть направлена в Следственный комитет при прокуратуре. Именно он может принять решение насчет возбуждения дела против судьи, но лишь с согласия ВККС или ККС субъекта.

Образцы жалоб вы можете найти в интернете – как правило, они представляются в свободном стиле. При этом, чтобы избежать отклонения вашего обращения, необходимо указать в обязательном порядке такую информацию:

  • Ваши не анонимные данные – ФИО, прописка;
  • Данные судьи, нарушающего закон;
  • Название и адрес судебного органа, в котором вышеуказанный чиновник работает;
  • Претензия к судье и просьба к вышестоящей инстанции.

Помните, что, если вы пишете жалобу из-за того, что вас не устроило решение суда, она не будет принята даже к рассмотрению. Для таких случаев есть процесс обжалования решения – апелляции. Обычная жалоба здесь не поможет.

Запрещается использовать в жалобе следующее:

  • Маты и ругательства;
  • Угрозы в адрес судьи или инстанций обращения;
  • Детали тайны, которая охраняется законами.

Если вы составили ваше обращение, необходимо передать его с помощью экспедиции вашего суда, либо направить одним из способов в ККС (по почте, например). Ответ на ваше обращение не может затягиваться дольше, чем на 30 дней.

Образец жалобы на судью.doc

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок.

Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Как написать жалобу на судью

Ответ на жалобу на действия судьи

Жалоба пишется в свободной форме. Специальных требований к ее содержанию и форме законом не установлено. По общему правилу должно быть указано:

  • орган, которому направляется жалоба;
  • личные данные заявителя;
  • контактный адрес и телефон.
  • в самом тексте заявления обязательна ссылка на данные судьи, который допустил нарушения;
  • наименование суда, за которым он закреплен;
  • дается ссылка на номер дела, в ходе рассмотрения которого были допущены нарушения;
  • обязательно указание, какой стороной по делу является заявитель.

Далее следует подробно описать, какие нарушения допущены судом, с указанием норм права. Необходимо привести полные доказательства неправомерных действий судьи. Например:

  • нерассмотренные ходатайства с отметкой об их принятии судом;
  • аудиозаписи судебного заседания и иные данные, подтверждающие позицию стороны.

Образец 2019

Каждый судья во время исполнения своих служебных обязанностей опирается не только на нормы законодательной базы, но и следует правилам этики. Такие правила в своей совокупности и определяют границы прав и обязанностей лица, назначенного вершить правосудие.

В случаях, когда должностным лицом обязанности такого рода не исполняются, лицо, которое стало свидетелем этого нарушения, имеет право пожаловаться на незаконность действий работника системы правосудия.

Именно в таком случае и подают жалобу на судью. Довольно часто граждане не знают о такой возможности и не пользуются своим правом установить справедливость. Если просмотреть запросы в поисковых системах электронных ресурсов, то среди оспаривания поведения государственных служащих жалоба на судью является наиболее популярной.

Узнайте к чему:  Жалоба на хамское поведение сотрудника

Жалоба на незаконные действия судьи

Здесь следует иметь в виду два срока – обращения и рассмотрения. Сразу стоит оговориться, что конкретной нормы, гласящей, что подать можно в этот срок, а рассмотреть должны именно в этот – нет. Выражение, конечно, несколько просторечно и далеко от сухого юридического слога, но оно будет понятно обывателю.

Так, что касается срока подачи обращения, то оно будет иметь актуальность и значимость лишь в ходе судопроизводств. Иными словами, если в день заседания было допущено нарушение, то жалобу подать следует максимум на следующий.

Рассмотрим конкретный пример:

  • Сегодня было заседание, которое по не совсем объективным причинам было перенесено, например, истец или ответчик на него не явились, при этом о назначении рассмотрения были извещены или на предыдущем заседании было принято решение, что истец должен присутствовать обязательно, но он не явился, а судья откладывает процесс, не принимая решения, назначив его еще через неделю.
  • Так, посчитав, что это нарушение, частную жалобу следует подать в день, когда было перенесено заседание, или на следующий. Последнее позволит Председателю рассмотреть ваше обращение в срок, иначе его актуальность для обратившегося гражданина будет утрачена.

Ответ на жалобу на действия судьи

Из этого же момента исходят и тонкости рассмотрения таких обращений. Гражданский процессуальный кодекс определят срок в 5 дней (ст. 61). Очень часто суды ссылаются на 59-ФЗ, указывая на 30-дневный срок рассмотрения обращений.

Последнее незаконно и не применимо для частных жалоб на действия судей. Кроме того, нередко прибегают к такой хитрости, как более поздняя регистрация обращений, а это приводит к тому, что обратившийся гражданин получает ответ на обращение «за пределами актуальности».

Суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу (Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003г. № 18-П).

Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (стать 120 Конституции РФ).Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (статья 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Статья 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ провозглашает равенство всех участников процесса перед законом. А если этот принцип судом не соблюдается, если в ходе судебного разбирательства нарушаются права участника процесса?

На действия судьи можно подать жалобу. Порядок подачи жалобы определяется Приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2007 г. № 06-02/30 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения в Арбитражном суде Нижегородской области писем, заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата».

Ситуация

Перечень доказательств суд определил самостоятельно: это информация о состоянии спорных объектов (технический паспорт, экспликации и т.д.), однако в нарушение пункта 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) не предложил, а обязал налоговый орган представить данную информацию, фактически дав ему поручение  истребовать указанные доказательства у соответствующего учреждения.

Подобного рода полномочия по сбору доказательств по инициативе суда действующим Арбитражным процессуальным кодеком РФ ему не предоставлены.Налогоплательщик (Заявитель жалобы) расценил действия судьи как заинтересованность в исходе дела (сбор доказательств в пользу налогового органа) и подал жалобу на действия судьи, выразившиеся в превышении служебных полномочий при подготовке дела к судебному разбирательству, отступлении от требований Конституции РФ, Арбитражного процессуального Кодекса РФ (далее АПК РФ), налогового законодательства РФ и нарушении этических норм, предусмотренных Кодексом судебной этики.

Позиция Заявителя жалобы

Судом нарушены принципы равноправия и состязательности сторон, что свидетельствует об отсутствии объективности при осуществлении судом правосудия.
Согласно Кодекса судейской этики (утв.VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004г.

) «в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию РФ, руководствоваться Законом РФ «О статусе судей в РФ» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Судья должен быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было».В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы.

Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Такая правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от 18 января 2005 г. № 130-0.Обязание судом налоговый орган осуществить сбор дополнительных доказательств привело к «затягиванию» сроков подготовки дела к судебному разбирательству, предусмотренному статьей 134 АПК РФ.

Указанные действия суда по сбору доказательств по собственной инициативе фактически являются вынесением выездной налоговой проверки в судебное заседание, что ставит налогоплательщика в заведомо неравное процессуальное положение по сравнению с налоговым органом.

Поэтому у Заявителя жалобы имеются все основания полагать, что  судом при подготовке дела к судебному разбирательству вследствие отступлений от требований Конституции РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, налогового законодательства допущены нарушения этических норм, что явно противоречит социальному предназначению судебной власти, носителем которой является судья.

Указанные выше действия судьи дают основание Заявителю усомниться в его объективности, справедливости и беспристрастности.Руководствуясь статьями 12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2007 г. № 06-02/30, Заявитель попросил наложить на судью дисциплинарное взыскание.

Ответ на жалобу

В ответе на жалобу руководство суда указало, что доводы Заявителя о неправомерности действий судьи по истребованию дополнительных доказательств не могут быть рассмотрены в рамках данной жалобы. Данные доводы Заявителя могут быть положены в основу апелляционной или кассационной жалобы при обжаловании непосредственно судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела.

Пресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе. Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.

) особенностей российской судебной системы. В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г.

Москвы Киприянова А.В. при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

В ноябре 2015 года доверитель ФИО с исковым заявлением о взыскании заработной платы к ответчику 000 Авиапредприятия «Газпром Авиа» обратился в Щербинский районный суд г.Москвы. Данное гражданское дело было поручено для рассмотрения по существу судье Киприянову А.В.. До апреля (!

) 2016 года гражданское дело лежало «мертвым» грузом и его рассмотрением судья Киприянов А.В. не занимался. Таким образом, Киприяновым были грубо нарушены положения ст. 154 ч. 1 ГПК РФ, где четко и ясно сказано, что гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2-х месяцев с момента его поступления в суд.

Наконец 13 апреля 2016 года Киприяновым было вынесено решение по делу — оглашена была только резолютивная часть этого решения.  В нарушение 199 ч.2 ГПК РФ полностью решение было изготовлено по истечении 4 (!

Кто и в каком порядке может подать жалобу на действие судьи

Ситуация

Ответ на жалобу

Ответ на жалобу на действия судьи

31 августа 2016 года через канцелярию суда направляется повторная апелляционная жалоба вх. №10080 (абсолютная копия жалобы от 29 апреля 2016 года) с заявлением на имя судьи Киприянова с убедительной просьбой не выносить больше определений по надуманным мотивам.

Пролежав благополучно еще 4 (!) месяца у судьи Киприянова, гражданское дело № 2-1130/2016 было, наконец, направлено в апелляционную инстанцию Московского городского суда. Таким образом, судьей Киприяновым вновь были грубо и умышленно нарушены требования ст. 235 ч.

«в связи с чем, между сторонами подписано дополнение к трудовому соглашению, как ведущего инженера-инспектора». Но материалы гражданского дела содержат подписанное мною соглашение простого инженера-инспектора, а не ведущего.

Из каких источников Киприянов взял эти данные? Возможно это сделано для обоснования решения суда  в пользу ответчика — Авиапредприятия 000 «Газпром Авиа», или ошибка в пользу ответчика? Остается только гадать.

16 декабря 2016 года гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции Московского городского суда. Стороной            истца (ответчик на заседание не явился) судебной коллегии были доведены все чудовищные нарушения норм ГПК РФ судьей Киприяновым.

Однако, по всей видимости, руководствуясь корпоративной солидарностью с нарушителями закона в судейских мантиях, судьи по существу стали на сторону Киприянова и таким грубым нарушениям не придают никакого значения.

Безусловно подобная позиция Московского городского суда плодит в рядах судей г.Москвы безнаказанность, безответственность и вседозволенность. Недаром среди граждан Москвы бытует обоснованное мнение, что обращаться в Московский городской суд абсолютно пустое занятие, т.к. правды там не найти.

Исходя из вышеизложенного полагаем, что судьи, подобные Киприянову, не заслуживают высокого звания «судьи», не имеют морального права решать судьбы людей, т.к. по существу манипулируют законом либо умышленно, либо по незнанию законов. А судейское сообщество должно очищаться  от таких работников.

Жалоба на судью

Инфо

Комиссия по этике созывается в очень редких случаях, когда за судьями замечены очень серьёзные нарушения и вопрос стоит о его отстранении. Если все-таки комиссия была созвана, то рассмотрение в ней происходит с участием жалобщика и судьи и ставит целью доскональное изучение всех обстоятельств, связанных с обращением.

Важно

К тому же жалобщик в этом случае может подтвердить свои доводы свидетельскими показаниями третьих лиц. Надо ли подавать жалобу? Свидетелей правонарушений намного больше, чем лиц, подающих жалобы.

Внимание

Во многом люди думают, что такие действия – это нечто само собой разумеющееся. Другие сомневаются, можно ли? Разумеется, можно и даже нужно.

Призвания осуществлять правосудие должно быть исполнено в рамках законодательства. По этой причине каждый участник судебного разбирательства должен отстаивать свои права, даже если они нарушены судьями.

Жалоба председателю суда на действия судьи образец» — наверняка подобный запрос в поисковиках кому-то из вас встречался. Написание жалобы такого рода может потребоваться тогда, когда одна из сторон судебного разбирательства сочла действия судьи неправомерными, нарушающими ее права и законные интересы.

Ниже выясним, когда уместно подавать жалобу на действия судьи, и подскажем, где можно ознакомиться с ее образцом. Как написать жалобу на судью районного суда (или суда иной инстанции)? Где найти образец?

Дело в том, что согласно ч. 1 ст. 243 УПК РФ председательствующий в судебном заседании судья обязан принимать предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.

Вопреки этому положению некоторые судьи нередко нарушают порядок судебного разбирательства, проявляют неуважение к участникам уголовного процесса. Такие действия судьи ведут к односторонности и необъективности рассмотрения уголовного дела , и как следствие могут привести к вынесению незаконного приговора.

В данной публикации мы не будем рассматривать причины действия судьи, противоречащие не только Уголовно-процессуальному кодеку, но и Кодексу судебной этики. Отметим лишь, что пресечь подобное поведение судьи возможно, озвучив возражения на действия судьи (замечания на действия судьи), председательствующего в процессе.

Возражения — это не жалоба на действия судьи, а установленный порядок реагирования участников процесса на его неадекватное поведение, принятие незаконных промежуточных решений в ходе судебного разбирательства, нарушение прав участников процесса и т.д.

Возражения на действия судьи заносятся в протокол судебного заседания (ч.3 ст.243 УПК РФ). Причем закон не называет формы подачи такого возражения. Поэтому возражения на действия судьи, кроме того, что они будут занесены в протокол судебного заседания, можно подать в письменном виде.

Ответ на жалобу на действия судьи

Самое главное, чтобы замечания на действия судьи, содержащиеся в возражении, были мотивированными.

Чтобы было более понятно вышеизложенное, ниже привожу текст возражений на действия председательствующего, которые мной были озвучены в одном из судебных процессов.

Федеральному судье Заречного районногосуда г. Тюмени Петровой А.А.адвоката Тюменской межрегиональной коллегииадвокатов Сидорова А.С.г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14защиту Ивановой Анны Николаевны

ВОЗРАЖЕНИЯна действия председательствующего

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Ивановой Анны Николаевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

1. В ходе судебного следствия после исследования доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, мной были поданы ходатайства об исключении доказательств.

Председательствующий судья Петрова А.А. огласила определение, которое было принято без удаления суда в совещательную комнату. Согласно этому определению, ходатайства были приобщены к материалам дела, но не разрешены по существу содержащихся в них доводов. Суд определил рассмотреть их одновременно с постановлением приговора в совещательной комнате.

Ответ на жалобу на действия судьи

Данное решение судьи противоречит действующему уголовно-процессуальному законодательству.

В соответствии со ст.271 УПК РФ суд рассматривает каждое ходатайство и удовлетворяет либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Согласно ст.121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Порядок разрешения ходатайств по существу одновременно с постановлением приговора УПК РФ не регламентирует. Вопроса о разрешении ходатайств сторон, заявленных в ходе судебного следствия, в перечне вопросов, решаемых судом одновременно с постановлением приговора ст.313 УПК РФ не содержит.

Вместе с тем, если при постановлении приговора в удовлетворении ходатайства суд откажет, будет нарушено права лица, подавшего ходатайство на его заявление вновь в ходе дальнейшего разбирательства.

2. В судебном заседании по делу мной неоднократно приносились устные возражения на действия председательствующего, связанные с нарушениями требований ст. 275 и 278 Уголовно-процессуального кодекса РФ, устанавливающими порядок допроса подсудимого и свидетелей.

Узнайте к чему:  Как часто апелляция отменяет решение суда первой инстанции

Так, согласно ст. 275 УПК РФ в ходе допроса подсудимого первым его допрашивает защитник, затем государственный обвинитель. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

В соответствии со ст. 278 УПК РФ первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

В процессе судебного разбирательства председательствующий судья Петрова А.А. постоянно нарушала данный порядок. При этом на мои возражения отвечала, что судья может задавать вопросы допрашиваемым лицам в любой момент судебного разбирательства.

Указанное мнение председательствующего противоречит вышеуказанным положениям закона.

Ответ на жалобу на действия судьи

Возможно, судья Петрова А.А., высказывая свою точку зрения, перепутала полномочия председательствующего с правами подсудимого и потерпевшего, которые в соответствии с ч.3 ст.374 и ч.2 ст.277 УПК РФ могут с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия.

Или перепутала положения уголовно-процессуального закона с положением ч. 3 ст. 177 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Но, скорее всего, судья Петрова А.А. до сих пор в ходе судебного следствия при допросах подсудимых и свидетелей руководствуется положениями ст. 280 и 283 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, который прекратил свое действие еще в 2001 году.

3. В ходе допроса в судебном заседании 23 апреля 2013 года свидетеля Савиной Е.А. во время дачи ею показаний по вопросам, имеющим существенное значение для объективного разбирательства по уголовному делу и вынесения законного и обоснованного приговора, когда она отвечала на вопросы защитника, председательствующий судья Петрова А.А. не слушала ее, т.к. что-то обсуждала с государственным обвинителем.

Учитывая, что занимаемая должность и опыт работы судьи Петровой А.А. не позволяет сделать вывод о незнании ею действующего законодательства, уместно предположить, что она может быть косвенно заинтересована в исходе дела, в связи с чем умышленно нарушает принцип законности в ходе судебного следствия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 243 УПК

  1. указанные возражения против действий председательствующего судьи Петровой А.А. занести в протокол судебного заседания.
  2. устранить нарушение действующего уголовно-процессуального законодательства со стороны председательствующего в ходе дальнейшего судебного следствия

Ответственность

Закон Российской Федерации №3132-1 от 26.06.92 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (пункт 1 статья 12.1) определяет, что взыскание накладывается на судью, если доказана его виновность в совершении проступка.

У судьи

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Нарушения могут выражаться в виде конкретного действия или же бездействия. Неважно, когда именно судьей допущены нарушения, в ходе выполнения им своих профессиональных обязанностей или же в неслужебный период.

Если указанные обстоятельства имеют место, нарушается закон и кодекс судейской этики, нарушения привели к снижению авторитета структуру судебных органов и репутации конкретного судьи, то на него (исключение – судьи КС РФ), могут накладываться такие виды взысканий дисциплинарного характера:

  • замечание;
  • вынесение судье предупреждения;
  • прекращение полномочий виновного судьи.

При определении вида дисциплинарного взыскания в расчет берется:

  • характер допущенного судьей проступка;
  • обстоятельства, при которых совершен проступок;
  • в какой форме выражена вина судьи;
  • характеристика его личности;
  • в каком объеме в результате действия (бездействия) судьи были нарушены законные права и интересы физических и юридических лиц.

Важно! Объявление решения о наложении дисциплинарного взыскания не может происходить по истечении 6 месяцев с момента выявления факта совершения проступка.

В этот срок по закону не включается:

  • период временной нетрудоспособности;
  • период пребывания судьи в отпуске;
  • период, охватывающий служебную проверку по факту нарушения.

Максимальный срок, при котором взыскание может налагаться на судью за совершение им проступка, не должен превышать 2-х лет.

Дисциплинарное взыскание снимается в том случае, если судья на протяжении одного года с момента его оглашения не совершит нового проступка.

Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

С момента снятия взыскания по закону будет считаться, что он ранее не был привлечен к дисциплинарной ответственности (пункт 8 ст. 12.1 федерального закона 3132-1).

Привлекать к дисциплинарной ответственности и досрочно прекращать полномочия судей по данной причине — исключительная компетенция Квалификационной коллегии судей. Председатель суда может только направить соответствующее представление в коллегию, либо обязать судью выполнить необходимые процессуальные действия.

Основания

Условно все основания для составления жалобы на действия судьи можно разделить на две категории:

  1. Нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, КАС.
  2. Недостойное поведение судьи, противоречащее Закону о статусе судей, Кодексу судейской этики.

От того, какой характер носит предполагаемое нарушение прав, зависит выбор органа, уполномоченного рассматривать жалобу.

Заявить жалобу может любая из сторон по делу, если считает, что судья нарушает ее права. Однако чтобы в будущем подтвердить свою позицию, гражданин должен активно принимать участие в процессе. Это обозначает:

  • ознакомление с материалами дела, в том числе и с протоколами судебных заседаний;
  • подачу возражений на протокол в установленный ГПК РФ пятидневный срок;
  • ведение аудиозаписи во время заседания с разрешения суда;
  • заявление ходатайств в процессе, либо через канцелярию суда.

Ответ на жалобу на действия судьи

Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту. На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г. 10.11.2017 г.

В.М. Гранина Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают.

Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти.

То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются. Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г.

Существует заблуждение, что жалоба предоставляется в вышестоящие инстанции. Но это не так. В таких органах рассматриваются исключительно жалобы на решение судьи, то есть те, которые касаются сути самого дела.

В зависимости от инстанции такие заявления называются апелляционным или кассационным оспариванием. Такого рода опротестования не имеют абсолютно никакого отношения к поведению судьи и его нарушений.

Они призваны установить истину самого предмета судебного разбирательства. Жалоба на постановление судьи в виде кассации или апелляции имеет конечную цель, которая состоит в восстановлении справедливости по сути дела, что стало причиной открытия судебного разбирательства.

Ни в коем случае нельзя путать эти понятия, поскольку предоставление документа не в тот орган станет причиной отказа в его приеме.

Первое, что необходимо уяснить вам, если вы столкнулись с ненадлежащим исполнением судьей своих обязанностей – то, что жаловаться не опасно. У вас нет и не должно быть никаких отношений с судебными представителями, поскольку они по закону обязаны оставаться не вовлечёнными лично в производственные дела.

Любое предубеждение судьи после подачи на него жалобы – еще один повод подать новую жалобу, ссылаясь на несоблюдение Кодекса этики. «Точащий на вас зуб» чиновник не может ничего решать по вашему делу.

Если вы решили подать жалобу, помните, что она должна носить характер дисциплинарного проступка. К таким относятся:

  • Волокита или затягивание вашего дела;
  • Грубость, хамство, неэтичное отношение к сторонам дела, а также к свидетелям и присутствующим гражданам в зале суда;
  • Порочащее честь и недостойное поведение вне службы – разбой, пьянство, морально-этические нарушения в адрес других людей;
  • Единичное или повторяющееся нарушение норм, как процессуальных, так и правовых.

Как вы видите, законы налагают на судей определенные стандарты поведения и поддержания своего статуса. При нарушении одного из этих пунктов страдаете именно вы, прямо или косвенно. Значит жаловаться на судью не просто можно, но и нужно, поскольку предубежденный, хамоватый, по жизни недостойный или некомпетентный человек, не сможет вынести справедливое и честное решение. А, значит, не может выполнять свои непосредственные обязанности перед обществом.

Индивидуальное предпринимательство

Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.

6 УПК РФ В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ, Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Куда обращаться

По общему правилу действия государственных органов и служащих обжалуются в вышестоящую инстанцию. Это положение не действует в судебной системе.

Многие путают подачу жалобы на решение суда с обжалованием действий судьи. Жалоба на судебный акт действительно подается в вышестоящий суд. Обращения по поводу нарушений в действиях судьи рассматривает председатель суда.

Пример заполнения жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу (1)

Законом не установлено разграничение полномочий для рассмотрения жалобы в зависимости от того, было ли допущено нарушение в процессе по гражданскому делу, по уголовному или по административному делу.

ФЗ «Об органах судейского сообщества» наделяет полномочиями для наложения мер дисциплинарной ответственности на:

  1. Судей Квалификационные коллегии судей субъектов. Коллегия рассматривает представления и жалобы на действия судей, связанные с нарушением ими положений, закрепленных в Законе о статусе судей, Кодексе судейской этики.
  2. В качестве высшей инстанции в судейском сообществе образована Высшая квалификационная коллегия судей. Она в том числе проводит проверки по факту неподобающих действий судей Верховного Суда РФ, умаляющих авторитет судебной власти. В Высшую квалификационную коллегию можно обжаловать результаты рассмотрения жалобы квалификационной коллегии.

Почему возникает необходимость написания жалобы?

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

  • дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
  • судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
  • протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
  • представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
  • представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

  • Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
  • Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
  • Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
  • Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Кому и куда можно пожаловаться?

Пример заполнения жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу (2)

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.

Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:

  • Совет Судей;
  • Квалификационную коллегию судей (ККС);
  • Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Куда жаловаться на судью?

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector