Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Повторное нарушение • DRIVER’S TALK

Повторность как квалифицирующий признак состава правонарушения

Одной из целей административной ответственности является пресечение совершения повторных административных деликтов как лицом, привлеченным к ответственности (частная превенция), так и иными лицами (общая превенция).

Повторное административное правонарушение – административное правонарушение, совершенное физическим или юридическим лицом в период, когда оно считается административно наказанным.

Повторное совершение административного деликта может рассматриваться в следующих аспектах:

  • как обстоятельство, отягчающее ответственность;
  • как квалифицирующий признак административного деликта;
  • как обстоятельство, учитываемое при назначении административного наказания.

Исходя из принципа недопустимости привлечения к ответственности дважды за одно правонарушения, положения п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не могут быть применены, если повторное совершение административного деликта уже учтено в качестве признака квалифицированного состава правонарушения (ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ).

Повторное нарушение • DRIVER'S TALK

Анализ составов административных правонарушений показал, что повторность может быть:

  • квалифицирующим признаком (например, повторное нарушение правил охоты и рыболовства, требований транспортной безопасности);
  • особо квалифицирующим признаком (например, повторное нарушение требований в строительстве, требований в сфере использования контрольно-кассовой техники).

Указывая на повышенную вредность повторного деяния, данный признак влечет назначение более сурового административного наказания или повышение нижнего и (или) верхнего пределов наказания.

Особенностью юридической техники является указание в некоторых статьях Особенной части КоАП РФ на срок, в течение которого административный деликт признается повторным (например, ч. 2 ст. 8.45). При этом данное указание логически избыточно, поскольку срок административной наказанности совпадает с данным сроком (1 год).

Специфическим значением повторности в административно-деликтном процессе является то, что совершение повторного правонарушения позволяет применить те административные наказания, которые невозможно назначить при первичном привлечении к ответственности.

Узнайте к чему:  Какой штраф за несвоевременную постановку на учет автомобиля в 2018 году

Так, согласно ст. 3.8 КоАП РФ не могут быть лишены специального права (права управлять транспортным средством) правонарушители, пользующиеся им по причине инвалидности. Если же данные лица повторно совершат указанные в ч. 3 ст. 3.

Повторное нарушение • DRIVER'S TALK

Наказание за повторное нарушение

Водители, совершившие повторное нарушение, наказываются более сурово, чем за то же нарушение, совершенное впервые.  К примеру, вас оштрафовали (инспектор ДПС на дороге, пришло «письмо счастья» с постановлением), лишили водительских прав, то вы в этом случае считаетесь подвергнутыми наказанию.

Если вы в течение года совершите такое же однородное (аналогичное) правонарушение (попадетесь), то оно будет считаться повторным нарушением. Наказание за это будет намного строже (более крупный штраф, лишение прав и т.д.), чем в первый раз.

Повторное нарушение • DRIVER'S TALK

Часть 1. Управление транспортным средством (ТС), не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 800 рублей.

Пункт 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к отягчающим обстоятельствам в том числе и совершение административного деликта повторно.

  • повторное правонарушение должно быть однородным с первым деликтом (предметный критерий);
  • лицо, совершившее административный деликт, должно быть уже подвергнуто административному наказанию (персональный критерий).

Споры в судебной практике вызывает критерий однородности первичного и повторного административных правонарушений. Так, Пленум Верховного Суда РФ считает однородными правонарушения, имеющие общий родовой объект, например безопасность дорожного движения (п. 16 постановления от 24.03.2005 № 3). В то же время Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ однородными называет только правонарушения, предусмотренные одной нормой кодекса (п. 19.1 постановления от 02.06.2004 № 10).

Узнайте к чему:  Образец заполнения отчета агента по агентскому договору

II. Материалы судебной практики

3.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта
2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих
у судов при применении КоАП РФ». — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

4.
Постановление
Президиума Высшего Арбитражного суда
РФ от 08 июля 2008 г. № 1097/08. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

5.
Постановление
Пленума Верховного арбитражного суда
РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах,
связанных с введением в действие Кодекса
РФ об административных правонарушениях».
— Доступ
из справ. правовой системы «Консультант
Плюс».

6.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 28 марта 2005
г. №А56-28518/0427. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

7.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного  округа от 30 апреля
2004 г. № А56-32554/03. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

8.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 21 июня
2005 г. № Ф08-2666/05-1069А. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

9.
Постановление
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 27 октября
2005 г. № А56-11341/05. — Доступ
из справ. правовой системы «Гарант».

III. Основная и специальная литература

11.
Бахрах
Д.Н. Административное право России/
Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Эксмо, 2006. – 228с.

12.
Бахрах
Д. Н. Проблемы длящихся правонарушений.
Современное право. М.: Эксмо, 2014. – 207 с.

13.
Бежанов
В.О. Рецидив административного
правонарушения// Вестник РГГУ. – 2011. — №
8. – 42 с.

14.
Бубон
К. В. Без вины виноватые// Адвокат. –
2008. — № 1. – 15 с.

15.
Габричидзе
Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное
право: Учебник для вузов. — М.: Юристъ,
2013.- 162 с.

Узнайте к чему:  В течение какого срока делается снилс

16.
Гусева
Т.А. Длящиеся
административные правонарушения//
эж-ЮРИСТ. – 2009. — № 10. – 21 с

17.
Каширин
А.С. Нарушитель во времени// эж-ЮРИСТ, №
6. – 2008. – 116 с.

18.
Козлов
Ю.М., Попов Л.Л. Административное право:
Учебник для вузов для юридических
специальностей. — М.: Юристъ, 2015. — 72 с.

19.
Кононов Э.
А. Материально-процессуальные основы
административной ответственности
юридических дис.
канд. юрид. наук: 12.00.14.- Хабаровск, 2007.-
169 с.

20.
Крамник А.Н.
Множественность административных
правонарушений.
– М.: Юрайт, 2013. — 19 с.

21.
Лукашук
И. И. Право международной ответственности.
Учебник для студентов юрид. фак. и вузов.
М.: Волтерс Клувер, 2005. – 196 с.

22.
Манохин В.
М., Адушкин Ю. С. Российское административное
право: Учебник. 2-е изд., испр. и доп.
Саратов, 2013. – 128 с.

23.
Овсянко
Д.М. Административное право: Учебное
пособие для вузов. -М.: Юристъ, 2007.- 448с.

24.
Плотникова
Л. Ю. Проблемы привлечения к административной
ответственности за длящееся административное
правонарушение.
/Л. Ю. Плотникова. //Закон. -2008. — № 9. — С. 52
— 53.

Повторное нарушение • DRIVER'S TALK

25.
Пресняков
М.В. Административная ответственность
за различные виды правонарушений в
сфере рынка ценных бумаг// Право и
экономика. – 2008. — № 5. – 30 с.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector