Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (добавочный обязательно):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)

Судебная защита от контрафакта

Понятие

Контрафактным называется любой товар, который был произведен с нарушениями действующего законодательства.

Контрафакт и возможные наказания за него определяют статьи 146 и 147 УК РФ — то есть преступления, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Сюда же относится и использование этикеток с названиями фирм, названий мест изготовления товара.

А также и лейблов, где используется вроде бы всемирно известный бренд, но с ошибкой в написании (например, Escade вместо Escada или Roxane вместо Rexona), что вызывает у потребителей иллюзию, будто бы они используют оригинальную, фирменную продукцию (ст. 1515 и 1519 ГК).

Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

Квалифицирующие признаки

Судебная защита от контрафакта

Объектом преступлений по статьям 146 и 147 являются авторские и смежные права.

Признаки — отсутствие разрешающих документов на использование данного товарного знака, его хранение и распространение именно в этой торговой точке.

Если речь идет о нематериальных товарах (например аудиозаписи или компьютерные программы), то контрафактным будет признан и тот продукт, что вышел до официальной даты релиза.

Борьба с контрафактом в России

Не надо думать, что только в России стоит эта проблема.

Хотя, согласно статистике, восемьдесят процентов всей поставляемой продукции проходят с нарушением закона.

В 2011 году в Токио было подписано Международное торговое соглашение по борьбе с контрафактом (АСТА).

Ситуация улучшилась, но не переломилась.

Узнайте к чему:  Как считать срок исковой давности если были судебные дела

Слишком уж велик спрос на более дешевую продукцию. Вот и получилось, что АСТА выгодна только для мировых лидеров экспорта — Япония, Корея, Сингапур, Канада и прочих стран.

Что же касается России, то и здесь признают необходимость борьбы с контрафактной продукцией.

Но вот касательно методов этой борьбы до сих пор нет единого мнения.

Разумеется, тщательнее подошли к вопросу узаконивания интеллектуальной собственности, а вот как ее защищать?

Один из таких методов — законопроект, предполагающий усилить ответственность владельцев предприятий (ст. 14.10 КоАП ), которые торгуют нелицензионными продуктами.

Почему именно мы?

1) Компания PATENTUS является лидером РФ по количеству споров в области интеллектуальной собственности, рассматриваемых с привлечением наших юристов и патентных поверенных в Суде по интеллектуальным правам и Палате по патентным спорам.

2) Мы входим в ТОП-20 рейтинга “Интеллектуальная собственность – Право.Ру 300” (2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.)

3) Руководитель судебной практики PATENTUS Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД “Коммерсант” (2017) как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.

4) Среди наших клиентов есть компании, которые входят в список FORTUNE 500.

5) Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована на сумму 5 000 000 рублей.

Отзывы клиентов

Мы благодарны клиентам за высокую оценку нашей деятельности. Все отзывы о компании PATENTUS.

Отграничение от смежных преступлений

Фальсификат

Между контрафактом и фальсификатом существуют различия и их необходимо раскрыть.

Чем же контрафакт все же отличается от подделки?

По этому вопросу споры ведутся по сей день.

Если на подлинном (аутентичном) по качеству продукте незаконно используется торговая марка (без согласия с правообладателем), то это — контрафакт.

Подделку же выявляет несоответствие качественным характеристикам, это касается как самого продукта, так и его упаковки.

Какое наказание и ответственность предусмотрены?

Любой контрафакт — это воровство, кража.

Это относится и к тому, кто наполняет кошелек за счет чужого, неправомерно используемого бренда, и к тому, кто эти вещи покупает.

Причем это относится и к виртуальной продукции.

Вы не строчите на дому джинсов «Levi’s» и не имеете в бизнесе дел с непроверенными производителями?

Хорошо. А что у вас стоит на личном компьютере, да и вообще — где вы его брали?

Если вы на рынке соблазнились более дешевым, но «точно таким же, как оригинал» айфоном или согласились установить на свой компьютер пиратскую версию программы — вы делаете то же самое, что и «щипач», запускающий руку в чужой карман.

Особенно если вы не один, а с компанией таких же «энтузиастов», не желающих «переплачивать за то же самое».

Ну а вор, как известно, должен сидеть в тюрьме.

Если установят нарушение статей 146, 147 и 180 Уголовного кодекса, то можно отделаться денежным штрафом (до двухсот тысяч рублей или восемнадцати зарплат), а можно и угодить под арест (до полугода), либо на обязательные и принудительные работы.

Можно и лишиться свободы до двух лет.

Если же речь идет о группе «пиратов», то ответственность выше.

1387441648_monstras.lt_acid-picdump-80-foto_7014

Так за «групповое» нарушение изобретательских и патентных прав сесть можно уже на пять лет, а если «повезет» и присудят штраф, то он уже будет до 300 000 рублей.

По статье 180 — до миллиона.

Уголовная ответственность грозит, если насчитают сумму ущерба выше 250 тысяч рублей.

Все осложняется тем, что для привлечения к ответственности одних обвинений мало — нужно документальное доказательство использования именно контрафакта.

«Умные» поставщики давно уже научились обезопасить ввозимую нелегальную продукцию разрешительными документами.

Узнайте к чему:  Договор дарения подлежит государственной регистрации

А товар, прошедший таможенный и санитарный контроль, запретить к продаже невозможно.

Тут «контрольная закупка» не поможет, нужны рычаги воздействия международного уровня.

Разумеется, за торговлю контрафактом предусмотрена ответственность.

Одно дело если просто попросят перестать строчить «левые» кроссовки «Адидас», арестуют все «творчество» и уничтожат за ваш счет, а затем заставят выплатить убыток, который вычислят в процессе экспертизы.

Судебная защита от контрафакта

Юридическое лицо могут принудительно ликвидировать.

Продажа контрафактной продукции не всегда приравнивается к нарушению прав интеллектуальной собственности

Между привлечением к административной ответственности по ст. 512 КоАП (нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности) и по ст. 1649 КоАП (незаконное распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз данных) существуют существенные различия.

Такой вывод сделан в п. 3.2 письма ВСУ от 01. 01. 2006.

Объективная сторона нарушения, предусмотренного ст. 1649 КоАП, состоит в распространении объектов права собственности на носителях, упаковки которых не маркированы контрольными марками или маркированы марками, серия и номер которых не соответствуют носителю этого экземпляра или данным Единого реестра получателей контрольных марок.

Объективная сторона при нарушении, предусмотренном ст. 512 КоАП, состоит в незаконном воссоздании объектов интеллектуальной собственности, то есть в их изготовлении без ведома и согласия автора или в их плагиате.

Следовательно, если в протоколе административного правонарушения зафиксирована только продажа контрафактной продукции без контрольных марок, в материалах дела отсутствуют сведения о субъекте авторского права и не доказано незаконное воссоздание правонарушителем этих объектов, то он не может быть привлечен к админответственности по ст. 512 КоАП.

И наоборот, если было зафиксировано только незаконное воссоздание объектов интеллектуальной собственности, но не был установлен факт продажи, то правонарушителя нельзя привлечь к ответственности по ст.

1649 КоАП. Если же имело место и незаконное воссоздание объекта интеллектуальной собственности, и его незаконная реализация, то имеются два правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 512 и ст.

Неверная квалификация действий нарушителя прав интеллектуальной собственности является основанием для закрытия дела об административном правонарушении.

1. Изучение документовЮрист внимательно изучает документы, существующие по делу. По итогам проведенного анализа определяются перспективы и озвучивается стоимость юридических услуг.

2. Определение стратегииРазрабатывается план действий. Сбор доказательной базы. Составление и подача необходимых заявлений.

3. Досудебная работаПроведение работ с претензиями и возражениями сторон. Осуществляется представительство в палате по патентным спорам при необходимости.

4. Представительство в судеВ случае, если досудебные меры не разрешили спор по интеллектуальной собственности, юрист готовит исковое заявление в суд и представляет ваши интересы на судебных заседаниях.

Реестр объектов интеллектуальной собственности является важным инструментом таможенного контроля по защите прав правообладателей. Основанием для внесения того или иного объекта в таможенный реестр является заявление правообладателя.

Согласно статистическим данным таможенных органов чаще всего объектом подделок становятся одежда, обувь, кондитерские изделия и продукты питания, а также парфюмерные и косметические изделия. Чаще всего подделывают продукцию, маркированную широко известными товарными знаками (например, «Адидас» и т.п.).

Внеся в данный реестр информацию о товарных знаках, правообладатель, тем самым, создаст возможность для пресечения незаконного ввоза в страну пиратской продукции. Следует иметь в виду, что в таможенный реестр могут быть включены сведения не только о товарных знаках, но и в том числе о наименованиях мест происхождения товаров, а также об объектах авторского права и смежных прав.

Таким образом, внесение сведений в таможенный реестр является дополнительным, но от этого не менее важным способом защиты исключительных прав правообладателей.

Позвоните нам по телефонам: 7 (495) 514-05-94 (Москва), 8 (800) 100-82-47 (бесплатная горячая линия) или оставьте заявку на обратную связь.

Судебная практика

Ответственность грозит не только производителю и продавцу, как уже говорилось, но и потребителю контрафактной продукции.

Узнайте к чему:  Жалоба в прокуратуру на судебного пристава исполнителя

Так, по статье 146 часть 3 УК РФ «приняли» одного предприимчивого айти-специалиста из Санкт-Петербурга.

Попавшийся на «контрольной закупке» парень хотел установить на четыре компьютера устаревшие версии Windows (за 2007 год).

Был выдвинут иск на полтора миллиона рублей.

Все осложнялось еще и тем, что незадачливый программист был готов «договориться», то есть примириться с правообладателем и даже выплатить ему компенсацию, но часть 3 статьи 146 исключает это.

Жадность сгубила и директора школы, закупившего компьютеры для компьютерного класса.

На большей части из них, как показала прокурорская проверка, стояло нелегальное программное обеспечение.

Предупреждение и требование удалить не подействовало — директор не только оставил нелегальные операционные системы, но и разрешил пользоваться компьютерами на уроках.

Итог — иск на более чем 250 тысяч рублей (а это особо крупный размер) и суд.

От тюрьмы и от сумы горе-директора спас общественный резонанс, в результате чего его просто оштрафовали на пять тысяч рублей, что называется, погрозив пальцем.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Глава IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам»

3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:- дела, рассмотренные им по первой инстанции;- дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

У владельцев востребованных товарных знаков зачастую есть свой юрист по авторскому праву, который осуществляет тщательный контроль.

На данный момент дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, рассматривает Суд по интеллектуальным правам (СИП), являющийся судом первой и кассационной инстанции.

Надо сказать, что это первый специализированный арбитражный суд в нашей стране. Вместе с тем подобные суды уже давно активно действуют в других странах, примером этого являются Федеральный патентный суд в Германии, Суд по интеллектуальной собственности в Японии и др.

Идея создания специального патентного суда была предметом активного обсуждения юристов и законодателей еще в 80-е и 90-е годы 20 века, но реальное воплощение получила только в наши дни. Вопросы грамотного рассмотрения дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в которых рассматривается незаконное использование товарного знака, являются крайне актуальными для российской правовой системы.

Рассмотрение подобных споров требует наличия особых знаний, учета особенностей объектов интеллектуальных прав, подлежащих защите. Не стоит оставлять без внимания и тот факт, что в таких инстанциях каждый юрист по интеллектуальной собственности является отличным специалистом и обеспечит надлежащий уровень консультации и помощи.

Создание специализированного суда призвано повысить профессиональный уровень и качество рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью. Стоит отметить, что количество таких споров постоянно растет.

Одной из причин, лежащих в основе создания СИП является, в том числе, отсутствие единообразной судебной практики в применении законодательства, регулирующего вопросы интеллектуальной собственности, в частности, проблемы, связанные с незаконным использованием тораного знака.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector