Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 322-06-74 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 407-24-18 (бесплатно)

Судебные издержки в налоговом учете

Налоговый учет судебных расходов

“РНК” / И.Н.Сбитневасоветник налоговой службы IIранга, Управление налогообложения прибыли(дохода) ФНС России

У многихорганизаций в процессефинансово-хозяйственной деятельностивозникают ситуации, когда они вынужденызащищать свои интересы в суде.

Ответчикамимогут выступать и фирмы-партнеры, ифизические лица, и государственные органы.Но во всех случаях у организации появляютсярасходы, связанные с судебным процессом:затраты по уплате госпошлины, наймуадвокатов и др.

О том, как правильно учестьтакие расходы для целей налогообложенияприбыли, разъясняется встатье.

Судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и судебныхиздержек, связанных с рассмотрением делаарбитражным судом. Так сказано в статье 101Арбитражного процессуальногокодекса.

— денежные суммы, подлежащиевыплате экспертам, свидетелям,переводчикам;

Судебные издержки в налоговом учете

— затраты, связанные спроведением осмотра доказательств наместе;

— оплата услуг адвокатов и иныхлиц, оказывающих юридическую помощь(представителей);

— другие расходы,понесенные участвующими в споре лицами всвязи с рассмотрением дела в арбитражномсуде.

— канцелярские и почтовыерасходы;

— затраты по организации ипроведению выездных заседаний судов;

—денежные выплаты экспертам и переводчикамза выполнение ими определенных действий впорядке служебного задания.

Судебные издержки в налоговом учете

Рассмотримподробно, как правильно учесть в целяхналогообложения прибыли судебные расходы,которые возникают в различныхситуациях.

Итак, организация решилаобратиться с иском в арбитражный суд. Ипервое, с чем она столкнется, это то, что кисковому заявлению надо приложитьдокумент, подтверждающий уплатугосударственной пошлины. В противномслучае заявление к рассмотрению непримут.

Размер государственной пошлинызависит от характера иска (имущественныйили неимущественный) и его цены. Ставкигоспошлины по делам, которыерассматриваются в судах различнойюрисдикции, установлены главой 25.3Налогового кодекса.

Цену искаопределяет истец, а в случае неправильногоее указания — арбитражный суд. В даннуюцену включаются указанные в исковомзаявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) ипроценты. Об этом говорится в подпункте 2пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Если истецувеличит размер выдвинутых изначальноисковых требований, недостающая суммагосударственной пошлины доплачивается всоответствии с возросшей ценой иска. Однакоистец может и уменьшить размер исковыхтребований. Тогда сумма излишне уплаченнойгоспошлины возвращается в порядке,предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Аналогично определяется размергоспошлины, если суд в зависимости отобстоятельств дела выходит за пределытребований, заявленных истцом (подп. 3 п. 1 ст.333.22 НК РФ).

Сумму госпошлины, уплаченнуюорганизацией при обращении с исковымзаявлением в арбитражный суд, можно учестьв составе внереализационных расходов.Основанием служит подпункт 10 пункта 1статьи 265 НК РФ.

Какправило, от представителя организации всуде требуется высокая юридическаяквалификация. Небольшие фирмы не всегдамогут позволить себе иметь в штате такихспециалистов и обращаются в адвокатскиеконторы, юридические или аудиторские фирмы.Стоимость услуг зависит от сложности спора,цены иска и количества судебныхзаседаний.

Указанные судебные издержкиотражаются в налоговом учете по аналогии сгосударственной пошлиной, то есть в составевнереализационных расходов.

Аименно: судебные издержки учитываются каквнереализационные расходы в соответствии сподпунктом 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ, еслиони документально подтверждены,осуществлены на момент рассмотрения спораи являются экономическиоправданными.

Оправданность расходовопределяется исходя из ряда обстоятельств.Например, таких, как исход спора,сформировавшиеся цены на услуги адвокатовв конкретном регионе, количестводокументов, круг обязанностейпредставителя в судебнойинстанции.

Обратите внимание: еслиорганизацию в суде представляет ее штатныйработник, то его зарплата в качествесудебных расходов не принимается.

Вподобной ситуации судебная практикаисходит из того, что зарплата штатномуюристу выплачивается независимо от наличияили отсутствия судебного спора.

В целяхналогообложения прибыли такие затратыбудут квалифицироваться уже как расходы наоплату труда по статье 255 Налоговогокодекса.

Чтобы выплаченные штатномуюристу суммы можно было учесть как судебныерасходы, с ним надо заключитьгражданско-правовой договор наосуществление представительства в суде. Вдоговоре следует предусмотреть оплату заучастие в конкретном деле. Но это поможетлишь в том случае, если в должностнойинструкции юриста нет подобнойобязанности.

Возможна и такая ситуация:при наличии штатного юриста организациядля участия в суде привлекает стороннегоспециалиста. В этом случае надо строгоразграничить задачи штатного ипривлеченного юристов.

Судебные издержки в налоговом учете

Те вопросы, которыебудет решать сторонний юрист, необходимочетко прописать в договоре.

Дело в том, чтоэкономически обосновать оплату услугстороннего специалиста (и соответственнопринять данные расходы в целяхналогообложения прибыли) можно лишь, еслиуслуги, которые он оказывал, не дублируютдолжностные обязанности штатногоюриста.

Допустим,налогоплательщик учитывает доходы ирасходы по методу начисления. В этом случаедатой включения указанных судебныхиздержек в состав внереализационныхрасходов является день предъявления актаоб оказанных услугах юриста согласноусловиям заключенного с ним договора(независимо от того, когда свое решениевынесет суд). На это указывает подпункт 3пункта 7 статьи 272 НК РФ.

Если жеорганизация использует кассовый метод, тосоответствующие расходы она списывает вмомент оплаты стоимости услуг согласнодоговору (п. 3 ст. 273 НК РФ).

Суммы,подлежащие выплате свидетелям и экспертамили необходимые для оплаты расходов попроизводству осмотра на месте, вносятсявперед той стороной, которая заявиласоответствующую просьбу. Если же такоеходатайство поступило от обеих сторон, тотребуемые суммы они вносят поровну (ст. 108АПК РФ).

Привлекая экспертов исвидетелей, организация должна перечислитьденьги для оплаты их услуг на депозитныйсчет арбитражного суда. Статья 109 АПК РФопределяет, что денежные суммы,причитающиеся экспертам и свидетелям,выплачиваются после выполнения ими своихобязанностей.

Судебные издержки в налоговом учете

А значит, учесть указанныесуммы в качестве внереализационныхрасходов для целей налогообложения можнолишь после того, как эксперт представитзаключение, а свидетель даст показания.

Тоесть момент признания таких расходов независит от того, какой метод применяеторганизация в налоговом учете: начисленияили кассовый.

Обеспечить участиепереводчика в установленных закономслучаях должен суд. Лица, участвующие вделе, вправе лишь предлагать арбитражномусуду кандидатуры переводчика (п. 2 ст. 57 АПКРФ).

Оплата услуг переводчика,привлеченного арбитражным судом к участиюв процессе, а также выплата ему суточных ивозмещение расходов в связи с явкой в судпроизводятся из федерального бюджета.

Обэтом говорится в пункте 3 статьи 109 АПК РФ.

Сторона, которая выиграласпор, может возместить свои судебныерасходы за счет проигравшей стороны (ст. 110АПК РФ). Если же суд удовлетворил искчастично, судебные расходы будут разделенымежду сторонами пропорционально размеруудовлетворенных требований. Такустановлено пунктом 1 статьи 110 АПКРФ.

Судебные издержки в налоговом учете

Чтобы возместить расходы за счетпроигравшей стороны, организациидостаточно подать отдельный иск с точнойсуммой затрат. Сделать это можно сразу жепосле того, как выиграно дело.

—документ, подтверждающий оплату этихуслуг;

— договор на участиепредставителя в судебных заседаниях сразбивкой сумм по каждой судебнойинстанции.

Узнайте к чему:  Какие льготы положены семье с ребенком-инвалидом

Следует иметь в виду, чтосудебные издержки можно возместить тольков том судебном процессе, с которым онисвязаны.

Статья 112 АПК РФ устанавливает,что вопросы распределения судебныхрасходов разрешаются судом,рассматривающим дело. При этом Арбитражныйпроцессуальный кодекс не содержит норм,запрещающих рассматривать заявление ораспределении судебных расходов по тому жеделу после его разрешения в апелляционной икассационной инстанциях.

Еслиорганизация по каким-либо причинам незаявила требования о возмещении судебныхиздержек, то компенсировать их в порядкевозмещения вреда в соответствии со статьей1069 ГК РФ будет невозможно. Эта позицияотражена в постановлении Президиума ВАС РФот 18.11.2003 № 10734/03.

Так, если она учитываетдоходы и расходы по методу начисления, тоуказанные суммы учитываются в составевнереализационных доходов на дату, когдасудебное решение вступило в законную силу(подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Если организацияиспользует кассовый метод, датой получениядохода признается день, когда средствапоступили на ее банковский счет и (или) вкассу.

Поясним сказанное напримере.

Судебные издержки в налоговом учете

ПРИМЕР

Вфеврале 2006 года ЗАО «Мебельторг»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы сиском о взыскании со своего поставщиканеустойки в размере 100 000 руб. за нарушениеусловий договора. В штатном расписании ЗАО«Мебельторг» должности юриста непредусмотрено. Организация учитываетдоходы и расходы для целей налогообложенияприбыли методом начисления.

Врезультате рассмотрения дела в арбитражномсуде ЗАО «Мебельторг» понесло такиерасходы:

— государственная пошлина — 3500руб.;

— оплата услуг адвоката — 11 500руб.

2000 руб. (100 000руб. – 50 000 руб.) х 3% : 100% = 3500 руб.

Налоговый учет судебных расходов

  • Оплата услуг экспертов, адвокатов и консультантов.
  • Суммы, которые выплачиваются экспертам, переводчикам и прочим.
  • Издержки, сопутствующие проведению осмотра.
  • Траты на почтовую пересылку.
  • Прочие траты, которые признаны судом нужными.
  • Расходы на представительство стороны.
  • Компенсация за потерянное время, выплачиваемая на основании статьи 99 ГПК РФ.
  • Траты на транспорт и проживание лиц, участвующих в разбирательстве (статья 94 ГПК РФ).
  • Пошлина.

Некоторые расходы имеют фиксированный размер. К примеру, это пошлина. Часть издержек может иметь любой объем.

В частности, это компенсация за потерю времени. Размер ее должен быть разумным и соответствующим всем обстоятельствам дела. Налоговый учет Учет судебных расходов отличается рядом правил. Все издержки должны быть подтверждены. В качестве подтверждения могут использоваться эти бумаги:

  • Чеки и квитанции.
  • Соглашения о предоставлении юридических услуг.
  • Билеты на проезд.
  • Выписки из органов расследования.

Издержки на досудебное урегулирование рекомендуется указывать в соглашении с юристом.

Расчет расходов осуществляется на основании документов, которые приобщены к делу. Издержки будут относиться к внереализационным расходам. Траты, которые можно включать в этот состав, оговорены статьей 106 АПК РФ и статьей 94 ГПК РФ.

Однако рассмотренный перечень не является исчерпывающим. Иногда суд признает судебными траты, не входящие в список.

Со штатным юристом помимо трудового договора заключают еще гражданско-правовой договор на оказание юридических услуг во время судебного разбирательства. Вознаграждение по такому договору в расходах на оплату труда учесть нельзя. Это следует из п. 21 ст. 255 Налогового кодекса РФ.

Ведь там сказано, что в расходы на оплату труда включаются выплаты по гражданско-правовым договорам, заключенным лишь с теми лицами, которые не состоят в штате организации. Следовательно, препятствий для возмещения сумм, выплаченных юристу по гражданско-правовому договору, нет. Увы, описанная модель небезопасна. Дело в том, что п. 21 ст.

270 Налогового кодекса РФ запрещает включать в расходы выплаты в пользу работников, не предусмотренные в трудовых или коллективных договорах.

Внимание

Из этого можно заключить, что вознаграждения штатным юристам, выплаченные на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров, вообще не уменьшают налогооблагаемую прибыль. Именно такой вывод чиновники и делают (см.

21 ст. 270 Налогового кодекса РФ к гражданско-правовым договорам неприменим. Там речь идет о взаимоотношениях организации и работника. Но гражданско-правовой договор юрист заключает с фирмой не как работник, а как независимый от организации специалист.

Судебные издержки в налоговом учете

Соответственно, у компании есть право списать такое вознаграждение на расходы на основании пп. 10 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса РФ. К сожалению, пока подобных споров суды не рассматривали. И исход дела предсказать трудно.

И первое, с чем она столкнется, это то, что к исковому заявлению надо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В противном случае заявление к рассмотрению не примут. Размер государственной пошлины зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и его цены.

Ставки госпошлины по делам, которые рассматриваются в судах различной юрисдикции, установлены главой 25.3 Налогового кодекса. Цену иска определяет истец, а в случае неправильного ее указания — арбитражный суд.

Но во всех случаях у организации появляются расходы, связанные с судебным процессом: затраты по уплате госпошлины, найму адвокатов и др. О том, как правильно учесть такие расходы для целей налогообложения прибыли, разъясняется в статье.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Так сказано в статье 101 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно статье 106 АПК РФ к указанным судебным издержкам относятся:

  • денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам;
  • затраты, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
  • оплата услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
  • другие расходы, понесенные участвующими в споре лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебными издержками не являются:

  • канцелярские и почтовые расходы;
  • затраты по организации и проведению выездных заседаний судов;
  • денежные выплаты экспертам и переводчикам за выполнение ими определенных действий в порядке служебного задания.

Судебные издержки в налоговом учете

Рассмотрим подробно, как правильно учесть в целях налогообложения прибыли судебные расходы, которые возникают в различных ситуациях.

Некоторые расходы имеют фиксированный размер. К примеру, это пошлина. Часть издержек может иметь любой объем. В частности, это компенсация за потерю времени. Размер ее должен быть разумным и соответствующим всем обстоятельствам дела.

Налоговый учет

Издержки на досудебное урегулирование рекомендуется указывать в соглашении с юристом. Расчет расходов осуществляется на основании документов, которые приобщены к делу.

Издержки будут относиться к внереализационным расходам. Траты, которые можно включать в этот состав, оговорены статьей 106 АПК РФ и статьей 94 ГПК РФ. Однако рассмотренный перечень не является исчерпывающим.

Иногда суд признает судебными траты, не входящие в список. К примеру, это могут быть расходы на копирование документов, на их перевод или удостоверение у нотариуса.

Узнайте к чему:  Налоговый инспектор советского района

Траты не признаются тогда, когда их связь с разбирательством не является очевидной.

Условия признания оговорены в пункте 1 статьи 252 НК РФ. В частности, это:

  • Обоснованность.
  • Наличие подтверждающих документов.

Расходы не признаются в следующих случаях:

  • Нет связи с судебным разбирательством. К примеру, компания заключила с юридической фирмой договор об абонентском обслуживании. Во время судебного процесса руководитель обратился к юристам по поводу, не относящемуся к делу. Сопутствующие траты признаны не будут. В этом случае они будут учитываться в составе трат на юридические услуги на основании пункта 1 статьи 264 НК РФ.
  • Представитель не принимал участие в судебных разбирательствах. К примеру, фирма оплатила представительские услуги, однако представитель не принимал участия ни в одном заседании.
  • Фирма не является стороной по разбирательству. То есть субъект должен быть или истцом, или ответчиком, или третьим лицом. Если фирма не является стороной, то не будет оснований для признания судебных расходов.
  • В деле участвует не компания, а ее сотрудник. Если сотрудник компании привлечен к ответственности, это будет его личным делом. То есть фирма не должна учитывать сопутствующие расходы.

Иногда компания прибегает к досудебному урегулированию дела. Сопутствующие траты на юристов и консультантов также не будут признаваться. Соответствующее решение дано Президиумом ВАС в Постановлении №9131/08 от 9 декабря 2008 года.

Пошлину нужно включать в расходы на дату подачи иска. Последняя определяется на основании отметки суда о принятии иска. Некоторые делают это на дату уплаты платежа, однако это не является верным. Пошлина должна быть включена в состав внереализационных услуг на основании пункта 1 статьи 265 НК РФ.

Пошлина может быть возвращена по решению суда. Полученная сумма должна быть включена в структуру внереализационных доходов на основании пункта 3 статьи 250 НК РФ. Включение производится на дату вступления решения о возврате пошлины в силу.

Судебные издержки относятся к внереализационным, а потому они будут признаны в эти даты на основании пункта 7 статьи 272 НК РФ:

  • Дата расчетов на основании условий соглашения.
  • Дата предъявления плательщику бумаг, на основании которых производятся расчеты.
  • Заключительное число отчетного или налогового времени.

Фирма имеет право устанавливать свои даты отражения расходов на основании Письма Минфина №03-03-04/2/149 от 26 мая 2006 года. Как правило, это дата подписания соглашения об оказании услуг. К примеру, компания заключила договор с юристом. Дата подписания документа и будет датой признания.

Судебные траты снижают налогооблагаемую прибыль вне зависимости от того, взысканы ли они через суд. Что под этим понимается? Если юридический субъект выигрывает дело, лицо, признанное виновным, должно покрыть все судебные издержки выигравшей стороны. Однако признание расходов выполняется вне зависимости от выигрыша и проигрыша.

ВАЖНО! Расходы на стороннего юриста учитываются и в том случае, когда в штате организации работает штатный юрист. Однако если работой занимается штатный юрист, затраты отражаются в структуре расходов на оплату труда на основании статьи 255 НК РФ. Траты на своего адвоката не могут быть взысканы с проигравшего участника дела.

Наибольшая часть расходования – это услуги юристов. Сопутствующие траты можно подтвердить. В качестве подтверждения можно использовать документы:

  • Соглашение со специалистом.
  • Акт исполненных работ.
  • Платежные бумаги.

В документах нужно указать перечень оказанных услуг и их стоимость. Нужно зафиксировать услуги таким образом, чтобы прослеживалась их связь с разбирательствами. Рекомендуется также подготовить документы для подтверждения:

  • Доверенность на представителя.
  • Иск.
  • Протокол разбирательства.
  • Судебное решение.

ВАЖНО! Исполнительный сбор не учитывается при определении налога на прибыль.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Так сказано в ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса.

Указанные судебные издержки отражаются в налоговом учете по аналогии с государственной пошлиной, то есть в составе внереализационных расходов. Однако подобные расходы следует принимать в целях налогообложения прибыли с учетом требований ст.

252 Налогового кодекса. А именно судебные издержки учитываются как внереализационные расходы в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ, если они документально подтверждены, осуществлены на момент рассмотрения спора и являются экономически оправданными.

Расходы по госпошлине: два варианта учета

Цену иска определяет истец, а в случае неправильного ее указания — арбитражный суд. В данную цену включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Об этом говорится в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Если истец увеличит размер выдвинутых изначально исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с возросшей ценой иска. Однако истец может и уменьшить размер исковых требований.

Аналогично определяется размер госпошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выходит за пределы требований, заявленных истцом (подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Сумму госпошлины, уплаченную организацией при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, можно учесть в составе внереализационных расходов. Основанием служит подпункт 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ.

Примечание. Размер пошлины по делам, которые рассматривает арбитражный суд, зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и его величины (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Разумеется, бухгалтер может выбрать любой из этих вариантов. Такое право ему предоставляет п. 4 ст. 252 Налогового кодекса РФ. При этом независимо от того, будет ли списана пошлина на прочие или внереализационные расходы, сделать это надо в день подачи искового заявления.

Узнайте к чему:  Налоговые льготы для многодетных семей

Ведь согласно пп. 1 п. 7 ст. 272 Налогового кодекса РФ налоги и сборы отражаются в составе расходов в день их начисления. А пошлина начисляется на основании подачи заявления в суд. Аналогичную точку зрения высказал Минфин России в Письме от 1 июля 2005 г. N 03-03-04/1/37.

На наш взгляд, целесообразнее все же отразить пошлину не в прочих, а во внереализационных расходах. Дело в том, что именно так рекомендует поступать Минфин России в Письме от 18 января 2005 г. N 03-03-01-04/2/8.

Соответственно, такой подход не вызовет претензий со стороны налоговых органов. У бухгалтера же, отразившего пошлину в составе прочих расходов, может возникнуть конфликт с налоговой инспекцией. Ведь прочие и внереализационные расходы указываются по разным строкам декларации.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а также ст. 333.40 Налогового кодекса РФ называют несколько случаев, когда уплаченная госпошлина подлежит возврату. В частности, это произойдет, если прекращено производство по делу или же суд решил оставить заявление истца без рассмотрения. Кроме того, госпошлину может вернуть ответчик, если его обязал к этому суд.

Но по какой бы причине ни была возвращена пошлина, ее следует учесть в составе внереализационных доходов (п. 3 ст. 250 Налогового кодекса РФ). Доход при этом отражается в тот день, когда вступило в силу решение суда о возврате пошлины (пп. 4 п. 4 ст.

Размер государственной пошлины зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и его цены. Ставки госпошлины по делам, которые рассматриваются в судах различной юрисдикции, установлены гл. 25.3 Налогового кодекса.

Цену иска определяет истец, а в случае неправильного ее указания — арбитражный суд. В данную цену включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Об этом говорится в пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

Если истец увеличит размер выдвинутых изначально исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с возросшей ценой иска. Однако истец может и уменьшить размер исковых требований.

Аналогично определяется размер госпошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выходит за пределы требований, заявленных истцом (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Сумму госпошлины, уплаченную организацией при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, можно учесть в составе внереализационных расходов. Основанием служит пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Расходы на свидетелей, экспертов и переводчиков

Судебные издержки в налоговом учете

Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если же такое ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну (ст. 108 АПК РФ).

Привлекая эксперта, компания должна перечислить деньги для оплаты его услуг на депозитный счет арбитражного суда. При этом статья 109 АПК РФ определяет, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются только после выполнения ими своих обязанностей.

Следовательно, учесть эти суммы в качестве внереализационных расходов для целей налогообложения компания сможет лишь после того, как специалист исполнит свои обязанности.

Поскольку многие компании работают с иностранными контрагентами, часто бывает необходимо представить в судебное заседание документы, переведенные с иностранного языка и заверенные в установленном порядке.

В подобной ситуации затраты на перевод и нотариальное удостоверение документов для суда также могут быть учтены в составе внереализационных расходов (подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). Согласны с таким подходом и чиновники (письмо Минфина России от 4 сентября 2006 г. № 03-03-04/1/644).

Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, вносятся вперед той стороной, которая заявила соответствующую просьбу. Если же такое ходатайство поступило от обеих сторон, то требуемые суммы они вносят поровну (ст. 108 АПК РФ).

Привлекая экспертов и свидетелей, организация должна перечислить деньги для оплаты их услуг на депозитный счет арбитражного суда. Статья 109 АПК РФ определяет, что денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей.

А значит, учесть указанные суммы в качестве внереализационных расходов для целей налогообложения можно лишь после того, как эксперт представит заключение, а свидетель даст показания. То есть момент признания таких расходов не зависит от того, какой метод применяет организация в налоговом учете: начисления или кассовый.

Обеспечить участие переводчика в установленных законом случаях должен суд. Лица, участвующие в деле, вправе лишь предлагать арбитражному суду кандидатуры переводчика (п. 2 ст. 57 АПК РФ). Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участию в процессе, а также выплата ему суточных и возмещение расходов в связи с явкой в суд производятся из федерального бюджета. Об этом говорится в п. 3 ст. 109 АПК РФ.

Привлекая экспертов и свидетелей, организация должна перечислить деньги для оплаты их услуг на депозитный счет арбитражного суда. Статья 109 АПК РФ определяет, что денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей.

А значит, учесть указанные суммы в качестве внереализационных расходов для целей налогообложения можно лишь после того, как эксперт представит заключение, а свидетель даст показания. То есть момент признания таких расходов не зависит от того, какой метод применяет организация в налоговомучете: начисления или кассовый.

Обеспечить участие переводчика в установленных законом случаях должен суд. Лица, участвующие в деле, вправе лишь предлагать арбитражному суду кандидатуры переводчика (п. 2 ст. 57 АПК РФ). Оплата услуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участию в процессе, а также выплата ему суточных и возмещениерасходов в связи с явкой в суд производятся из федерального бюджета. Об этом говорится в пункте 3 статьи 109 АПК РФ.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector